[討論] 投票年紀是不是應該修改成16到65??

看板Gossiping作者 (真)時間5年前 (2019/06/15 12:49), 編輯推噓22(32推 10噓 30→)
留言72則, 51人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
看到最近這麼多老人被洗腦再加上普遍老一輩的人都只看顏色投，綠的擺顆西瓜也投藍的 擺個草包也投 而且說句難聽的憑什麼65歲再活沒幾年的可以決定年輕人的未來20歲以下的卻不能投票？ 如果要說判斷是非能力，65歲以上真的會比16歲強嗎？ 依照現在的科技發展網路連上去你想知道地球另一端的新聞都是幾秒鐘的事情，早就不是 以前那種你跟小孩說什麼他就相信的年代了，反觀老人新聞報什麼就信什麼 而且經過去年的九合一大選更加知道大部分老人都是誰每個月發錢給他們就投給誰，柯P 團隊也說他們走在街上拜票差點被老人打 20歲才能投票這個標準也很讓人不解，如果說20歲以下不能投票是因為他們不懂那難道20 歲生日的那天就會突然像升等點技能一樣懂了嗎？ 一定也會有人說用考試的比較公平，可是想想考試更加麻煩吧？ 而且題目一定會因為藍的執政或是綠的執政有偏頗，每年考試題目又要不一樣不能太簡單 不能太難，考題也不能提前公佈感覺根本更加擾民 至少改動可以投票的年紀會是一種“相對”比較公平的方式吧？ 想想65歲以上大部分都退休了勞基法不甘他們的事情，統獨問題反正也活沒幾年，房價問 題反正65歲的幾乎都有房房價越高他們可以賣越貴也是既得利益者 是不是真的應該讓更年紀更小的人參與政治讓年老的人退出呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.107.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560574175.A.18C.html
推
06/15 12:49, 5年前 , 1F
18-34
06/15 12:49, 1F
推
06/15 12:50, 5年前 , 2F
0~12
06/15 12:50, 2F
→
06/15 12:50, 5年前 , 3F
支持啊
06/15 12:50, 3F
→
06/15 12:50, 5年前 , 4F
不如驗智商
06/15 12:50, 4F
推
06/15 12:50, 5年前 , 5F
應該先討論候選人的年紀上限吧!!!
06/15 12:50, 5F
噓
06/15 12:50, 5年前 , 6F
無聊
06/15 12:50, 6F
噓
06/15 12:51, 5年前 , 7F
24-60才對，其他年紀都是浪費糧食的族群
06/15 12:51, 7F
→
06/15 12:51, 5年前 , 8F
限定8歲以下80歲以上好了
06/15 12:51, 8F
推
06/15 12:51, 5年前 , 9F
那以後政客會更加強洗腦高中職教師這環
06/15 12:51, 9F
噓
06/15 12:51, 5年前 , 10F
…
06/15 12:51, 10F
推
06/15 12:52, 5年前 , 11F
@邊罵老人，一邊把老人柯、蔡、韓
06/15 12:52, 11F
→
06/15 12:52, 5年前 , 12F
、郭等奉為救世主？啊年輕人跑哪去
06/15 12:52, 12F
→
06/15 12:52, 5年前 , 13F
了？
06/15 12:52, 13F
→
06/15 12:52, 5年前 , 14F
18-60
06/15 12:52, 14F
推
06/15 12:52, 5年前 , 15F
滯台難民不給投就好了啊
06/15 12:52, 15F
推
06/15 12:52, 5年前 , 16F
4
06/15 12:52, 16F
→
06/15 12:52, 5年前 , 17F
其他年紀都是媽媽十塊或是政府給我年金
06/15 12:52, 17F
→
06/15 12:52, 5年前 , 18F
的族群
06/15 12:52, 18F
噓
06/15 12:53, 5年前 , 19F
0-5歲如何？不會被邪惡的現實影響
06/15 12:53, 19F
推
06/15 12:53, 5年前 , 20F
18至59
06/15 12:53, 20F
推
06/15 12:53, 5年前 , 21F
65歲直接由國家給予安樂死台灣才有救
06/15 12:53, 21F
推
06/15 12:54, 5年前 , 22F
18到70心智正常者 無重大犯罪跟叛國罪
06/15 12:54, 22F
→
06/15 12:54, 5年前 , 23F
小孩才邪惡 沒有社會化的小孩很可怕
06/15 12:54, 23F
→
06/15 12:54, 5年前 , 24F
的
06/15 12:54, 24F
→
06/15 12:54, 5年前 , 25F
改成跟我投不一樣的都沒有投票資格
06/15 12:54, 25F
推
06/15 12:55, 5年前 , 26F
應該要思想審查 有台灣價值才有投票權
06/15 12:55, 26F
噓
06/15 12:56, 5年前 , 27F
覺青整天想剝奪人民的投票權
06/15 12:56, 27F
→
06/15 12:57, 5年前 , 28F
踐踏民主很好玩嗎？
06/15 12:57, 28F
→
06/15 12:58, 5年前 , 29F
法律/規則是人訂的 不是道理或邏輯訂的
06/15 12:58, 29F
推
06/15 12:59, 5年前 , 30F
另外，有判國言論或行為者，應終身
06/15 12:59, 30F
推
06/15 12:59, 5年前 , 31F
30-100
06/15 12:59, 31F
→
06/15 12:59, 5年前 , 32F
不得投票。
06/15 12:59, 32F
→
06/15 13:00, 5年前 , 33F
搞台獨也是背叛中華民國喔
06/15 13:00, 33F
→
06/15 13:00, 5年前 , 34F
之前號稱台獨女神的傢伙燒中華民國國旗
06/15 13:00, 34F
→
06/15 13:00, 5年前 , 35F
被檢方起訴喔
06/15 13:00, 35F
噓
06/15 13:00, 5年前 , 36F
偏見
06/15 13:00, 36F
推
06/15 13:06, 5年前 , 37F
支持有下限就應該要有上限
06/15 13:06, 37F
→
06/15 13:07, 5年前 , 38F
不然刑法應該也要把80歲上限拿掉阿
06/15 13:07, 38F
推
06/15 13:10, 5年前 , 39F
支持啦
06/15 13:10, 39F
推
06/15 13:10, 5年前 , 40F
先設上限+1 一堆已經沒在關心時事
06/15 13:10, 40F
→
06/15 13:11, 5年前 , 41F
或是已經退化無法自主思考 家人叫你
06/15 13:11, 41F
→
06/15 13:11, 5年前 , 42F
投誰就投誰 這跟小孩有啥不同
06/15 13:11, 42F
噓
06/15 13:12, 5年前 , 43F
何不5 ~85
06/15 13:12, 43F
推
06/15 13:13, 5年前 , 44F
4 那些垃圾韓粉老人最好立刻消失
06/15 13:13, 44F
推
06/15 13:15, 5年前 , 45F
我覺得改成智商115以上才能投
06/15 13:15, 45F
→
06/15 13:24, 5年前 , 46F
毛沒長齊，沒出社會的屁孩，是懂個雞巴
06/15 13:24, 46F
推
06/15 13:24, 5年前 , 47F
設限智商比較合理
06/15 13:24, 47F
→
06/15 13:26, 5年前 , 48F
沒繳所得稅的人不能投票，
06/15 13:26, 48F
噓
06/15 13:29, 5年前 , 49F
先修憲 這是基本人權。等你65歲丟去集中
06/15 13:29, 49F
→
06/15 13:30, 5年前 , 50F
營 可以嗎 都要死了
06/15 13:30, 50F
推
06/15 13:32, 5年前 , 51F
應該改成有台灣價值才能投票
06/15 13:32, 51F
噓
06/15 13:34, 5年前 , 52F
自視甚高，你跟你說的那些人差在哪
06/15 13:34, 52F
推
06/15 13:37, 5年前 , 53F
史明 李登輝表示?? 你確定
06/15 13:37, 53F
推
06/15 13:51, 5年前 , 54F
平均餘命往前推拉,不過還是讓他們賺到人數
06/15 13:51, 54F
推
06/15 13:54, 5年前 , 55F
44444444
06/15 13:54, 55F
推
06/15 13:57, 5年前 , 56F
18到60+1
06/15 13:57, 56F
推
06/15 14:05, 5年前 , 57F
我認為沒繳稅不應該有投票權也
06/15 14:05, 57F
→
06/15 14:11, 5年前 , 58F
18-60
06/15 14:11, 58F
→
06/15 14:25, 5年前 , 59F
那參選人可以超過65嗎？哈哈哈哈哈哈
06/15 14:25, 59F
推
06/15 14:26, 5年前 , 60F
應該開設公民素養權利與義務課程，有
06/15 14:26, 60F
→
06/15 14:27, 5年前 , 61F
通過課程的才有資格投票
06/15 14:27, 61F
推
06/15 15:07, 5年前 , 62F
同意 poggssi大
06/15 15:07, 62F
推
06/15 15:46, 5年前 , 63F
30-65
06/15 15:46, 63F
推
06/15 15:51, 5年前 , 64F
可是選總統的都接近你的上限了…連任一
06/15 15:51, 64F
→
06/15 15:51, 5年前 , 65F
下就…
06/15 15:51, 65F
推
06/15 15:53, 5年前 , 66F
乾脆只給還沒被政治洗腦的未來主人翁選
06/15 15:53, 66F
→
06/15 15:53, 5年前 , 67F
好了
06/15 15:53, 67F
→
06/15 15:53, 5年前 , 68F
0-3
06/15 15:53, 68F
噓
06/17 15:10, 5年前 , 69F
等你65歲:幹！
06/17 15:10, 69F
推
06/17 15:21, 5年前 , 70F
用繳所得稅來判定比較好，最低30%不准投
06/17 15:21, 70F
推
07/03 21:15, 5年前 , 71F
改成12-40歲比較合理。未來是我們年
07/03 21:15, 71F
→
07/03 21:15, 5年前 , 72F
輕人的，老人家不要出來亂。
07/03 21:15, 72F
‣ 更多 zzes7654 的文章
文章代碼(AID): #1T17ZV6C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zzes7654 的文章
文章代碼(AID): #1T17ZV6C (Gossiping)