Re: [新聞] 高雄氣爆案大逆轉？ 美專家科學鑑定管線破口時間非8點46分已回收
記得明明國中理化課不就有教過桶裝瓦斯裡面
丙烷會加壓到液態的事了嗎？
這跟文組理組沒關係吧@@
這次是丙烯出事
那專家說丙烯在管路運送是高壓液態也沒人反對
我們拿最基本的國中理化課學到的知識分析
瓦斯在鋼瓶裡面高壓狀態是液態
打開噴出來到一大氣壓的環境變氣體
可以知道鋼瓶內外壓力差是很大的
所以只要有洞
瓦斯就會自動從高壓鋼瓶內往低壓外面噴
所以如果假設從瓦斯鋼瓶底部和頂部各接一根管子
從瓦斯鋼瓶底部打進高壓液體狀態的瓦斯
要把液態瓦斯送到鋼瓶頂部
這時只要中間出現一個夠大的洞(專家說超過2%截面積比率就夠)
整個鋼瓶壓力就會開始洩(壓力緩降)
洩到跟外界壓力平衡(一大氣壓)，
這時的鋼瓶內部壓力就是一大氣壓
所以不論從鋼瓶底部的管子用多大的壓力灌多少液態瓦斯進到鋼瓶
因為一進入鋼瓶一大氣壓的環境就會氣化然後從洞口噴出去
頂部這時無論如何不可能收到液態瓦斯
這也是專家咬定只要接收端收的到液態丙烯
就不會是破大洞的時間吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560485520.A.C39.html
噓
06/14 12:12,
7年前
, 1F
06/14 12:12, 1F
國中理化課對你來說就是專業喔@@？
你可能要加油一點不然以後要是有小孩會很難教他們
※ 編輯: neverlight (27.242.69.18 臺灣), 06/14/2019 12:13:46
推
06/14 12:15,
7年前
, 2F
06/14 12:15, 2F
→
06/14 12:15,
7年前
, 3F
06/14 12:15, 3F
→
06/14 12:15,
7年前
, 4F
06/14 12:15, 4F
我在辦案？又沒有鄉民這麼神都會隔空抓藥
不過就是從博士專家的鑑定意見用最基本的知識發表個人意見罷了
會把這篇回文當成辦案也是蠻神奇的就是
→
06/14 12:15,
7年前
, 5F
06/14 12:15, 5F
→
06/14 12:15,
7年前
, 6F
06/14 12:15, 6F
→
06/14 12:16,
7年前
, 7F
06/14 12:16, 7F
推
06/14 12:16,
7年前
, 8F
06/14 12:16, 8F
推
06/14 12:16,
7年前
, 9F
06/14 12:16, 9F
→
06/14 12:16,
7年前
, 10F
06/14 12:16, 10F
※ 編輯: neverlight (27.242.69.18 臺灣), 06/14/2019 12:19:33
推
06/14 12:19,
7年前
, 11F
06/14 12:19, 11F
→
06/14 12:19,
7年前
, 12F
06/14 12:19, 12F
洞大到液轉氣洩的速度大於輸入液態的速度
就是開始緩降，輸入多少都不夠噴才會最後跟外部達成壓力平衡
要說這是穩態還是連續態？
噓
06/14 12:19,
7年前
, 13F
06/14 12:19, 13F
→
06/14 12:19,
7年前
, 14F
06/14 12:19, 14F
※ 編輯: neverlight (27.242.69.18 臺灣), 06/14/2019 12:23:43
推
06/14 12:27,
7年前
, 15F
06/14 12:27, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：