Re: [新聞] 高雄氣爆案大逆轉？ 美專家科學鑑定管線破口時間非8點46分已回收

看板Gossiping作者 (踢了肯)時間7年前 (2019/06/14 10:54), 編輯推噓0(2推 2噓 8→)
留言12則, 6人參與, 7年前最新討論串12/16 (看更多)
: 換句話說，在當晚8點46分到11點40分之間，李長榮端仍接受到丙烯，表示當時管線 : 根本沒有破口，且在11點40分前的爆炸應與該管線無關。 重點不是這一段嗎？ 1.管線沒有破 2.爆炸跟管線無關 根本沒有洩漏，沒有氣爆，死掉的人是自己有病 大家可以回家啦！ --
推
10/25 17:07,
那求求你告訴我10 v 10要2000手速幹什麼好不好？
10/25 17:07
推
10/25 18:43,
10vs10就是比陣型跟集火目標，手速是你的十倍就比你
10/25 18:43
→
10/25 18:43,
快十倍做好
10/25 18:43
推
10/25 18:52,
動動腦筋 機槍兵的速度是固定的 別說2000 2百萬又怎樣
10/25 18:52
推
10/25 19:00,
一秒60操作可以一個一個做到最好，一秒6操作點名都
10/25 19:00
→
10/25 19:00,
沒點完勒。
10/25 19:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.245.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560480857.A.482.html
噓
06/14 10:57, 7年前 , 1F
應該是樓主偷放屁到下水道，不甚引爆
06/14 10:57, 1F
推
06/14 11:02, 7年前 , 2F
果然是原po的錯
06/14 11:02, 2F
→
06/14 11:02, 7年前 , 3F
可能暗指陳菊遮掩該地點還有其它管線爆掉？
06/14 11:02, 3F
推
06/14 11:02, 7年前 , 4F
他目的就是要李長榮不用賠
06/14 11:02, 4F
→
06/14 11:03, 7年前 , 5F
誰知道李那端的流量是否真的?
06/14 11:03, 5F
→
06/14 11:11, 7年前 , 6F
G8大說到重點
06/14 11:11, 6F
→
06/14 11:28, 7年前 , 7F
「當天只有那條管在輸」這個不知道是
06/14 11:28, 7F
→
06/14 11:28, 7年前 , 8F
不是真的
06/14 11:28, 8F
噓
06/14 11:32, 7年前 , 9F
李長榮大社廠於8時55分去電華運表
06/14 11:32, 9F
→
06/14 11:32, 7年前 , 10F
示沒收到丙烯？
06/14 11:32, 10F
→
06/14 11:33, 7年前 , 11F
沒有問題的話一邊有送出一邊沒收到
06/14 11:33, 11F
→
06/14 11:33, 7年前 , 12F
？
06/14 11:33, 12F
‣ 更多 killerken 的文章
文章代碼(AID): #1T0mnPI2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 killerken 的文章
文章代碼(AID): #1T0mnPI2 (Gossiping)