Re: [新聞] 北市空屋稅 今年不推了

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間4年前 (2019/06/10 08:51), 4年前編輯推噓171(259推 88噓 124→)
留言471則, 338人參與, 4年前最新討論串3/20 (看更多)
這篇報導蠻噁心的 我節錄一下重點好了 目前狀況就是蚵痞想課徵空屋稅或是空店稅這種東西 但由於台灣並非美國那種聯邦制，所以你要課稅必須要經過財政部同意 財政部回覆說要求北市府要去研讀地方稅法通則 以開徵特別稅的方式處理 結論就是北市府暫緩推動 主要有幾個原因 1. 北市府原本想要房屋稅徵收自治條例來辦理，這個算是地方自治的部分 像是之前屯房稅、台南之前房屋稅調漲後調降之類的狀況都是這個條例修正 結果財政部告知北市府說不能用這條課，不然不給你過 只能用特別稅 2. 地方稅法通則的特別稅問題很多 首先過去動用到地方稅法通則特別稅的案例非常非常少 通過的時間也非常非常冗長，主要原因在於法律條文的不明確性 這個條文在可行性上本來就被詬病很久 就是跟你說你拿的到你就去吃，可是把你雙手雙腳釘在牆上 3. 就算今天動用大量人力物力通過法匠那關 問題就是還要經過財政部同意 地方稅法通則其中一個很大的阻力就是: 地方加徵新稅的政治成本遠比要求中央補助還高的多 所以你看各種超神的地方首長哪個敢提要加稅的? 目前財政部的態度看的出來就是給北市府一個軟釘子 畢竟這真的開了先例，是會動搖國本的 小英總統還有下一任需要大量資金守護台灣民主，絕對不能讓蚵痞給破壞掉 ※ 引述《startiger (??)》之銘言： : https://house.udn.com/house/story/5886/3862031 : 房市新訊有‧房子房貸天地達人專欄居家設計 : 北市空屋稅 今年不推了 : 2019-06-09 23:45Ïg濟日報 記者楊文琪／台北報導 : 北市府認為空屋稅並非目前優先推動政策，今年內北市府不會再提開徵空屋稅的事情。 : 本... : 台北市政府原本積極推動的「空屋稅」，財政部請北市府先研究是否可引用《地方稅法通 : 則》，以開徵特別稅的方式處理；然而開徵特別稅有冗長的行政和法制作業程序，北市府 : 認為空屋稅並非目前優先要推動的政策，決定到今年底只研究評估，暫時不會再推動此案 : 了。換句話說，今年內北市府不會再提開徵空屋稅的事情。 : 北市財政局副局長游適銘表示，當時推空房稅（空屋稅）是因為東區空店過多，後來考量 : 全台北市尚有3.7萬戶，全台更有60餘萬戶空屋，應該一併考量以高稅率的方式，刺激屋 : 主將房子釋出，所以回到較廣泛的角度來看待全台灣都存在的空屋問題；而調高房屋稅的 : 作法，必須中央修法，因此，北市府於今年4月底前往拜訪財政部。 : 北市府在4月19日與財政部舉行非正式的溝通會議，財政部官員認為，此舉「牽一髮動全 : 身，要審慎處理」，請北市先研究是否可引用《地方稅法通則》，以開徵特別稅的方式處 : 理，或是自行詢問其他縣市的想法再來研究。 : 游適銘說，開徵特別稅的方式案例很少，像是花蓮有開採砂石才開徵特別稅，其他很少見 : ；而引用「地方稅法通則」的話，必須先開公聽會，然後經市議會討論通過，再提報給財 : 政部，整個程序相當冗長，而且變數多，因為為了一個目的開徵特別稅，學者、專家、民 : 眾等各方都會有不同的意見，結果不好掌握。 : 他指出，最初會有「空店稅」的想法，是產業發展局當時因應東區空店太多所構思出來的 : ，現在產業局振興東區商圈的部分，將以協助輔導的方式，來達到提振商圈繁榮發展的效 : 果，沒有規畫對東區空店課徵空店稅，在有解決空店問題的情況下，由「空店稅」擴大出 : 來的「空屋稅」，也就變得不那麼急迫了。 : 游適銘表示，修法開徵空屋稅的事情已非優先事項，現在不急著做，會繼續進行評估，評 : 估期會到今年底。言下之意就是，今年內應該不會再提開徵空屋稅了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560127887.A.4BB.html
推
06/10 08:52, 4年前 , 1F
推
06/10 08:52, 1F
推
06/10 08:52, 4年前 , 2F
原來是動搖國本的部分
06/10 08:52, 2F
推
06/10 08:53, 4年前 , 3F
柯黑表示能黑就好其他當作看不到
06/10 08:53, 3F
推
06/10 08:53, 4年前 , 4F
樓下柯黑聽不懂
06/10 08:53, 4F
推
06/10 08:54, 4年前 , 5F
推
06/10 08:54, 5F
推
06/10 08:54, 4年前 , 6F
不管拉，反正就是跳票，打房還是要靠民進黨
06/10 08:54, 6F
推
06/10 08:54, 4年前 , 7F
蔡英文政府卡了雙子星讓台北市噴好幾億 空屋稅也要擋w
06/10 08:54, 7F
推
06/10 08:54, 4年前 , 8F
柯黑哪敢罵蔡政府zzzz
06/10 08:54, 8F
→
06/10 08:55, 4年前 , 9F
大話說在前頭 後面發現不可行或是執行太麻煩就推給中央
06/10 08:55, 9F
其實也沒不可行..這種地方稅自己搞的政治成本超高 其實我覺得小英總統有部分憐憫蚵痞很可憐才阻止他自我毀滅
→
06/10 08:55, 4年前 , 10F
蔡養的狗 敢對主子吠？
06/10 08:55, 10F
→
06/10 08:55, 4年前 , 11F
dpp本來就沒在支持勞工了，只有立場光圈是偏民主而已
06/10 08:55, 11F
推
06/10 08:55, 4年前 , 12F
中央懶得立法又要叫地方跑流程再給他們決定要不要同意
06/10 08:55, 12F
其實不用特別立法...用自治徵收條例的話只要議會通過 可是看起來中央是不想下放這個部份給地方
→
06/10 08:55, 4年前 , 13F
然後柯粉開始罵中央卡柯 真的是一貫洗腦直銷的手法
06/10 08:55, 13F
→
06/10 08:56, 4年前 , 14F
守護蔡政府官員資產wwww
06/10 08:56, 14F
推
06/10 08:56, 4年前 , 15F
怎麼可以妨礙蔡政府炒房
06/10 08:56, 15F
推
06/10 08:56, 4年前 , 16F
柯黑真是智缺文中不就告訴你這要中央核准了 誰跟你推給
06/10 08:56, 16F
推
06/10 08:57, 4年前 , 17F
柯黑廠工為了黑而黑
06/10 08:57, 17F
→
06/10 08:57, 4年前 , 18F
中央?中央自己不核准的不就中央的問題?
06/10 08:57, 18F
推
06/10 08:57, 4年前 , 19F
柯黑狗會無腦先黑
06/10 08:57, 19F
→
06/10 08:57, 4年前 , 20F
拆違建也是動搖國本?
06/10 08:57, 20F
→
06/10 08:57, 4年前 , 21F
如果北市府沒跟中央要求那才是北市府的失職
06/10 08:57, 21F
推
06/10 08:57, 4年前 , 22F
柯黑就是每吠一次柯P就給一顆飼料獎勵
06/10 08:57, 22F
噓
06/10 08:58, 4年前 , 23F
柯師傅SOP:提出想法->粉絲高潮->中央告知現況->北市府發現
06/10 08:58, 23F
→
06/10 08:58, 4年前 , 24F
執行太困難->中止計畫->柯粉進攻囉
06/10 08:58, 24F
→
06/10 08:58, 4年前 , 25F
現在就變反射動作了 看到柯先吠再說
06/10 08:58, 25F
→
06/10 08:58, 4年前 , 26F
開始反駁不出來就做人身攻擊了 怎麼這麼弱ww
06/10 08:58, 26F
推
06/10 08:58, 4年前 , 27F
柯黑：不管啦就是柯P的問題
06/10 08:58, 27F
→
06/10 08:58, 4年前 , 28F
柯黑的習性就是 謾罵缺失>被打臉打到腫>開始罵柯粉
06/10 08:58, 28F
推
06/10 08:59, 4年前 , 29F
柯黑除了舔老綠男的臭雞雞外還會啥？
06/10 08:59, 29F
推
06/10 08:59, 4年前 , 30F
啊不就是中央卡柯
06/10 08:59, 30F
→
06/10 08:59, 4年前 , 31F
明明財政部就有提其他方案 自己認為太麻煩不去做怪中央最快
06/10 08:59, 31F
推
06/10 08:59, 4年前 , 32F
中央下放變成稅收部分以後會變不可控，畢竟地方只要能
06/10 08:59, 32F
→
06/10 08:59, 4年前 , 33F
收也能減，變成一旦縣市長是敵對黨，就能用部分稅收搞
06/10 08:59, 33F
推
06/10 08:59, 4年前 , 34F
反串成功
06/10 08:59, 34F
→
06/10 08:59, 4年前 , 35F
你
06/10 08:59, 35F
→
06/10 08:59, 4年前 , 36F
對啊 都是DPP的錯 柯P沒有要出來對不對 好 那就投KMT
06/10 08:59, 36F
推
06/10 08:59, 4年前 , 37F
奇怪你地方自己想徵為什麼又要擴及全台灣阿
06/10 08:59, 37F
還有 394 則推文
還有 7 段內文
→
06/10 15:06, 4年前 , 432F
自己根本沒要推修法就算幻想中央一定會卡，讚讚讚
06/10 15:06, 432F
推
06/10 15:32, 4年前 , 433F
推 一堆文盲不看內文就開始黑的
06/10 15:32, 433F
推
06/10 15:42, 4年前 , 434F
動搖國本QQ
06/10 15:42, 434F
推
06/10 15:43, 4年前 , 435F
英粉崩潰 我大DPP豈可質疑！！
06/10 15:43, 435F
推
06/10 15:50, 4年前 , 436F
垃圾資進黨
06/10 15:50, 436F
噓
06/10 16:25, 4年前 , 437F
做不到就別虎爛…難怪柯粉看起來就一臉憨樣
06/10 16:25, 437F
推
06/10 16:46, 4年前 , 438F
動搖國本R
06/10 16:46, 438F
推
06/10 17:25, 4年前 , 439F
推 機車財政部
06/10 17:25, 439F
推
06/10 17:38, 4年前 , 440F
用特別稅啊 幹嘛不用 有人攔你嗎
06/10 17:38, 440F
推
06/10 17:43, 4年前 , 441F
綠共畜崩潰~
06/10 17:43, 441F
噓
06/10 18:27, 4年前 , 442F
台北國自行宣布獨立就好了 柯皇即刻登基
06/10 18:27, 442F
噓
06/10 18:30, 4年前 , 443F
柯粉又想推給財政部，財政部說可以用特別稅處理
06/10 18:30, 443F
→
06/10 18:30, 4年前 , 444F
北市府自己都認為"空屋稅並非目前優先要推動的政策"
06/10 18:30, 444F
→
06/10 18:30, 4年前 , 445F
柯一貫騙人氣手法，五大案，公宅空店空屋稅
06/10 18:30, 445F
推
06/10 18:38, 4年前 , 446F
皇上的錢沒黨證你不能動
06/10 18:38, 446F
推
06/10 18:55, 4年前 , 447F
這種反串只有智障英糞柯黑看不懂XDD
06/10 18:55, 447F
噓
06/10 18:56, 4年前 , 448F
空屋稅課下去柯糞就馬上買得起房嗎？
06/10 18:56, 448F
→
06/10 18:56, 4年前 , 449F
空屋稅打房就是個假議題 騙騙智障柯糞
06/10 18:56, 449F
噓
06/10 19:01, 4年前 , 450F
這政府炒三小房 幹
06/10 19:01, 450F
推
06/10 19:25, 4年前 , 451F
真的會動搖國本
06/10 19:25, 451F
推
06/10 19:34, 4年前 , 452F
推小英需要大量資金守護台灣
06/10 19:34, 452F
推
06/10 19:55, 4年前 , 453F
推推推
06/10 19:55, 453F
推
06/10 19:56, 4年前 , 454F
推
06/10 19:56, 454F
推
06/10 20:05, 4年前 , 455F
推 柯黑只會裝死抹黑
06/10 20:05, 455F
推
06/10 20:11, 4年前 , 456F
蔡母豬真的很賤,混三年,最後一年要選了才再裝聖女
06/10 20:11, 456F
→
06/10 20:12, 4年前 , 457F
骨子裡就是那種舔資仇貧的高級台女
06/10 20:12, 457F
推
06/10 20:22, 4年前 , 458F
做半天政績，還不如不負責任的喊一句台灣獨立
06/10 20:22, 458F
→
06/10 20:35, 4年前 , 459F
笑死人 你先把特別稅用好再說財政部不給不就好
06/10 20:35, 459F
推
06/10 20:51, 4年前 , 460F
推
06/10 20:51, 460F
噓
06/10 21:38, 4年前 , 461F
柯粉又想推給財政部，財政部說可以用特別稅處理
06/10 21:38, 461F
噓
06/10 23:05, 4年前 , 462F
反正柯文哲什麼做不到，通通推給別人就好。這樣還能護航
06/10 23:05, 462F
推
06/10 23:33, 4年前 , 463F
中央不是應該打房嗎？還是選舉要到了不敢這樣做？
06/10 23:33, 463F
→
06/11 00:04, 4年前 , 464F
務實一點是不是該組黨了?
06/11 00:04, 464F
推
06/11 00:10, 4年前 , 465F
垃圾媒體和柯黑不意外
06/11 00:10, 465F
推
06/11 01:28, 4年前 , 466F
所以講穿了就是合法拿錢辦事就是了
06/11 01:28, 466F
推
06/11 07:54, 4年前 , 467F
抱歉還是看不太懂，求詳細
06/11 07:54, 467F
噓
06/11 08:49, 4年前 , 468F
都是they的錯 別人都是壞人 只有柯市長是好人
06/11 08:49, 468F
推
06/12 12:10, 4年前 , 469F
價值不足
06/12 12:10, 469F
噓
07/28 07:55, 4年前 , 470F
財政部:不能擋了主子的財路
07/28 07:55, 470F
噓
11/26 09:11, 4年前 , 471F
原來也能這樣扯是吧?
11/26 09:11, 471F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1S_QcFIx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1S_QcFIx (Gossiping)