[新聞] 核四商轉公投 鹽寮居民批:理由書錯誤百出中選會應立刻撤銷已回收

看板Gossiping作者 (none)時間7年前 (2019/06/07 22:19), 編輯推噓13(22949)
留言80則, 32人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 新頭殼newtalk 2.記者署名 陳佩君 3.完整新聞標題: 核四商轉公投 鹽寮居民批:理由書錯誤百出中選會應立刻撤銷 4.完整新聞內文: 新頭殼newtalk | 陳佩君 台北市報導 發布 2019.06.06 | 13:09 「重啟核四」公投案正在連署階段,監察委員日前質疑中選會未召開聽證會,釐清核四安 全問題,就認定公投提案合乎規定,自動申請調查鹽寮反核自救會今天(6日)在中選會 前召開記者會呼籲,核四商轉公投案理由書,使公務員登載不實,中選會應立即撤銷。 「以核養綠」公投發起人黃士修今年提出「重啟核四」公投,但監委田秋堇、趙永清、楊 芳玲認為,此事涉及國家安全、人民生命財產安危,中選會未召開聽證會,以及是否釐清 核四安全等問題,決定自動申請調查;此舉引起黃士修、國民黨立委江啟臣不滿,質疑監 委介入公投。 鹽寮反核自救會今天召開記者會呼籲中選會應該撤銷公投,自救會總幹事楊木火指出,中 選會在審查核四公投案犯下很大失誤,他們說黃士修所提的公投案,在去年宋雲飛所提「 您是否同意:核四啟用商轉發生電?」公投案時,已開過公聽會,但檢視今年、去年理由 書兩者完全不同,遂向監察院陳情,未料黃士修、江啟臣一直罵監委,「我們住在貢寮地 區的民眾,沒有陳情的權力嗎?」 他認為,黃士修所提理由書有四大不符、錯誤百出的地方,包含「2014年,核四通過系統 試運轉測試」、「2年內可以放燃料發電,3年內做完熱測試就可以商轉」、「核一二三廠 原始儀控設計為類比系統,都可以抽胎換骨為數位儀控」、「廠房S斷層問題,非屬核能 規定義之能動斷層」。他強調,若能召開聽證會,所有問題都能釐清,也能發現問題重重 反雙溪水庫聯盟召集人林曾文彥表示,大家都知道核四是拼裝廠,他們很多鄉親都在核四 工作,並說裡面都生鏽、系統都不符合,所以雙溪人都知道核四不能重啟,「黃士修亂搞 公投,我們一定要告訴各位,核四不是公投能解決的,因為很多人是無知,若燃料棒放下 去,萬一有核子事故,是要滅國的!核四一旦啟動,台灣就會亡國了」。 5.完整新聞連結 (或短網址): http://bit.ly/2MylXrG 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.169.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559917166.A.F81.html

06/07 22:21, 7年前 , 1F
民進黨贏了這麼多次中華民國也沒滅亡啊 怕屁
06/07 22:21, 1F

06/07 22:21, 7年前 , 2F
民智未開 看到拼裝車直接end
06/07 22:21, 2F

06/07 22:21, 7年前 , 3F
請國際專家來認定囉,不然各說各話
06/07 22:21, 3F

06/07 22:22, 7年前 , 4F

06/07 22:23, 7年前 , 5F
田秋堇不就那個明年有新機組 今年不能缺電的反核奇葩?
06/07 22:23, 5F

06/07 22:23, 7年前 , 6F
06/07 22:23, 6F

06/07 22:23, 7年前 , 7F
核四一旦啟動,台灣就會亡國了。吃屎
06/07 22:23, 7F

06/07 22:24, 7年前 , 8F
這召集人想要非拼裝廠喔 可以啊 叫人比照車諾比蓋一座
06/07 22:24, 8F

06/07 22:24, 7年前 , 9F
給他們
06/07 22:24, 9F

06/07 22:24, 7年前 , 10F
又要吃芒果乾了
06/07 22:24, 10F

06/07 22:24, 7年前 , 11F
當然要不計代價啟動 不然那些貪錢的抓的出來嗎
06/07 22:24, 11F

06/07 22:24, 7年前 , 12F
鹽寮上次以核養綠不是投出了個絕對多數 核能自助餐
06/07 22:24, 12F

06/07 22:25, 7年前 , 13F
忠犬會主委是自己人,不然你要投給國民黨?
06/07 22:25, 13F

06/07 22:25, 7年前 , 14F
原來在地許多鄉民都是核能專家,連系統不符合都知道
06/07 22:25, 14F

06/07 22:26, 7年前 , 15F
不爽就投反對票啊,強姦民意喔 ?
06/07 22:26, 15F

06/07 22:30, 7年前 , 16F
某某黨大可繼續把反核當大選神主牌,1124欠教訓就再一次
06/07 22:30, 16F

06/07 22:39, 7年前 , 17F
444444444
06/07 22:39, 17F

06/07 22:47, 7年前 , 18F
低能兒總是最大聲的那些啊
06/07 22:47, 18F

06/07 22:48, 7年前 , 19F
台灣早芒果乾了,你忘了核二還在偷用嗎
06/07 22:48, 19F

06/07 23:12, 7年前 , 20F
怎麼不說核一二也可能有事故要立刻停止?
06/07 23:12, 20F

06/07 23:13, 7年前 , 21F
審議會你們自己廢的 現在各種不合你貴黨炒作低智商選民
06/07 23:13, 21F

06/07 23:13, 7年前 , 22F
的就又程序有問題 你媽的 這公投欸
06/07 23:13, 22F

06/07 23:13, 7年前 , 23F
反核的智商最低的論點就是只反核四 一二三都當作沒
06/07 23:13, 23F

06/07 23:13, 7年前 , 24F
06/07 23:13, 24F

06/07 23:19, 7年前 , 25F
土條一直嘴核廢料多安全,叫他拿回家又嘴一堆理由法
06/07 23:19, 25F

06/07 23:20, 7年前 , 26F
律不準,這麼安全就申請進核一燃料池抽兩支起來拍照
06/07 23:20, 26F

06/07 23:20, 7年前 , 27F
打卡呀,別因為不住核電廠旁邊就整天嘴免錢的
06/07 23:20, 27F

06/07 23:20, 7年前 , 28F
哪裡生鏽,哪個系統不符合?
06/07 23:20, 28F

06/07 23:21, 7年前 , 29F
核廢料本來就是穩定安全的東西,全世界沒有任何一根核廢
06/07 23:21, 29F

06/07 23:21, 7年前 , 30F
料造成污染,如果要我拿回家我完全ok
06/07 23:21, 30F

06/07 23:25, 7年前 , 31F
jasonpig:核廢料如果要我拿回家我完全ok
06/07 23:25, 31F

06/07 23:26, 7年前 , 32F
記下了!
06/07 23:26, 32F

06/07 23:28, 7年前 , 33F
我三年前就說ok了,結果反核還說你鄰居不同意阿什麼的理
06/07 23:28, 33F

06/07 23:28, 7年前 , 34F
由一堆,我鄰居不同意干我屁事啊
06/07 23:28, 34F

06/07 23:30, 7年前 , 35F
反核要求擁核把核廢料拿回家,我都同意了還找盡理由阻
06/07 23:30, 35F

06/07 23:30, 7年前 , 36F
止我拿,然後最後再說你看擁核嘴砲,WTF???
06/07 23:30, 36F

06/07 23:31, 7年前 , 37F
你先去抽兩支起來拍照打卡證明安全,別嘴一堆
06/07 23:31, 37F

06/07 23:33, 7年前 , 38F
核廢料本來就是可以抽放的,不然你覺得當初怎麼放進廢
06/07 23:33, 38F

06/07 23:33, 7年前 , 39F
料池的?反核的邏輯只有這樣嗎?
06/07 23:33, 39F

06/07 23:34, 7年前 , 40F
而且廢料池頂部還可以游泳,泡水就能完全阻擋輻射了
06/07 23:34, 40F

06/07 23:34, 7年前 , 41F
不過我相信反核連這種基礎常識都不知道
06/07 23:34, 41F

06/07 23:38, 7年前 , 42F
你去拿兩支起來拍照呀,跟燃料棒合照我就不嘴你,別
06/07 23:38, 42F

06/07 23:38, 7年前 , 43F
一堆理由
06/07 23:38, 43F

06/07 23:40, 7年前 , 44F
你發通行證給我我就拍給你看,反核永遠只會嘴,人家真
06/07 23:40, 44F

06/07 23:40, 7年前 , 45F
的要做的時候就百般找理由阻止
06/07 23:40, 45F

06/07 23:41, 7年前 , 46F
既然你要求我做這件事,我絕對同意,通行證發過來我馬上
06/07 23:41, 46F

06/07 23:41, 7年前 , 47F
去拍,敢不敢幫我弄到通行證一句話啦
06/07 23:41, 47F

06/07 23:43, 7年前 , 48F
不要再那邊推託沒權限三小,你既然要求別人做,你就他
06/07 23:43, 48F

06/07 23:43, 7年前 , 49F
媽的給我生出來
06/07 23:43, 49F

06/07 23:44, 7年前 , 50F
如果你都幫我搞定通行問題,我還拒絕拍照,那你再來嘴
06/07 23:44, 50F

06/07 23:47, 7年前 , 51F
你要證明核能安全自己想辦法呀,你也知道要泡水檔輻
06/07 23:47, 51F

06/07 23:47, 7年前 , 52F
射,那就表示正常情況下用過的燃料棒不安全,正常人
06/07 23:47, 52F

06/07 23:47, 7年前 , 53F
無防護接觸是危險的,你拿回家是要放冰箱還是衣櫃,
06/07 23:47, 53F

06/07 23:47, 7年前 , 54F
要不要用這種邏輯代換騙人廢料很安全嘴成這樣
06/07 23:47, 54F

06/07 23:48, 7年前 , 55F
拜託,你去google一下什麼叫作乾儲好嗎
06/07 23:48, 55F

06/07 23:49, 7年前 , 56F
常識差邏輯也差,反核都是這種貨色嗎
06/07 23:49, 56F

06/07 23:50, 7年前 , 57F
而且果然符合我的預測,反核都是丟出一個要求要人做,
06/07 23:50, 57F

06/07 23:50, 7年前 , 58F
結果人家真的要做的時候都找一堆理由阻止
06/07 23:50, 58F

06/07 23:51, 7年前 , 59F
你要求我去核電廠拍照,結果我真的要去你就叫我自己想
06/07 23:51, 59F

06/07 23:52, 7年前 , 60F
辦法WTF??是你要求我這樣做的耶
06/07 23:52, 60F

06/07 23:52, 7年前 , 61F
而且我也不知道一個泡水就能阻擋的東西到底危險在哪
06/07 23:52, 61F

06/07 23:53, 7年前 , 62F
火力發電的各種廢料可是毫無阻擋的進出你的肺
06/07 23:53, 62F

06/07 23:53, 7年前 , 63F
肺癌現在已經是死亡第一名的癌症了
06/07 23:53, 63F

06/07 23:53, 7年前 , 64F
請問一下核廢料造成多少人得癌症?
06/07 23:53, 64F

06/07 23:54, 7年前 , 65F
這麼危險的東西應該殺死不少人吧?說看看啊
06/07 23:54, 65F

06/08 00:02, 7年前 , 66F
這臉打得好響好用力
06/08 00:02, 66F

06/08 00:11, 7年前 , 67F
反核的監委嘴臉!!
06/08 00:11, 67F

06/08 00:41, 7年前 , 68F
幹 核四也吃芒果乾是啥小
06/08 00:41, 68F

06/08 00:46, 7年前 , 69F
可以投反對
06/08 00:46, 69F

06/08 01:27, 7年前 , 70F
核能超級安全但是不要放在我家
06/08 01:27, 70F

06/08 05:55, 7年前 , 71F
笑死,反核真的很會跳針XD
06/08 05:55, 71F

06/08 09:04, 7年前 , 72F
別說工業廢棄物了,裝潢廢棄物誰可以放冰箱?
06/08 09:04, 72F

06/08 09:04, 7年前 , 73F
有機溶劑你放在密閉房間內吸爽爽會怎樣?
06/08 09:04, 73F

06/08 09:05, 7年前 , 74F
誰也沒有說核廢料不具危險性,是安全存放下不具
06/08 09:05, 74F

06/08 09:05, 7年前 , 75F
自己紮稻草人說核廢料絕對安全打得倒是嗨
06/08 09:05, 75F

06/08 09:11, 7年前 , 76F
全部都是菜系監委 嘖嘖
06/08 09:11, 76F

06/08 09:15, 7年前 , 77F
推J大
06/08 09:15, 77F

06/08 10:04, 7年前 , 78F
你贊不贊成核四不要不被重啟
06/08 10:04, 78F

06/08 10:25, 7年前 , 79F
原來只有鄉親不無知,而且還有一大票是核安專家
06/08 10:25, 79F

06/08 10:26, 7年前 , 80F
現在什麼都會亡國,一天到晚亡國,還給不給人活啊 :(
06/08 10:26, 80F
文章代碼(AID): #1S-d9k-1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S-d9k-1 (Gossiping)