Re: [爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同意

看板Gossiping作者 (Major Buzzkill)時間4年前 (2019/05/31 14:46), 4年前編輯推噓-2(6推 8噓 28→)
留言42則, 30人參與, 4年前最新討論串6/27 (看更多)
根本不需回應柯文哲的問題 因為竊聽與否跟簡舒培沒關係 (除非簡舒培是行為人) 舉例: 如果你在信箱撿到一個記憶卡 打開發現都是攝影對象沒看鏡頭的照片 這就代表是你偷拍嗎? 或者這些是偷拍的嗎? 這種問題是不需回答的 看就對了 簡只需要確定錄音不是杜撰 是真有其事就盡到責任了 ※ 引述《zxcelephant ()》之銘言： : 剛剛發生質詢直播發生的事 : 柯文哲: : 妳說這不是竊聽 : 請問在場的人員有同意錄音嗎 : 簡舒培: : 法律沒規定錄音要當事人同意 : 法律沒規定我錄音要你同意 : 所以不構成竊聽!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.179.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559285178.A.729.html
→
05/31 14:46, 4年前 , 1F
我真的很喜歡綠粉亂護航XDDD
05/31 14:46, 1F
推
05/31 14:47, 4年前 , 2F
簡的行為比較像把記憶卡裡頭影像上傳youtube
05/31 14:47, 2F
同意你的類比
推
05/31 14:47, 4年前 , 3F
簡就是笨
05/31 14:47, 3F
→
05/31 14:47, 4年前 , 4F
但是你洩漏也有刑責阿 你在說三小?
05/31 14:47, 4F
什麼刑責? 請你指點
→
05/31 14:47, 4年前 , 5F
撿到記憶卡你不拿去警局 看三小? 變態?
05/31 14:47, 5F
→
05/31 14:47, 4年前 , 6F
然後警察來問時簡說是信箱撿到的，她沒有竊聽不知道
05/31 14:47, 6F
→
05/31 14:47, 4年前 , 7F
所以可以把90分鐘的錄音東剪接、西剪接，然後說那叫喬？
05/31 14:47, 7F
剪接是政治鬥爭 希望公布全部錄音
→
05/31 14:47, 4年前 , 8F
水準很棒 正確的是拿去報警 公開散播就是欠告
05/31 14:47, 8F
→
05/31 14:48, 4年前 , 9F
你怎不去幫分享NONO裸照的老闆開釋 這麼有台灣價值
05/31 14:48, 9F
滑坡到裸照? 你也扯太遠
噓
05/31 14:48, 4年前 , 10F
所以是竊聽對吧?
05/31 14:48, 10F
who knows?
→
05/31 14:48, 4年前 , 11F
87 只要是違法的東西不能拿來當證據質詢
05/31 14:48, 11F
正確 違法證據不能拿來當證據
噓
05/31 14:48, 4年前 , 12F
嗯 所以我把宗瑞哥給的影片上傳也不違法
05/31 14:48, 12F
很愛滑坡嚼舌根耶你
推
05/31 14:48, 4年前 , 13F
拿剪輯過的錄音到議會質詢……有看過鋼鐵人2嗎
05/31 14:48, 13F
→
05/31 14:48, 4年前 , 14F
誰叫你拿出來播?
05/31 14:48, 14F
→
05/31 14:48, 4年前 , 15F
錄是一回事 不代表你能公布 懂嗎
05/31 14:48, 15F
錄是一回事 簡要公布就她負責真實度
→
05/31 14:48, 4年前 , 16F
然後你還要把精華圖片拿去PO網給大家看阿
05/31 14:48, 16F
→
05/31 14:48, 4年前 , 17F
幹我剛剛也想嘴 分享NONO裸照的那個一定很欣賞你的觀點
05/31 14:48, 17F
這種隱私不應公開 撿到就放在自己保險箱溫ﾲ葧N好
→
05/31 14:48, 4年前 , 18F
你一定有撿到什麼!!!快站內信我
05/31 14:48, 18F
→
05/31 14:49, 4年前 , 19F
幹 綠粉是不是想害ptt被關阿 怎麼亂教
05/31 14:49, 19F
→
05/31 14:49, 4年前 , 20F
湯圓一定很幹...有這種豬隊友.轉柯黑是很辛苦的XD
05/31 14:49, 20F
→
05/31 14:49, 4年前 , 21F
撿到記憶卡覺得有問題，不送警察局，反而將來路不明的資
05/31 14:49, 21F
→
05/31 14:49, 4年前 , 22F
綠粉還不趕快幫釋出陳冠希裸照的護航 都當事人自拍的
05/31 14:49, 22F
別再滑坡了 這樣沒有就事論事
→
05/31 14:50, 4年前 , 23F
料上傳，也是有罪刑的好嗎？XD
05/31 14:50, 23F
→
05/31 14:50, 4年前 , 24F
簡的行為比較像散播 但是議會好像有免責？
05/31 14:50, 24F
※ 編輯: route22 (1.163.179.190), 05/31/2019 14:55:47
推
05/31 14:51, 4年前 , 25F
靠北 真的沒看過這麼天真的
05/31 14:51, 25F
推
05/31 14:52, 4年前 , 26F
簡只是個性很靠北.質詢在那裝狠.實際邏輯超爛的XD
05/31 14:52, 26F
噓
05/31 14:52, 4年前 , 27F
散布無罪 哪當初P2P幹嘛抓....
05/31 14:52, 27F
所以你認為此錄音有著作財產權?
→
05/31 14:53, 4年前 , 28F
酒店傑認證的竊聽水門
05/31 14:53, 28F
推
05/31 14:53, 4年前 , 29F
幹我發現這些柯黑都犯罪預備軍 怕QQ
05/31 14:53, 29F
→
05/31 14:53, 4年前 , 30F
我們家宗瑞哥 就靠簡幫忙救出來惹
05/31 14:53, 30F
噓
05/31 14:54, 4年前 , 31F
那個資料也是別人的 你可以任意散布沒問題啊
05/31 14:54, 31F
→
05/31 14:54, 4年前 , 32F
內容也沒說不敢檢驗 柯p不是說送檢調嗎 簡不知還在盧什麼
05/31 14:54, 32F
噓
05/31 14:55, 4年前 , 33F
真的好天真浪漫
05/31 14:55, 33F
→
05/31 14:56, 4年前 , 34F
撿到東西先開記憶卡來看XDD 你是在教別人犯罪喔
05/31 14:56, 34F
噓
05/31 14:56, 4年前 , 35F
這舉例真的爛到不行
05/31 14:56, 35F
爛在哪? ※ 編輯: route22 (1.163.179.190), 05/31/2019 14:57:41 ※ 編輯: route22 (1.163.179.190), 05/31/2019 15:02:15
噓
05/31 15:00, 4年前 , 36F
剪7段算杜撰嗎？
05/31 15:00, 36F
算惡意 希望簡全部公開 別斷章取義 ※ 編輯: route22 (1.163.179.190), 05/31/2019 15:02:50
→
05/31 15:10, 4年前 , 37F
不是負責真實度 是犯罪 懂？
05/31 15:10, 37F
噓
05/31 15:16, 4年前 , 38F
有台灣價值 搶劫完的錢給另人花 就無罪解套了
05/31 15:16, 38F
→
05/31 15:21, 4年前 , 39F
搶的人沒解套啊~ 但收的人不見得知道錢乾不乾淨
05/31 15:21, 39F
→
05/31 17:03, 4年前 , 40F
廠工水準真的很可悲
05/31 17:03, 40F
→
05/31 19:11, 4年前 , 41F
她說民眾給的當法官就會相信?不會要她把民眾交出來?
05/31 19:11, 41F
→
05/31 19:12, 4年前 , 42F
這樣被查到竊聽的都說民眾給的就好了。
05/31 19:12, 42F
‣ 更多 route22 的文章
文章代碼(AID): #1SyCswSf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 route22 的文章
文章代碼(AID): #1SyCswSf (Gossiping)