Re: [爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同意

看板Gossiping作者 (wen)時間5年前 (2019/05/31 15:03), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 10人參與, 5年前最新討論串13/27 (看更多)
※ 引述《route22 (Major Buzzkill)》之銘言： : 根本不需回應柯文哲的問題 : 因為竊聽與否跟簡舒培沒關係 : (除非簡舒培是行為人) : 舉例: : 如果你在信箱撿到一個記憶卡 : 打開發現都是攝影對象沒看鏡頭的照片 : 這就代表是你偷拍嗎? 或者這些是偷拍的嗎? : 這種問題是不需回答的 看就對了 : 簡只需要確定錄音不是杜撰 是真有其事就盡到責任了 可是阿北說是竊聽 剪八段明白表示且發毒誓說不是竊聽 代表他說市民寄來的是唬爛壓 他應該清楚知道這錄音檔是誰錄的 不然怎發毒誓 但在場當事人都否認錄音 且錄到會議中不可告人秘密 可說是大功一件 社會輿論一定會支持 但這位錄音者怎不敢承認 是覺得很可恥喔 當事人都沒人承認是自己錄的 不是竊聽 不然是什 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.171.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559286226.A.2F7.html
→
05/31 15:04, 5年前 , 1F
梁文傑幫承認了 要把帶子交出來投降輸一半
05/31 15:04, 1F
→
05/31 15:05, 5年前 , 2F
對照東廠事件 真覺得很可笑
05/31 15:05, 2F
推
05/31 15:05, 5年前 , 3F
理論上就是有個暗樁 但是他不想讓暗樁現身
05/31 15:05, 3F
→
05/31 15:06, 5年前 , 4F
原來議員可以為了質詢說謊 明明知道說不知道
05/31 15:06, 4F
→
05/31 15:06, 5年前 , 5F
暗樁現身對簡又沒好處
05/31 15:06, 5F
暗樁:事先預設或打入的在敵對方的諜報人員和其他地下工作人員 暗樁錄音跟竊聽應該有沒什分別了 恐怖喔~ 新潮流不倒 台灣不會好
推
05/31 15:07, 5年前 , 6F
所以不可 人的秘密是指....？
05/31 15:07, 6F
→
05/31 15:07, 5年前 , 7F
有正當事由或者錄音者是對話者之一，不違法吧。
05/31 15:07, 7F
推
05/31 15:09, 5年前 , 8F
他沒說不是竊聽，他是說 他沒竊聽。何況錄音就不是竊聽
05/31 15:09, 8F
→
05/31 15:09, 5年前 , 9F
啊。錄音是當事人錄的。竊聽是非當事人
05/31 15:09, 9F
→
05/31 15:09, 5年前 , 10F
05/31 15:09, 10F
→
05/31 15:10, 5年前 , 11F
所以至少看起來有個"官"是他的暗樁
05/31 15:10, 11F
推
05/31 15:10, 5年前 , 12F
都有人天外飛來一件黃袍了，天外飛來一支錄音筆也很
05/31 15:10, 12F
→
05/31 15:10, 5年前 , 13F
合理。
05/31 15:10, 13F
※ 編輯: wenge321 (114.198.171.65), 05/31/2019 15:13:26
推
05/31 15:16, 5年前 , 14F
政治人物發誓根本當兒戲 而且她說「如果是我竊聽」他才
05/31 15:16, 14F
→
05/31 15:16, 5年前 , 15F
要辭
05/31 15:16, 15F
‣ 更多 wenge321 的文章
文章代碼(AID): #1SyD7IBt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 wenge321 的文章
文章代碼(AID): #1SyD7IBt (Gossiping)