Re: [爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同意

看板Gossiping作者 (最賤．問天譴)時間5年前 (2019/05/31 14:13), 編輯推噓-17(32推 49噓 110→)
留言191則, 102人參與, 5年前最新討論串2/27 (看更多)
實在是不想浪費額度 但好像推文柯粉都視而不見 再說一次 與會者錄音錄影 不需經過其他人同意 不然那些家暴的要怎麼搜證？ 先說老公老婆你慢點打，我開個錄音錄影嗎？ 除非簡的錄音是不在場的第三人錄給他的 那才構成竊聽 簡要是提不出錄音的來源，才會被告竊聽 如果錄音的是與會人士 那就不構成竊聽 ※ 引述《zxcelephant ()》之銘言： : 剛剛發生質詢直播發生的事 : 柯文哲: : 妳說這不是竊聽 : 請問在場的人員有同意錄音嗎 : 簡舒培: : 法律沒規定錄音要當事人同意 : 法律沒規定我錄音要你同意 : 所以不構成竊聽!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.159.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559283227.A.979.html
推
05/31 14:14, 5年前 , 1F
她不是說民眾?
05/31 14:14, 1F
噓
05/31 14:14, 5年前 , 2F
所以到底是哪個與會者錄的 講出來啊XD
05/31 14:14, 2F
→
05/31 14:14, 5年前 , 3F
講不出來不就等於是偷錄的嗎
05/31 14:14, 3F
→
05/31 14:14, 5年前 , 4F
這是開內部會議，和打老婆有一樣？這就是柯黑的邏輯嗎?
05/31 14:14, 4F
→
05/31 14:14, 5年前 , 5F
誰叫簡說不出來源 柯p問哪來的她回民眾也
05/31 14:14, 5F
→
05/31 14:14, 5年前 , 6F
她說民眾錄的喔
05/31 14:14, 6F
推
05/31 14:14, 5年前 , 7F
首先要與會者，誰講出來啊
05/31 14:14, 7F
→
05/31 14:15, 5年前 , 8F
民眾是與會者？ 這難道是公開會議？
05/31 14:15, 8F
→
05/31 14:15, 5年前 , 9F
哪一個民眾可以進到公家機關內部會議錄音不用告知現場的人
05/31 14:15, 9F
→
05/31 14:15, 5年前 , 10F
你可以錄但不能拿出來散布，懂？
05/31 14:15, 10F
推
05/31 14:15, 5年前 , 11F
她510事件還沒鬧夠 這次再神救援 民進黨嫌票太多而已
05/31 14:15, 11F
→
05/31 14:15, 5年前 , 12F
喔，那不知道誰寄的還剪過的東西就可以拿上議會，你也
05/31 14:15, 12F
→
05/31 14:15, 5年前 , 13F
是這樣的常識嗎？
05/31 14:15, 13F
→
05/31 14:15, 5年前 , 14F
她還只有這剪好的七段 沒完整的呢
05/31 14:15, 14F
推
05/31 14:15, 5年前 , 15F
柯粉獵巫高潮中，不理會法律解釋跟個案適用，真違法就
05/31 14:15, 15F
→
05/31 14:15, 5年前 , 16F
告吧，唧唧歪歪
05/31 14:15, 16F
→
05/31 14:15, 5年前 , 17F
中央單位開會 替代役在裡面幫忙兼錄音還外流
05/31 14:15, 17F
噓
05/31 14:15, 5年前 , 18F
昨天說民眾給的
05/31 14:15, 18F
推
05/31 14:15, 5年前 , 19F
主要是外流有在違法灰色邊緣吧我記得 不然與會者可以
05/31 14:15, 19F
推
05/31 14:16, 5年前 , 20F
有沒有罪，差別只在有故無故吧，多看法條啊各位
05/31 14:16, 20F
→
05/31 14:16, 5年前 , 21F
這樣算有事還沒事
05/31 14:16, 21F
噓
05/31 14:16, 5年前 , 22F
好啦好啦
05/31 14:16, 22F
→
05/31 14:16, 5年前 , 23F
我真的笑出來了XDDD
05/31 14:16, 23F
推
05/31 14:16, 5年前 , 24F
簡說是民眾寄給他的啊
05/31 14:16, 24F
→
05/31 14:16, 5年前 , 25F
簡七段是說民眾提供的喔，可沒有講與會者。
05/31 14:16, 25F
→
05/31 14:16, 5年前 , 26F
你以後公司開會也錄個音流出去好了 我真的笑到噴淚
05/31 14:16, 26F
推
05/31 14:16, 5年前 , 27F
她說民眾喔……非與會者
05/31 14:16, 27F
噓
05/31 14:16, 5年前 , 28F
來點會的護航，希望你事情有從頭跟
05/31 14:16, 28F
推
05/31 14:16, 5年前 , 29F
柯粉就是一群整天空談玄學卻沒有法律知識的竹林七賢
05/31 14:16, 29F
→
05/31 14:17, 5年前 , 30F
幹這護航 TSMC以後不用做生意了
05/31 14:17, 30F
推
05/31 14:17, 5年前 , 31F
簡現在就是說不出來源啊
05/31 14:17, 31F
噓
05/31 14:17, 5年前 , 32F
好了啦XDDDD
05/31 14:17, 32F
→
05/31 14:17, 5年前 , 33F
原來公司機密都可以隨便洩漏的 保密條款都簽假的
05/31 14:17, 33F
噓
05/31 14:17, 5年前 , 34F
是個可以參與會議的民眾啊
05/31 14:17, 34F
→
05/31 14:18, 5年前 , 35F
有什麼機密 TSMC工程師盡量錄音錄影 反正跟家暴一樣不須同意
05/31 14:18, 35F
推
05/31 14:18, 5年前 , 36F
她今天改說錄音不知哪裡來的 會怕了
05/31 14:18, 36F
推
05/31 14:18, 5年前 , 37F
問題是沒與會者承認啊
05/31 14:18, 37F
→
05/31 14:18, 5年前 , 38F
所以那個民眾呢?
05/31 14:18, 38F
噓
05/31 14:18, 5年前 , 39F
李宗瑞真可憐
05/31 14:18, 39F
還有 112 則推文
→
05/31 14:53, 5年前 , 152F
那大家都沒資料 這爆料不就是在擠牙膏
05/31 14:53, 152F
→
05/31 14:53, 5年前 , 153F
看到時候抓出來錄的是誰 再來說是不是竊聽
05/31 14:53, 153F
→
05/31 14:54, 5年前 , 154F
你管他是不是擠牙膏
05/31 14:54, 154F
→
05/31 14:54, 5年前 , 155F
為什麼要擠牙膏阿 請推理強的柯黑幫忙想一下
05/31 14:54, 155F
→
05/31 14:55, 5年前 , 156F
不用轉移話題了 支持柯文哲吉 吉死簡舒培
05/31 14:55, 156F
推
05/31 14:55, 5年前 , 157F
有道理
05/31 14:55, 157F
→
05/31 14:55, 5年前 , 158F
逼簡說出來是誰錄的
05/31 14:55, 158F
→
05/31 14:56, 5年前 , 159F
擠牙膏的目的是?
05/31 14:56, 159F
→
05/31 14:56, 5年前 , 160F
目的是什麼 等吉了抓出來就知道 你擔心啥
05/31 14:56, 160F
→
05/31 14:57, 5年前 , 161F
沒有 有推理高手 我現場詢問很合理阿 擠牙膏目的是?
05/31 14:57, 161F
→
05/31 14:58, 5年前 , 162F
你柯指控別人竊聽可是要有證據吶 快吉
05/31 14:58, 162F
→
05/31 14:58, 5年前 , 163F
哎呀 不理我擠牙膏 QAQ
05/31 14:58, 163F
→
05/31 14:58, 5年前 , 164F
喔 所以你已經知道錄音來源了啊 棒棒
05/31 14:58, 164F
噓
05/31 15:01, 5年前 , 165F
原來市府官員是在家暴不是在開會啊~哈哈哈
05/31 15:01, 165F
推
05/31 15:07, 5年前 , 166F
你說的基本都對啦
05/31 15:07, 166F
→
05/31 15:07, 5年前 , 167F
家暴跟開會內部討論拿來比？？？？？？
05/31 15:07, 167F
→
05/31 15:07, 5年前 , 168F
你跟公司簽的保密協定只要內容違法也是沒用的啊
05/31 15:07, 168F
噓
05/31 15:09, 5年前 , 169F
說不出來源本來就是竊聽。一群白癡
05/31 15:09, 169F
→
05/31 15:09, 5年前 , 170F
不只家暴喔 你在公司遇到壞老闆對話有自己錄音蒐證不犯法
05/31 15:09, 170F
→
05/31 15:11, 5年前 , 171F
台灣慣老闆那麼多 有這法條保護受害者 為什麼有人要扭曲?
05/31 15:11, 171F
推
05/31 15:14, 5年前 , 172F
議員不是說了 可能是與會者給的
05/31 15:14, 172F
→
05/31 15:14, 5年前 , 173F
所以請問現在誰受害了?
05/31 15:14, 173F
→
05/31 15:14, 5年前 , 174F
大概也只有這個可能吧
05/31 15:14, 174F
噓
05/31 15:25, 5年前 , 175F
民眾啦ㄍㄢ
05/31 15:25, 175F
噓
05/31 15:25, 5年前 , 176F
民眾還是與會者？ 廠工口徑先喬好再說好嗎？
05/31 15:25, 176F
噓
05/31 15:39, 5年前 , 177F
議員一開始還說是民眾 發現不妙才改與會者
05/31 15:39, 177F
噓
05/31 15:46, 5年前 , 178F
可以錄音但能不能公開嗎
05/31 15:46, 178F
噓
05/31 15:53, 5年前 , 179F
他是與會者？公司會議可以隨便錄隨便公佈？
05/31 15:53, 179F
噓
05/31 15:54, 5年前 , 180F
敗票王
05/31 15:54, 180F
→
05/31 16:16, 5年前 , 181F
與會者是誰??
05/31 16:16, 181F
→
05/31 16:17, 5年前 , 182F
為啥不是他自己拿出來指控?
05/31 16:17, 182F
噓
05/31 16:59, 5年前 , 183F
廠工水準，可悲
05/31 16:59, 183F
→
05/31 17:01, 5年前 , 184F
你們家梁大議員已經認證這是竊聽，造反啦
05/31 17:01, 184F
→
05/31 17:10, 5年前 , 185F
一堆柯糞法盲狂噓www，信仰狂熱程度不輸韓粉
05/31 17:10, 185F
噓
05/31 19:18, 5年前 , 186F
就你最聰明
05/31 19:18, 186F
噓
05/31 23:57, 5年前 , 187F
滾
05/31 23:57, 187F
噓
06/01 00:38, 5年前 , 188F
支持市府直接告簡竊聽 看哪個與會者要出來揹
06/01 00:38, 188F
→
06/01 02:37, 5年前 , 189F
所以我說那個民眾是誰啊
06/01 02:37, 189F
噓
06/01 03:46, 5年前 , 190F
所以民眾是誰?現在的情況是要怎麼符合當事人為了自保而
06/01 03:46, 190F
→
06/01 03:46, 5年前 , 191F
錄音這個條件?
06/01 03:46, 191F
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1SyCORbv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1SyCORbv (Gossiping)