[爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同意

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/05/31 14:04), 編輯推噓602(801199500)
留言1500則, 941人參與, 5年前最新討論串1/27 (看更多)
剛剛發生質詢直播發生的事 柯文哲: 妳說這不是竊聽 請問在場的人員有同意錄音嗎 簡舒培: 法律沒規定錄音要當事人同意 法律沒規定我錄音要你同意 所以不構成竊聽!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.74.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559282698.A.2A3.html

05/31 14:05, 5年前 , 1F
厲害了
05/31 14:05, 1F

05/31 14:05, 5年前 , 2F
妨害秘密罪表示:
05/31 14:05, 2F

05/31 14:05, 5年前 , 3F
看吧 我就說法律都DPPER說就好 嚇死寶寶了
05/31 14:05, 3F

05/31 14:05, 5年前 , 4F
讚讚
05/31 14:05, 4F

05/31 14:05, 5年前 , 5F
好像真的沒這規定
05/31 14:05, 5F

05/31 14:05, 5年前 , 6F
假如踢爆政府黑箱算竊聽,那水門案也都不該辦了
05/31 14:05, 6F

05/31 14:05, 5年前 , 7F
保護自己當然要錄音
05/31 14:05, 7F

05/31 14:05, 5年前 , 8F
先問看看鄰居有沒有DPPER好了 不然等下被偷裝監視器
05/31 14:05, 8F

05/31 14:05, 5年前 , 9F
學店素質真讓人放心
05/31 14:05, 9F

05/31 14:05, 5年前 , 10F
什麼樣的人 才會投給這麼有"水準"的議員呢???
05/31 14:05, 10F

05/31 14:05, 5年前 , 11F
要開放全民偷錄偷拍除罪化了嗎!!!
05/31 14:05, 11F

05/31 14:06, 5年前 , 12F
圖王瞬間解套 拍腿不用經過同意
05/31 14:06, 12F

05/31 14:06, 5年前 , 13F
吹哨者保護啦
05/31 14:06, 13F

05/31 14:06, 5年前 , 14F
她的法律是那國法律?
05/31 14:06, 14F

05/31 14:06, 5年前 , 15F
法律也沒規定肥宅上蘿莉要蘿莉同意
05/31 14:06, 15F

05/31 14:06, 5年前 , 16F
你自己偷錄音不能拿來當證物用 我以為這是常識
05/31 14:06, 16F

05/31 14:06, 5年前 , 17F
所以就是竊聽啊XDDDDDD
05/31 14:06, 17F

05/31 14:06, 5年前 , 18F
當事人自助餐喔?
05/31 14:06, 18F

05/31 14:06, 5年前 , 19F
這叫竊聽喔,這是私人事務嗎
05/31 14:06, 19F

05/31 14:06, 5年前 , 20F
蔡導發威,竊聽無罪。
05/31 14:06, 20F

05/31 14:06, 5年前 , 21F
除非你是被告才能把這當證物
05/31 14:06, 21F

05/31 14:06, 5年前 , 22F
....
05/31 14:06, 22F

05/31 14:07, 5年前 , 23F
法律是沒規定 但是你惹錯人
05/31 14:07, 23F

05/31 14:07, 5年前 , 24F
未看先猜以後就有柯粉隨時幫簡議員錄音
05/31 14:07, 24F

05/31 14:07, 5年前 , 25F
哈哈哈
05/31 14:07, 25F

05/31 14:07, 5年前 , 26F
這是在吹喇叭還是吹哨 七段裡面有啥可以控告的證據?
05/31 14:07, 26F

05/31 14:07, 5年前 , 27F
簡議員辦公室現在加裝錄音機供市民全時收聽
05/31 14:07, 27F

05/31 14:07, 5年前 , 28F
竊聽政府的議員
05/31 14:07, 28F

05/31 14:07, 5年前 , 29F
要經過同意喔,太棒了,以後弊案錄音無效囉
05/31 14:07, 29F

05/31 14:07, 5年前 , 30F
在場開會的人錄音本來就不用其他人同意啊
05/31 14:07, 30F

05/31 14:07, 5年前 , 31F
原來就是竊聽阿
05/31 14:07, 31F

05/31 14:07, 5年前 , 32F
所以算是竊聽到黑箱?承認了嗎柯粉
05/31 14:07, 32F

05/31 14:07, 5年前 , 33F
簡英粉怎麼都不見了?
05/31 14:07, 33F

05/31 14:07, 5年前 , 34F
OAO
05/31 14:07, 34F

05/31 14:08, 5年前 , 35F
拿來加工剪7段抹黑剛剛好啦... 柯P怕.mp3
05/31 14:08, 35F

05/31 14:08, 5年前 , 36F
那竊聽這個詞是不是可以廢了 反正法律沒規定要人同意何來竊?
05/31 14:08, 36F

05/31 14:08, 5年前 , 37F
我嚇到說不出話來了
05/31 14:08, 37F

05/31 14:08, 5年前 , 38F
大偷拍時段來惹
05/31 14:08, 38F

05/31 14:08, 5年前 , 39F
毒樹果實理論,違法取得的證據不能當證據
05/31 14:08, 39F
還有 1421 則推文
06/01 00:53, 5年前 , 1461F
以後錄音別人做愛也沒關係摟
06/01 00:53, 1461F

06/01 00:57, 5年前 , 1462F
法律是DPP說了算 跟支那共產黨一樣
06/01 00:57, 1462F

06/01 01:05, 5年前 , 1463F
請公布完整檔案 別只取7段錄音 這就像中天 剪黃捷的影片
06/01 01:05, 1463F

06/01 01:05, 5年前 , 1464F
請公布完整檔案 別只取7段錄音 這就像中天 剪黃捷的影片
06/01 01:05, 1464F

06/01 01:06, 5年前 , 1465F
請公布完整檔案 別只取7段錄音 這就像中天 剪黃捷的影片
06/01 01:06, 1465F

06/01 01:06, 5年前 , 1466F
比扯鈴還扯
06/01 01:06, 1466F

06/01 01:12, 5年前 , 1467F
姓簡
06/01 01:12, 1467F

06/01 01:12, 5年前 , 1468F
哈哈 簡家出這個
06/01 01:12, 1468F

06/01 01:29, 5年前 , 1469F
當事人錄的當然不算啊
06/01 01:29, 1469F

06/01 01:54, 5年前 , 1470F
議員就是如此喔,這樣不能當立法委員啦!
06/01 01:54, 1470F

06/01 02:02, 5年前 , 1471F
這樣馬囧484被誤會了
06/01 02:02, 1471F

06/01 02:03, 5年前 , 1472F
法律沒規定摩鐵錄影要當事人同意.....
06/01 02:03, 1472F

06/01 02:12, 5年前 , 1473F
水門案是尼克森為了勝選去竊聽欸!無腦綠粉拿來類比!
06/01 02:12, 1473F

06/01 02:14, 5年前 , 1474F
替宗瑞哥抱屈!至少他錄影這部份該判無罪!
06/01 02:14, 1474F

06/01 02:25, 5年前 , 1475F
市議員基本的法律知識都沒有嗎?
06/01 02:25, 1475F

06/01 02:27, 5年前 , 1476F
我代替國民黨謝謝簡議員 謝謝
06/01 02:27, 1476F

06/01 02:36, 5年前 , 1477F
那我竊聽議員%%%也沒有法律可以判我啊? 不是嗎? 照這邏輯
06/01 02:36, 1477F

06/01 02:46, 5年前 , 1478F
法律也沒有規定行房記錄器要先經過大家都同意才能拍....
06/01 02:46, 1478F

06/01 02:52, 5年前 , 1479F
哈哈哈,哪招
06/01 02:52, 1479F

06/01 03:03, 5年前 , 1480F
新X流是不是故意出來捅 然後把帳都算蔡的?
06/01 03:03, 1480F

06/01 03:49, 5年前 , 1481F
法盲文
06/01 03:49, 1481F

06/01 04:23, 5年前 , 1482F
那我裝個錄音器在議員辦公室也沒關係囉?
06/01 04:23, 1482F

06/01 04:24, 5年前 , 1483F
反正不需要妳同意
06/01 04:24, 1483F

06/01 05:15, 5年前 , 1484F
直接公布完整錄音檔案很難嗎? 直接一刀斃命 很難嗎 ??
06/01 05:15, 1484F

06/01 05:15, 5年前 , 1485F
直接公布完整錄音檔案很難嗎? 直接一刀斃命 很難嗎 ??
06/01 05:15, 1485F

06/01 05:16, 5年前 , 1486F
直接公布完整錄音檔案很難嗎? 直接一刀斃命 很難嗎 ??
06/01 05:16, 1486F

06/01 05:18, 5年前 , 1487F
新潮流 又用 葛特曼 的 打法 垃圾
06/01 05:18, 1487F

06/01 05:18, 5年前 , 1488F
新潮流 又用 葛特曼 的 打法 垃圾
06/01 05:18, 1488F

06/01 05:46, 5年前 , 1489F
全民徵信社!!
06/01 05:46, 1489F

06/01 09:00, 5年前 , 1490F
沒同意的錄音是偷錄,不在場的人偷聽才叫竊聽
06/01 09:00, 1490F

06/01 09:01, 5年前 , 1491F
但偷錄也是有問題,簡再繼續辯這個沒用
06/01 09:01, 1491F

06/01 09:11, 5年前 , 1492F
一堆律師跳出來拿真實法院判決證明簡的說法了,柯粉還要
06/01 09:11, 1492F

06/01 09:11, 5年前 , 1493F
跳針?
06/01 09:11, 1493F

06/01 10:09, 5年前 , 1494F
依簡邏輯,偷拍無罪~ya
06/01 10:09, 1494F

06/01 10:35, 5年前 , 1495F
台灣的上級美議員
06/01 10:35, 1495F

06/01 12:17, 5年前 , 1496F
過去014的一刀斃命或去年東廠都沒看到有鄉民質疑私下錄
06/01 12:17, 1496F

06/01 12:17, 5年前 , 1497F
音,真的是遇到阿北啥都可以轉彎
06/01 12:17, 1497F

06/01 13:56, 5年前 , 1498F
斷章取義 也只剩這ㄧ招了
06/01 13:56, 1498F

06/01 16:33, 5年前 , 1499F
有這種智障在蔡英文怎麼努力都不夠 啊哈哈
06/01 16:33, 1499F

06/07 17:08, 5年前 , 1500F
什麼鳥議員
06/07 17:08, 1500F
文章代碼(AID): #1SyCGAAZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1SyCGAAZ (Gossiping)