Re: [爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同意
※ 引述《route22 (Major Buzzkill)》之銘言：
: 根本不需回應柯文哲的問題
: 因為竊聽與否跟簡舒培沒關係
: (除非簡舒培是行為人)
: 舉例:
: 如果你在信箱撿到一個記憶卡
: 打開發現都是攝影對象沒看鏡頭的照片
: 這就代表是你偷拍嗎? 或者這些是偷拍的嗎?
: 這種問題是不需回答的 看就對了
: 簡只需要確定錄音不是杜撰 是真有其事就盡到責任了
: ※ 引述《zxcelephant ()》之銘言：
: : 剛剛發生質詢直播發生的事
: : 柯文哲:
: : 妳說這不是竊聽
: : 請問在場的人員有同意錄音嗎
: : 簡舒培:
: : 法律沒規定錄音要當事人同意
: : 法律沒規定我錄音要你同意
: : 所以不構成竊聽!!
看到這種護航的，我都很好奇是不是反串
若撿到記憶卡，還能這樣流出，那當初流出50元照片的學長，怎麼還會被警察抓
按照原po所說，這樣流出都沒關係，那位學長是跟50元和解心酸的嗎？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.138.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559285671.A.A34.html
→
05/31 14:55,
5年前
, 1F
05/31 14:55, 1F
推
05/31 14:56,
5年前
, 2F
05/31 14:56, 2F
→
05/31 14:56,
5年前
, 3F
05/31 14:56, 3F
→
05/31 14:56,
5年前
, 4F
05/31 14:56, 4F
→
05/31 14:57,
5年前
, 5F
05/31 14:57, 5F
→
05/31 15:02,
5年前
, 6F
05/31 15:02, 6F
→
05/31 15:02,
5年前
, 7F
05/31 15:02, 7F
推
05/31 15:02,
5年前
, 8F
05/31 15:02, 8F
→
05/31 15:03,
5年前
, 9F
05/31 15:03, 9F
推
05/31 15:08,
5年前
, 10F
05/31 15:08, 10F
討論串 (同標題文章)