Re: [問卦] 中國歷史為何要承認元朝的地位?已刪文

看板Gossiping作者moonmaker (Waiting Molina)時間6年前 (2019/05/24 10:38)推噓2(4推 2噓 8→)

留言14則, 7人參與討論串24/32 (看更多)

這個問題要從三個面向來談第一、你原文所說的黑暗時代柯柯這是有問題的黑暗時代一詞是由1330年詩人彼得拉克提出他根本就不是史學家而是當代著名的詩人也是後來的人文主義之父但是他是羅馬帝國與希臘文明控因此他對當時中世紀的描述和認知以及否定其實是帶著非常嚴重的偏見就跟晚清全盤否定中華文明的西學知識分子一樣既不全面也不客觀你知不知道現代歐洲史學界已經很少使用黑暗時代來形容中世紀了黑暗時代也被認定的是中世紀前期476-700這一段時間之後隨著法蘭克王國興起乃至封建時期的穩定統治中世紀不是完全沒有發展只有倒退的後來很多歐洲史學者經由考證都發現中世紀還是有不少比羅馬帝國時代進步的科技與文明而且如果用黑暗時代來代表中世紀等於是自我否定因為現代歐洲人可幾乎都是日耳曼蠻族幹出來的如果黑暗時代成立那不就代表歐洲文明在西羅馬帝國滅亡的那一刻就滅亡了嗎??? 事實上並非如此政治上也不正確而且歐洲文明的落後與愚昧又不僅僅只是在中世紀而已大航海時代也沒多進步這時期用槍砲屠殺印地安人的歐洲貴族最時尚的就是拿著大量的白銀舉辦放血沙龍有病沒病大家一起來割個畹放放血在彌留或接近昏迷的狀態感受上帝的榮寵你看有沒有很潮。第二、元朝符合中國古代正統王朝的標準 1.元朝的元字來自劉秉忠推薦的易經大哉乾元又使用了五德終始說為土德尚金黃繼承了金朝的正統 2.重用儒士開科舉 3.為前朝修史如脫脫修金史遼史宋史 4.繼承制度改用漢統在忽必烈之前蒙古大汗與元朝皇帝不是漢統的父死子繼是一群蒙古貴族集會來推舉忽必烈用漢統來鞏固自己的子孫這也是中原王朝的特徵不過元朝會被黑有幾個原因 1.蒙古人特權過去史書都說元朝有四等人制即蒙古人色目人漢人南人四個階級但是當代考證卻找不到任何的文字證據所以四等人制很可能是明朝黑元朝的畢竟是勝利者寫歷史但是蒙古人確實有特權而蒙古貴族又重用色目人經商收稅這加重了一般人民(特別是宋以前土地眾多的士族讀書人)的負擔所以讀書人普遍對元朝統治採取較負面的評價說穿了又是因為錢 2.九儒十丐南宋遺民都說元朝士人地位低落甚至把讀書排在娼妓與工人之後列為下九流但是事實上元朝對於讀書人還有給予優待有一定的免稅額跟特權對於當官的讀書人特權更多只是遠不如士大夫的天堂宋朝而已但是當慣了特權階級的讀書人到了元朝就覺得很不舒服所以元朝也因此被質疑非中原正統說白一點又是為了利益什麼民族大義其實都是狗屁就是因為不能像以前欺壓賤民發大財 3.此外說元朝文明跟科技都落後宋朝這也很唬爛首先元朝尚業貿易很發達整體也算富裕否則馬可波羅何必大老遠跑到元朝來報忽必烈大腿說到底就是有好處嘛而且重用各色族群這不是唐朝兼容並蓄的文化嗎元朝商業有多發達???? 你看元末張士誠跟方國珍可以靠海商與販鹽之利起家就知道至於科技郭守敬的授時曆就是範例元朝的天文曆法運用了阿拉伯的一些科學方法是領先各代的第三、最重要的你的元朝非正統的論點來自於元清非中國論這觀點來自於日本人日本當時為了征服中國占有滿蒙做出了這一的學術理論說穿了是為政治準備甲午戰前日本知識界就在散播這個理論說日本繼承中原文化正統與韃清開戰是順天應人爭取中原正統文明的支持但事實上日本打贏了旅順人就死光光了乙未戰爭更是殺了數以萬計的台灣人其實這說法就是要騙智障到了日俄戰爭又玩一次不過這學說經由許多革命愛國青年傳入中國其實超她媽智障滿清入關殺了多少漢人所以把滿州與蒙古新疆西伯利亞拿來當嫁妝應該的智障才不要這些地方(對我是說孫文) 1930年日本要發動對華戰爭這一套理論更是甚囂塵上日本人認為元清如果不屬中國代表元清時期中國是亡國受異族統治的元清可以那受日本統治也不是不行所以說很多的理論看起來冠冕堂皇其實都是為了搶錢搶糧搶娘們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.87.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558665502.A.335.html

推

lucien0410

05/24 10:40, 6年前 , 1^F

05/24 10:40, 1^F

推

shy7shawn

05/24 10:41, 6年前 , 2^F

05/24 10:41, 2^F

推

poolknight

05/24 10:48, 6年前 , 3^F

05/24 10:48, 3^F