Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標　行政院坦

看板Gossiping作者 (☆▽☆)y d(☆▽☆)時間5年前 (2019/05/15 18:25), 5年前編輯推噓44(58推 14噓 101→)
留言173則, 93人參與, 5年前最新討論串12/28 (看更多)
抱歉借問一下 一串文看下來 我可以理解契約完成卻要改規定的疏失 但我不懂為什麼會得出 "護航中資" 的結論@@ 是因為目前檯面上僅有一家台灣的PC home 剩下物流企業都是中資 然後PC home 剛好這次能包下全部的租地 卻被政府阻止 所以得出"政府在護航中資企業"的結論嗎? 還是有其他原因? 因為我光從字面上理解 這是在反對"一家企業壟斷整個園區" 這件事 只是依現行狀況 這樣做必然會讓中資企業得標 因為非中資物流企業只有PC home (抱歉 原來還有神腦 好像就是這次開噴的原因?) 但反過來說 如果這次包下整個園區的不是PC home 而是蝦皮或是淘寶 目前規定有辦法防止這件事發生嗎??? 如果說看到這次得標是PC home就放著 然後之後看到蝦皮比較有優勢才在改規定 這不是更奇怪= =? 還是說護航中資這件事是根據其他原因?? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.181.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557915944.A.98D.html
推
05/15 18:26, 5年前 , 1F
是你說的沒錯 ，我開始也想不透
05/15 18:26, 1F
→
05/15 18:26, 5年前 , 2F
不重要 只要跟著風向罵韓導柯痞賣台就好
05/15 18:26, 2F
推
05/15 18:26, 5年前 , 3F
我蔡英文親美友中 真的外交做得不錯 體恤中資企業
05/15 18:26, 3F
→
05/15 18:27, 5年前 , 4F
標輸了沒關係 有三傻立委 盡量幫中資蝦皮爭取標案
05/15 18:27, 4F
→
05/15 18:27, 5年前 , 5F
但是想想也有道理 ，要改就要提早改 ，而且中資
05/15 18:27, 5F
推
05/15 18:27, 5年前 , 6F
你讓第三順位神腦撿2個 第二順位蝦皮難道沒好處?
05/15 18:27, 6F
→
05/15 18:27, 5年前 , 7F
可以理解改規定 你腦是不是被活摘阿
05/15 18:27, 7F
→
05/15 18:27, 5年前 , 8F
要用民進黨立委護航中資來洗版面囉，懂就好
05/15 18:27, 8F
推
05/15 18:27, 5年前 , 9F
你只要知道不是不能賣台 只有綠共能賣
05/15 18:27, 9F
→
05/15 18:27, 5年前 , 10F
綠色政治蟑螂！綠色政治蟑螂！綠色政治蟑螂！
05/15 18:27, 10F
→
05/15 18:27, 5年前 , 11F
本來就禁止他們競標我們的產業
05/15 18:27, 11F
喔喔@@ 所以我們目前是有明文規定禁止中資競標嗎?
推
05/15 18:27, 5年前 , 12F
就懷疑第二第三名施壓立委 行政院交通部的角色比較令
05/15 18:27, 12F
→
05/15 18:27, 5年前 , 13F
因為林俊憲講幹話阿 說要國際化物流電商 來扯都PCHO
05/15 18:27, 13F
→
05/15 18:27, 5年前 , 14F
然後pchome不爽租了 這樣搞也讓競爭對手蝦皮得利
05/15 18:27, 14F
推
05/15 18:27, 5年前 , 15F
第二名就是八卦版之前罵的... 中資蝦皮
05/15 18:27, 15F
→
05/15 18:28, 5年前 , 16F
ME全拿 怎麼沒給中資的拿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/15 18:28, 16F
→
05/15 18:28, 5年前 , 17F
想一想如果為了讓第三順位的神腦能拿2個單位 而送蝦皮
05/15 18:28, 17F
→
05/15 18:28, 5年前 , 18F
人好奇 看起來也不算小案 怎麼到最後才來說有的沒的
05/15 18:28, 18F
→
05/15 18:28, 5年前 , 19F
雖然蝦皮這樣過水後定義上不會是中資就是
05/15 18:28, 19F
→
05/15 18:28, 5年前 , 20F
你叫 PCHome 不能全租，要給其它人一些才行，思考一下
05/15 18:28, 20F
→
05/15 18:28, 5年前 , 21F
藍粉悶很久了啦
05/15 18:28, 21F
→
05/15 18:28, 5年前 , 22F
那三傻立委護航想改規則的幹話 真的快笑死
05/15 18:28, 22F
推
05/15 18:29, 5年前 , 23F
因為只有三家，第二順位標8單位的蝦皮是中資
05/15 18:29, 23F
→
05/15 18:29, 5年前 , 24F
這不是護航中資是什麼啦？ 民進黨打壓台廠，能聽嗎？
05/15 18:29, 24F
→
05/15 18:29, 5年前 , 25F
拿8個單位 這樣最後算下來 台灣廠商加起來才拿7個單位
05/15 18:29, 25F
→
05/15 18:29, 5年前 , 26F
思考規則很正常 那三傻立委言行 感覺很不正常
05/15 18:29, 26F
→
05/15 18:29, 5年前 , 27F
那三傻立委護航想改規則的幹話 真的快笑死
05/15 18:29, 27F
推
05/15 18:29, 5年前 , 28F
我比較納悶的是蔡身邊到底有多少豬隊友
05/15 18:29, 28F
→
05/15 18:29, 5年前 , 29F
一半以上是中資拿走 感覺也很蠢 到底是哪個白癡做決定
05/15 18:29, 29F
推
05/15 18:29, 5年前 , 30F
依照規格投標，得標的廠商還要被立委喬讓出空間...
05/15 18:29, 30F
→
05/15 18:30, 5年前 , 31F
沒有那三傻立委在那邊講幹話 根本沒人理 搧風點火
05/15 18:30, 31F
推
05/15 18:30, 5年前 , 32F
pchome不爽租 競爭力輸蝦皮 = dpp助攻中資打壓本土商
05/15 18:30, 32F
所以是因為那三個立委喊著要開放其他企業(好像只有中資?) 所以被質疑有其他企業關說?
→
05/15 18:30, 5年前 , 33F
結論:三傻立委提油救火 護航太明顯 笑死 智障立委
05/15 18:30, 33F
推
05/15 18:30, 5年前 , 34F
柯屁的錯
05/15 18:30, 34F
→
05/15 18:31, 5年前 , 35F
三傻立委 台灣選出來的 竟然要幫外國廠商 選民服務XD
05/15 18:31, 35F
推
05/15 18:31, 5年前 , 36F
搞掉第一名pc 就能讓第2名蝦皮租到最多空間還不叫護航中資喔
05/15 18:31, 36F
推
05/15 18:31, 5年前 , 37F
沒得標你可以另外找地，倉庫而已怎麼會有壟斷問題
05/15 18:31, 37F
還有 96 則推文
還有 3 段內文
推
05/15 19:16, 5年前 , 134F
吱障：都是柯痞害的！！！xddd
05/15 19:16, 134F
推
05/15 19:16, 5年前 , 135F
不管有沒有 總是會有中國陰謀論出現...
05/15 19:16, 135F
→
05/15 19:17, 5年前 , 136F
不過這次事件目前看起來真的是政府在耍白癡...護航特定財團
05/15 19:17, 136F
→
05/15 19:28, 5年前 , 137F
過度延伸吧 行政院頂多是要阻止的手段太難看
05/15 19:28, 137F
→
05/15 19:29, 5年前 , 138F
還沒調查完畢 新聞稿就直接扣了弊案的帽子
05/15 19:29, 138F
推
05/15 19:31, 5年前 , 139F
過了不管就說圖利單一企業 管了就雞蛋裡挑骨頭 現在媒體就
05/15 19:31, 139F
→
05/15 19:31, 5年前 , 140F
這樣 只要Dpp執政 就重演一次08年的戲碼 無視現在經濟大好
05/15 19:31, 140F
推
05/15 19:31, 5年前 , 141F
真的 如果是神腦拿全部就會被罵官商勾結
05/15 19:31, 141F
推
05/15 19:33, 5年前 , 142F
同意
05/15 19:33, 142F
推
05/15 19:34, 5年前 , 143F
不扯到中資 就是一開始規則沒定好 然後現在也是要讓pc全承
05/15 19:34, 143F
推
05/15 19:34, 5年前 , 144F
一堆帶風向的啊
05/15 19:34, 144F
→
05/15 19:34, 5年前 , 145F
租
05/15 19:34, 145F
→
05/15 19:38, 5年前 , 146F
蝦皮是中資
05/15 19:38, 146F
推
05/15 19:43, 5年前 , 147F
真內奸
05/15 19:43, 147F
推
05/15 19:43, 5年前 , 148F
雙子星就要擋中資，這案卻嘗試要擋合法得標的台灣廠商，本
05/15 19:43, 148F
→
05/15 19:43, 5年前 , 149F
來要分一杯羹給第二中資
05/15 19:43, 149F
推
05/15 19:49, 5年前 , 150F
一件不知名的事情突然有一堆人討論 呵呵
05/15 19:49, 150F
推
05/15 19:59, 5年前 , 151F
不就腦殘柯糞不知道什麼叫做思考
05/15 19:59, 151F
→
05/15 20:03, 5年前 , 152F
可是amazon 不是要進來了嗎
05/15 20:03, 152F
噓
05/15 20:07, 5年前 , 153F
白癡
05/15 20:07, 153F
→
05/15 20:07, 5年前 , 154F
我覺得只有一家廠商比中不中資還有問題啊
05/15 20:07, 154F
→
05/15 20:07, 5年前 , 155F
9.2的假新聞攻勢又來了
05/15 20:07, 155F
推
05/15 20:11, 5年前 , 156F
沒規定上限真的失策
05/15 20:11, 156F
→
05/15 20:16, 5年前 , 157F
05/15 20:16, 157F
噓
05/15 20:16, 5年前 , 158F
付租金叫作壟斷？
05/15 20:16, 158F
噓
05/15 20:17, 5年前 , 159F
只因董事長是賴系人馬
05/15 20:17, 159F
推
05/15 21:04, 5年前 , 160F
9.2帶風向黑人啊。
05/15 21:04, 160F
推
05/15 21:07, 5年前 , 161F
訂上限會比較合理嗎
05/15 21:07, 161F
噓
05/15 21:18, 5年前 , 162F
根本白粉故意扯中資啊 搞事的搞不好是第三名的台資
05/15 21:18, 162F
推
05/15 21:38, 5年前 , 163F
所以到底是DPP有人在幫中資護航還是垃圾新潮流又在亂搞?
05/15 21:38, 163F
噓
05/15 21:46, 5年前 , 164F
民進黨在亂搞，有很難懂嗎
05/15 21:46, 164F
推
05/15 21:53, 5年前 , 165F
先測測風向吧
05/15 21:53, 165F
推
05/15 22:03, 5年前 , 166F
下次讓天貓順豐來標？
05/15 22:03, 166F
噓
05/15 22:06, 5年前 , 167F
跟標案走叫壟斷? 想帶風向省省吧
05/15 22:06, 167F
→
05/15 22:13, 5年前 , 168F
神腦一個單位 不是他呀
05/15 22:13, 168F
→
05/16 01:56, 5年前 , 169F
工三小
05/16 01:56, 169F
→
05/16 02:45, 5年前 , 170F
DPP的鍋還有白癡也要扯到柯PXDD
05/16 02:45, 170F
噓
05/16 10:23, 5年前 , 171F
表面上是避免壟斷，若讓民進黨搞下去的實際結果不就是
05/16 10:23, 171F
→
05/16 10:24, 5年前 , 172F
搞掉條件最優的pchome爽到條件不好的中資蝦皮？
05/16 10:24, 172F
→
05/16 12:41, 5年前 , 173F
DPP:不然你要投KMT嗎?不管怎麼搞你 最後還不是要投我A_Ay
05/16 12:41, 173F
‣ 更多 lex65536 的文章
文章代碼(AID): #1Ss-aecD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 lex65536 的文章
文章代碼(AID): #1Ss-aecD (Gossiping)