Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標 行政院坦
※ 引述《rabbit83035 (遠野妖怪前綫)》之銘言:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ETTODAY
: 2.記者署名
: 記者蔣婕妤/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標 行政院坦承疏失:中華郵政董事長下台負責
: 4.完整新聞內文:
: 中華郵政智慧物流中心招租案惹議,45000坪倉儲空間分為15個單元招租,不過,中華郵
: 政內部設計標案時,卻沒有設定單一廠商可以承租的上限,最後竟然由最優申請人身分的
: 廠商PCHOME一家公司直接承租走15個單元。行政院15日下午召開記者會,行政院秘書長李
: 孟諺坦承中間確實有疏失,中華郵政董事長及總經理將下台負責。
: 據知情人士指出,中華郵政籌建智慧物流中心,其中45000坪倉儲空間共分為15個單元招
: 租,行政院、立法院對此相當重視,希望可以吸引更多廠商進來投資,交通部也一再提醒
: 中華郵政,然而中華郵政設計標案時卻沒有設定單一廠商可以承租的上限,導致目前取得
: 最優申請人身分的廠商PCHOME直接承租走15個單元。
: 知情人士批評,若此案決標,等於政府花了98.3億幫PCHOME蓋一個物流中心,很不合理;
: 由於PCHOME是依法投標才取得優先權,目前看來沒有問題,交通部認為是當初設計標案的
: 中華郵政有疏失,因此希望將相關主管調離現職進行調查,不過,負責督導該案、原定9
: 月屆齡退休的總經理陳憲着認為他並無違法,不接受此安排,因此提早申請退休。
: 對於此案引發得爭議,民進黨立委鄭寶清在受訪時也批評,他接到很多人反應,甚至連中
: 華郵政內部都有不同聲音,他認為交通部必須要徹底了解內情,並痛批「他本來要做一個
: 所謂的物流園區,一家會叫園區?竹科會只有一家公司?」
: 行政院15日召開記者會,李孟諺坦承中華郵政在設計標案時的確有疏失,中華郵政董事長
: 及總經理將下台負責,也已經指示交通部徹查,面對外界批評,李孟諺表示由於案子已經
: 成立,政府必須依法行政,因此標案還是會持續進行,但會要求中華郵政嚴格監督後續事
: 項。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20190515/1445230.htm
: 6.備註:
: 行政院出來洗地啦
: 中華郵政乖乖吞下去
: 台大卡管
: 雙子星
: 現在追加一個中華郵政pchome
: 順手還幹了一個董事長跟總經理
: 這幾年照規定來的變化真大
幹,這案子郵局本來就是要蓋滿15個單元,以正常邏輯來講,當然能夠一次組出去最好,
方便管理,好收租,不然蓋那麼多要幹什麼,而且pchome也有能力全部租滿這樣不是很好
嗎,還是在照正規管道去競標,而第二三名兩間公司加起來還租不滿,剩下的誰會要租?
幹幹幹幹幹,有這種綠共政府,不用等26統一,台灣自己就先無縫接軌了,幹幹幹幹幹幹
幹幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.8.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557911599.A.0A6.html
→
05/15 17:14,
5年前
, 1F
05/15 17:14, 1F
→
05/15 17:14,
5年前
, 2F
05/15 17:14, 2F
推
05/15 17:14,
5年前
, 3F
05/15 17:14, 3F
→
05/15 17:15,
5年前
, 4F
05/15 17:15, 4F
噓
05/15 17:16,
5年前
, 5F
05/15 17:16, 5F
→
05/15 17:16,
5年前
, 6F
05/15 17:16, 6F
推
05/15 17:16,
5年前
, 7F
05/15 17:16, 7F
推
05/15 17:17,
5年前
, 8F
05/15 17:17, 8F
推
05/15 17:17,
5年前
, 9F
05/15 17:17, 9F
→
05/15 17:17,
5年前
, 10F
05/15 17:17, 10F
→
05/15 17:17,
5年前
, 11F
05/15 17:17, 11F
→
05/15 17:18,
5年前
, 12F
05/15 17:18, 12F
→
05/15 17:18,
5年前
, 13F
05/15 17:18, 13F
推
05/15 17:18,
5年前
, 14F
05/15 17:18, 14F
→
05/15 17:18,
5年前
, 15F
05/15 17:18, 15F
→
05/15 17:19,
5年前
, 16F
05/15 17:19, 16F
→
05/15 17:19,
5年前
, 17F
05/15 17:19, 17F
推
05/15 17:19,
5年前
, 18F
05/15 17:19, 18F
→
05/15 17:19,
5年前
, 19F
05/15 17:19, 19F
推
05/15 17:19,
5年前
, 20F
05/15 17:19, 20F
→
05/15 17:19,
5年前
, 21F
05/15 17:19, 21F
推
05/15 17:19,
5年前
, 22F
05/15 17:19, 22F
→
05/15 17:19,
5年前
, 23F
05/15 17:19, 23F
→
05/15 17:20,
5年前
, 24F
05/15 17:20, 24F
推
05/15 17:20,
5年前
, 25F
05/15 17:20, 25F
→
05/15 17:20,
5年前
, 26F
05/15 17:20, 26F
→
05/15 17:20,
5年前
, 27F
05/15 17:20, 27F
→
05/15 17:21,
5年前
, 28F
05/15 17:21, 28F
→
05/15 17:21,
5年前
, 29F
05/15 17:21, 29F
推
05/15 17:21,
5年前
, 30F
05/15 17:21, 30F
→
05/15 17:21,
5年前
, 31F
05/15 17:21, 31F
→
05/15 17:22,
5年前
, 32F
05/15 17:22, 32F
→
05/15 17:22,
5年前
, 33F
05/15 17:22, 33F
→
05/15 17:23,
5年前
, 34F
05/15 17:23, 34F
→
05/15 17:23,
5年前
, 35F
05/15 17:23, 35F
→
05/15 17:24,
5年前
, 36F
05/15 17:24, 36F
→
05/15 17:24,
5年前
, 37F
05/15 17:24, 37F
→
05/15 17:25,
5年前
, 38F
05/15 17:25, 38F
→
05/15 17:25,
5年前
, 39F
05/15 17:25, 39F
推
05/15 17:25,
5年前
, 40F
05/15 17:25, 40F
→
05/15 17:25,
5年前
, 41F
05/15 17:25, 41F
→
05/15 17:25,
5年前
, 42F
05/15 17:25, 42F
→
05/15 17:26,
5年前
, 43F
05/15 17:26, 43F
→
05/15 17:27,
5年前
, 44F
05/15 17:27, 44F
推
05/15 17:31,
5年前
, 45F
05/15 17:31, 45F
推
05/15 17:39,
5年前
, 46F
05/15 17:39, 46F
噓
05/15 17:41,
5年前
, 47F
05/15 17:41, 47F
推
05/15 17:41,
5年前
, 48F
05/15 17:41, 48F
推
05/15 17:44,
5年前
, 49F
05/15 17:44, 49F
推
05/15 17:47,
5年前
, 50F
05/15 17:47, 50F
推
05/15 18:05,
5年前
, 51F
05/15 18:05, 51F
→
05/15 18:05,
5年前
, 52F
05/15 18:05, 52F
噓
05/15 18:07,
5年前
, 53F
05/15 18:07, 53F
推
05/15 18:09,
5年前
, 54F
05/15 18:09, 54F
推
05/15 18:18,
5年前
, 55F
05/15 18:18, 55F
→
05/15 19:13,
5年前
, 56F
05/15 19:13, 56F
推
05/15 21:02,
5年前
, 57F
05/15 21:02, 57F
噓
11/09 16:00,
4年前
, 58F
11/09 16:00, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 28 篇):