Re: [新聞] 4.5萬坪物流中心僅PCHOME得標　行政院坦

看板Gossiping作者 (我愛高麗菜和強尼)時間5年前 (2019/05/15 17:41), 編輯推噓-3(19推 22噓 43→)
留言84則, 56人參與, 5年前最新討論串8/28 (看更多)
新聞寫得很清楚了 當初就是政府成立一個園區 希望能多點廠商進駐 結果原郵局總經理當耳邊風 督導不周在標的過程中沒設上限 當然今天你PCHOME吃得下15個單位 有能力當然沒問題 但園區的設定本來就不是為了服務單一廠商 所以原郵局總經理當然該負責阿 不過既然約都簽了 現在說要重標只是更麻煩 也因此最後就讓PCHOME維持原契約 當然 你要討論一個園區是給單一廠商還是多廠商比較有效益也可以 只是重點是在這個總經理很明顯當初就沒有盡到該盡的責任 今天才會被換掉 也是剛好而已啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.169.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557913274.A.B01.html
→
05/15 17:41, 5年前 , 1F
行政院直接拔中華郵政董座，改交通部再與pchome "協商"!
05/15 17:41, 1F
噓
05/15 17:42, 5年前 , 2F
下去領1450
05/15 17:42, 2F
→
05/15 17:42, 5年前 , 3F
幹你娘 我們選出來的立委幫中資 陳情 喬標案 幹你娘
05/15 17:42, 3F
→
05/15 17:42, 5年前 , 4F
垃圾立委
05/15 17:42, 4F
→
05/15 17:42, 5年前 , 5F
硬拗難看啦
05/15 17:42, 5F
推
05/15 17:42, 5年前 , 6F
沒有協商吧 樓上沒看新聞嗎 都說照約履行了
05/15 17:42, 6F
推
05/15 17:42, 5年前 , 7F
一個廠房叫園區？ 多大叫園區？？ㄆ
05/15 17:42, 7F
→
05/15 17:42, 5年前 , 8F
倉庫 = 園區 當然總經理要下台負責 合理
05/15 17:42, 8F
噓
05/15 17:42, 5年前 , 9F
...
05/15 17:42, 9F
噓
05/15 17:42, 5年前 , 10F
Pchome都不夠用了
05/15 17:42, 10F
→
05/15 17:42, 5年前 , 11F
三傻無腦挺中資立委 想讓蝦皮分一連國際化都掰得出來
05/15 17:42, 11F
→
05/15 17:43, 5年前 , 12F
現在才出來清場也太慢了吧？ 垃圾立委還需要幫他們辯解
05/15 17:43, 12F
噓
05/15 17:43, 5年前 , 13F
哪來的園區，就郵政的物流中心而以
05/15 17:43, 13F
→
05/15 17:43, 5年前 , 14F
多家廠商(X) 新潮流沒吃到(O)
05/15 17:43, 14F
→
05/15 17:43, 5年前 , 15F
喔！？
05/15 17:43, 15F
噓
05/15 17:43, 5年前 , 16F
行政院都縮了，風向都變了，你這樣開船會開到南極喔。
05/15 17:43, 16F
→
05/15 17:43, 5年前 , 17F
可是政府給的錢 不像是要蓋園區耶 XD
05/15 17:43, 17F
噓
05/15 17:43, 5年前 , 18F
郵局自蓋倉庫誰跟你園區啊
05/15 17:43, 18F
→
05/15 17:43, 5年前 , 19F
所以應該砍pchome 留給其他小廠對嗎？
05/15 17:43, 19F
→
05/15 17:43, 5年前 , 20F
你知道郵局自己也有要用嗎？
05/15 17:43, 20F
→
05/15 17:43, 5年前 , 21F
有台灣價值的賣台就不叫賣台，懂？
05/15 17:43, 21F
→
05/15 17:44, 5年前 , 22F
準備全推郵局了 哈哈 沒錯 蝦皮沒標到是郵局亂搞 怎
05/15 17:44, 22F
→
05/15 17:44, 5年前 , 23F
麼可以讓這麼有台灣價值的公司沒得標
05/15 17:44, 23F
噓
05/15 17:44, 5年前 , 24F
拿物流中心跟園區比？這邏輯跟DPP立委一樣神奇
05/15 17:44, 24F
推
05/15 17:44, 5年前 , 25F
看報紙採訪總經理的說法是一開始廠商進駐意願不高所以
05/15 17:44, 25F
噓
05/15 17:44, 5年前 , 26F
廠廠崩潰
05/15 17:44, 26F
→
05/15 17:45, 5年前 , 27F
沒錯 郵局用不完蓋那麼大幹嘛 養蚊子？真的要養蚊子了
05/15 17:45, 27F
噓
05/15 17:45, 5年前 , 28F
這也能護航 ，dpp真的輸不夠耶
05/15 17:45, 28F
→
05/15 17:45, 5年前 , 29F
未設承租上限 並不是一時疏忽忘了設
05/15 17:45, 29F
噓
05/15 17:45, 5年前 , 30F
你要不要收拾一下去打柯阿～沒收到密令嗎？
05/15 17:45, 30F
→
05/15 17:45, 5年前 , 31F
連pchome的台灣價值都不夠..我真的想不出哪個企業有
05/15 17:45, 31F
→
05/15 17:45, 5年前 , 32F
護航請用點腦
05/15 17:45, 32F
→
05/15 17:45, 5年前 , 33F
你媽跟隔壁老王生下你，也要怪你老爸老二短對不對？
05/15 17:45, 33F
→
05/15 17:45, 5年前 , 34F
郵電司不用負責嗎？哈哈哈哈
05/15 17:45, 34F
→
05/15 17:45, 5年前 , 35F
還園區哩 這就只是倉庫
05/15 17:45, 35F
推
05/15 17:46, 5年前 , 36F
那這樣應該是反過來 當初設定的目標就有問題吧
05/15 17:46, 36F
推
05/15 17:46, 5年前 , 37F
下台又不是坐牢 何況董座和總經理本來就是酬庸職缺....
05/15 17:46, 37F
→
05/15 17:46, 5年前 , 38F
綠色政治蟑螂！綠色政治蟑螂！綠色政治蟑螂！
05/15 17:46, 38F
推
05/15 17:46, 5年前 , 39F
有設定上限也會被罵啦 有差嗎
05/15 17:46, 39F
→
05/15 17:46, 5年前 , 40F
酬庸來的職位 怎麼來就怎麼去阿 不是嗎
05/15 17:46, 40F
噓
05/15 17:46, 5年前 , 41F
賣假
05/15 17:46, 41F
→
05/15 17:46, 5年前 , 42F
柯文哲當初一當選 李四端馬上就沒董事阿XD
05/15 17:46, 42F
→
05/15 17:47, 5年前 , 43F
你要PO的應該是蔡的FB才對==
05/15 17:47, 43F
→
05/15 17:47, 5年前 , 44F
靠講錯 是趙少康XD
05/15 17:47, 44F
噓
05/15 17:47, 5年前 , 45F
標不出去，剩的你要負責付租金嗎
05/15 17:47, 45F
推
05/15 17:47, 5年前 , 46F
風向被帶得好扯~~~~~~
05/15 17:47, 46F
→
05/15 17:48, 5年前 , 47F
原來是酬庸職位阿 那這幾年是誰給他酬庸
05/15 17:48, 47F
→
05/15 17:48, 5年前 , 48F
當然一次標出去最省事
05/15 17:48, 48F
→
05/15 17:48, 5年前 , 49F
帶風向失敗再來一次?
05/15 17:48, 49F
噓
05/15 17:48, 5年前 , 50F
趕快去開下一篇打柯，教戰守則沒看嗎？
05/15 17:48, 50F
推
05/15 17:49, 5年前 , 51F
最初設定的目標是一件事 招標有沒有符合是一件事
05/15 17:49, 51F
→
05/15 17:49, 5年前 , 52F
立委的質疑合不合理一件事 人事的安排一件事
05/15 17:49, 52F
→
05/15 17:49, 5年前 , 53F
鄉民都清楚蝦皮是中資……
05/15 17:49, 53F
→
05/15 17:49, 5年前 , 54F
只有綠營立委不清楚。
05/15 17:49, 54F
推
05/15 17:50, 5年前 , 55F
五毛吃不到酬庸7pupu
05/15 17:50, 55F
噓
05/15 17:50, 5年前 , 56F
風向不對就縮了啦，不過至少換到兩個酬庸的位置
05/15 17:50, 56F
→
05/15 17:50, 5年前 , 57F
就郵局為自己的疏失負責阿
05/15 17:50, 57F
推
05/15 17:50, 5年前 , 58F
中資的蝦皮在台灣搞得風生水起 早就該讓蝦皮滾了不是嗎?
05/15 17:50, 58F
噓
05/15 17:50, 5年前 , 59F
4.5萬坪 是有多大啦 就倉庫而已...
05/15 17:50, 59F
噓
05/15 17:50, 5年前 , 60F
風向？？
05/15 17:50, 60F
推
05/15 17:50, 5年前 , 61F
疏失??疏失在哪???有違法就法辦 請問有違法嗎?????????????
05/15 17:50, 61F
→
05/15 17:51, 5年前 , 62F
從頭到尾都是合法 不就是內鬥找理由逼人下台而已
05/15 17:51, 62F
→
05/15 17:51, 5年前 , 63F
還園區 想帶風向也不是這樣的
05/15 17:51, 63F
→
05/15 17:51, 5年前 , 64F
下台也沒什麼 又不是坐牢 還不是照樣過生活=.=
05/15 17:51, 64F
噓
05/15 17:52, 5年前 , 65F
小電商 流浪流浪流浪流浪流浪
05/15 17:52, 65F
推
05/15 17:53, 5年前 , 66F
都履約了 有啥好氣啊
05/15 17:53, 66F
推
05/15 18:01, 5年前 , 67F
弄個倉庫都要97E了，郵局真有錢
05/15 18:01, 67F
推
05/15 18:02, 5年前 , 68F
一個幾千億的大案子，郵局定標規時交通部、行政院不知情?
05/15 18:02, 68F
→
05/15 18:02, 5年前 , 69F
說錯 上百億的案子，還有公告天數，這中間上層主管機關
05/15 18:02, 69F
→
05/15 18:03, 5年前 , 70F
都沒發現有問題，然後出事了拔最下面的經理跟董事
05/15 18:03, 70F
噓
05/15 18:03, 5年前 , 71F
還是繼續黑柯好了
05/15 18:03, 71F
噓
05/15 18:15, 5年前 , 72F
自己人 沒事 管他是不是為中資關說 繼續檢討柯P
05/15 18:15, 72F
噓
05/15 18:59, 5年前 , 73F
屁
05/15 18:59, 73F
推
05/15 19:11, 5年前 , 74F
物流中心這種規模經濟的東西，還想要多元廠商根本就是
05/15 19:11, 74F
→
05/15 19:11, 5年前 , 75F
傻了吧！？再怎麼沒知識也不該有這種想法！
05/15 19:11, 75F
推
05/15 19:27, 5年前 , 76F
想法是可以 處理太差 招標時就應該溝通了
05/15 19:27, 76F
推
05/15 19:44, 5年前 , 77F
比較有效益其實是要給同一間 所以DPP出來說要公益性
05/15 19:44, 77F
→
05/15 20:06, 5年前 , 78F
pchome 十五各單位要幹嘛
05/15 20:06, 78F
推
05/15 20:13, 5年前 , 79F
當倉庫啊還能幹嘛？15個單位對pchome來說不大啊
05/15 20:13, 79F
推
05/15 20:17, 5年前 , 80F
正解，9.2草包持續跳針進攻
05/15 20:17, 80F
噓
05/15 20:35, 5年前 , 81F
草包
05/15 20:35, 81F
→
05/15 20:35, 5年前 , 82F
這是倉庫吔
05/15 20:35, 82F
噓
05/15 20:40, 5年前 , 83F
行政院那種莫須有的罪名你也相信，難怪韓現在民調第一
05/15 20:40, 83F
→
05/15 20:52, 5年前 , 84F
1450簽到囉
05/15 20:52, 84F
‣ 更多 krockdial 的文章
文章代碼(AID): #1Sszwwi1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 krockdial 的文章
文章代碼(AID): #1Sszwwi1 (Gossiping)