Re: [新聞] 薇閣高中6人正取台大醫 占50名額一成

看板Gossiping作者 (姊姊最棒)時間5年前 (2019/05/04 16:25), 5年前編輯推噓18(40推 22噓 63→)
留言125則, 66人參與, 5年前最新討論串9/41 (看更多)
總有人以為這些人比不上建中北一 笑死 事實就是很多有錢人比你還要努力還要聰明 而且說的好像建北都窮人一樣欸 能考上建北大部分家裡經濟都在中上 只是近幾年因為12年國教關係 原本一些就能上公立明星高中的選擇到私校去 所以才讓私校這幾年榜單越來越好 說真的 聯考或推甄對這些人根本沒差 為什麼板上這麼厭惡推甄 認為推甄是有錢人在玩 的呢？ 原因只是聯考大家只知道「分數」 推甄讓大家知道有錢人家小孩怎麼玩 科展做了常識來說高中生不會知道的東西 出國比了什麼賽拿了什麼獎 然後大家就：哇 原來有錢人可以這樣玩 殊不知就算聯考有錢人還是有辦法請到很好的家教 還有很多辦法提高分數 只是沒人會去在意 因為聯考表面看起來他媽超公平 大家寫一樣考卷 分數高的上 低的下去 有夠他媽公平 完整表現台灣人只看表面的智商 阿扁三級貧戶翻身的例子太極端了 世界上沒那麼多阿扁 在那種環境多的是去當+9 拿這種例子去驗證聯考是能讓階級流動也太膚淺 聯考時代的台大學生的來源分析都有很多資料可 以去找。 對比多元入學後的資料 我不敢說消除階級複製 城鄉差距的問題 但至少在慢慢的改善 還有當你一面批評繁星一面撻伐階級複製的 時候 先想想看繁星讓多少偏遠學校的優秀學生仍 然能到頂大就讀 最後 我想會希望恢復聯考和看到發大財就高潮的人可 能有高度重疊性吧 代表只看表面的鄉愿台灣人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.163.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556958357.A.010.html
→
05/04 16:28, 5年前 , 1F
有錢人考不上還是可以當波波。
05/04 16:28, 1F
→
05/04 16:28, 5年前 , 2F
以前公平的環境已不復見
05/04 16:28, 2F
→
05/04 16:29, 5年前 , 3F
人家富人還額外補一堆才藝，結果你們窮人只要專心唸
05/04 16:29, 3F
→
05/04 16:29, 5年前 , 4F
書就好，結果學測還考不贏人家欸
05/04 16:29, 4F
噓
05/04 16:29, 5年前 , 5F
升學本來就要比念書啊 不然幹嘛不去唸高職
05/04 16:29, 5F
推
05/04 16:30, 5年前 , 6F
客觀幫推。不知諸君有沒有被老師把考卷揉爛丟到地上叫你去
05/04 16:30, 6F
→
05/04 16:30, 5年前 , 7F
撿，撿起來再用拳頭揍你頭的體驗。以上是我在薇閣普通班
05/04 16:30, 7F
→
05/04 16:30, 5年前 , 8F
有分數高下立判不能嘴很無趣
05/04 16:30, 8F
噓
05/04 16:30, 5年前 , 9F
可是勝文還是只有輔大念耶 QQ
05/04 16:30, 9F
人家不是洗到哥大了嗎 有錢人家還是會出些資質愚鈍者麻
→
05/04 16:30, 5年前 , 10F
的經驗，供諸君參考。
05/04 16:30, 10F
→
05/04 16:30, 5年前 , 11F
走向階級世襲 要是出生上班族家庭
05/04 16:30, 11F
→
05/04 16:30, 5年前 , 12F
請提早投胎
05/04 16:30, 12F
推
05/04 16:31, 5年前 , 13F
推一個 一堆邏輯0分的論述 都快笑死
05/04 16:31, 13F
推
05/04 16:31, 5年前 , 14F
推甄/申請一個科系要花多少錢
05/04 16:31, 14F
推
05/04 16:32, 5年前 , 15F
再投韓國瑜,一生含蛞蝓
05/04 16:32, 15F
推
05/04 16:32, 5年前 , 16F
阿扁就算生在現在 一樣會靠分數直接考上台大法律好嗎
05/04 16:32, 16F
推
05/04 16:33, 5年前 , 17F
不敢只比成績就不要出來說很認真好嗎？就是怕不太認真
05/04 16:33, 17F
→
05/04 16:33, 5年前 , 18F
成績輸給窮人之子才要在那邊不能只會考試不會面試啊
05/04 16:33, 18F
推
05/04 16:33, 5年前 , 19F
沒經過指考歷練，你敢自稱頂大生? 聯考除了公平還有一點就
05/04 16:33, 19F
→
05/04 16:34, 5年前 , 20F
是要刷掉腦殘
05/04 16:34, 20F
→
05/04 16:34, 5年前 , 21F
有59級錄取再來喊權貴好嗎！
05/04 16:34, 21F
噓
05/04 16:34, 5年前 , 22F
只有你這麼認為吧
05/04 16:34, 22F
推
05/04 16:35, 5年前 , 23F
現在沒倒扣很爽了啦 倒扣超爽
05/04 16:35, 23F
推
05/04 16:36, 5年前 , 24F
2000年後有錢小孩，父母大都有一定的實力，還以為過去哦
05/04 16:36, 24F
→
05/04 16:37, 5年前 , 25F
就是比你有錢，還比你更有效率更有資源的念書
05/04 16:37, 25F
推
05/04 16:38, 5年前 , 26F
原來支持學測的人論點都是這樣
05/04 16:38, 26F
→
05/04 16:38, 5年前 , 27F
原來如此
05/04 16:38, 27F
→
05/04 16:38, 5年前 , 28F
再洗幾代，還會比你帥比你美好嗎
05/04 16:38, 28F
噓
05/04 16:39, 5年前 , 29F
胡扯似是而非的東西
05/04 16:39, 29F
※ 編輯: zildbacs (117.19.163.182), 05/04/2019 16:40:09
推
05/04 16:41, 5年前 , 30F
推這篇。雖然我比較支持恢復聯考制度，但你的論述基
05/04 16:41, 30F
噓
05/04 16:41, 5年前 , 31F
那些少數偏遠的繁星 很多都是有錢人 你知道嗎
05/04 16:41, 31F
→
05/04 16:41, 5年前 , 32F
本上非常中肯。
05/04 16:41, 32F
推
05/04 16:41, 5年前 , 33F
如果勝文現在考大學 應該台大法律沒問題
05/04 16:41, 33F
→
05/04 16:42, 5年前 , 34F
繁星很多都是有錢人的數據在哪
05/04 16:42, 34F
推
05/04 16:42, 5年前 , 35F
中肯，這是有邏輯有根據的正確講法 但是台灣人聽不懂
05/04 16:42, 35F
推
05/04 16:42, 5年前 , 36F
只看成績很可笑，財富本來就是實力的一部分
05/04 16:42, 36F
→
05/04 16:42, 5年前 , 37F
如果考試要算上家庭背景因素 那勝文的確是台大的料
05/04 16:42, 37F
還有 48 則推文
推
05/04 17:47, 5年前 , 86F
阿扁屌的是一路上位吧 不是只會死讀書而已
05/04 17:47, 86F
→
05/04 17:47, 5年前 , 87F
這需要人和跟政治力
05/04 17:47, 87F
推
05/04 18:01, 5年前 , 88F
繁星消除的是城鄉差距，不是貧富差距，一堆人搞錯了
05/04 18:01, 88F
噓
05/04 18:10, 5年前 , 89F
你都看到私校榜單變好了還敢說這些？
05/04 18:10, 89F
推
05/04 18:11, 5年前 , 90F
推這篇一堆鄉愿 數據是有好轉 https://bit.ly/2vF7C0Y
05/04 18:11, 90F
推
05/04 18:34, 5年前 , 91F
推，你是對的。台灣唯一不變的是白痴鄉民也一樣有發言權。
05/04 18:34, 91F
噓
05/04 18:38, 5年前 , 92F
指考分數高低一看就知道，推甄可以人為操作，拿個科展
05/04 18:38, 92F
→
05/04 18:38, 5年前 , 93F
就自以為打臉喔？
05/04 18:38, 93F
噓
05/04 18:56, 5年前 , 94F
我是另一個窮人聯考考上台大翻身的例子。當初母親改嫁
05/04 18:56, 94F
→
05/04 18:56, 5年前 , 95F
，父親中風，家裡領低收入戶補助，要不是聯考考上112電
05/04 18:56, 95F
→
05/04 18:56, 5年前 , 96F
機，我可能一輩子無法翻身。
05/04 18:56, 96F
→
05/04 18:56, 5年前 , 97F
如果是現在的多元入學，我應該考不上前幾大，想翻身也
05/04 18:56, 97F
→
05/04 18:56, 5年前 , 98F
是癡人說夢
05/04 18:56, 98F
推
05/04 19:08, 5年前 , 99F
我也覺得現在制度比較友善
05/04 19:08, 99F
→
05/04 19:09, 5年前 , 100F
並沒有，我當初申請112EE備審也就掛學校成績還是上了
05/04 19:09, 100F
→
05/04 19:09, 5年前 , 101F
二類備審不太重要
05/04 19:09, 101F
→
05/04 19:37, 5年前 , 102F
我支持聯考或指考直接比分數的方式啊 因為必須要有
05/04 19:37, 102F
噓
05/04 19:38, 5年前 , 103F
奇文共賞
05/04 19:38, 103F
→
05/04 19:39, 5年前 , 104F
比較的標準 但又不像所謂推甄那樣利用課外雜七雜八表現
05/04 19:39, 104F
→
05/04 19:40, 5年前 , 105F
去加分
05/04 19:40, 105F
→
05/04 19:41, 5年前 , 106F
至於繁星比的是在校成績 跟課外表現關係沒那麼大了
05/04 19:41, 106F
→
05/04 19:41, 5年前 , 107F
繁星又是另一回事
05/04 19:41, 107F
噓
05/04 19:53, 5年前 , 108F
我以為這篇會被噓到xx，奇文共賞
05/04 19:53, 108F
→
05/04 21:44, 5年前 , 109F
這篇就正解啊 噓的人才該好好想想
05/04 21:44, 109F
噓
05/04 21:54, 5年前 , 110F
重點是相對 同樣窮人 在聯考制度翻身的機會比申請入學高！！
05/04 21:54, 110F
→
05/04 21:54, 5年前 , 111F
你以為不用交通費住宿費嗎 以前只要填一張志願卡
05/04 21:54, 111F
噓
05/04 22:39, 5年前 , 112F
考試不可能完全公平 但已經是眾多不公平的選項中
05/04 22:39, 112F
→
05/04 22:39, 5年前 , 113F
最公平的一項了
05/04 22:39, 113F
推
05/04 23:14, 5年前 , 114F
沒吧 同樣制度下聯考跟推甄對社會流動的影響是差不多的
05/04 23:14, 114F
→
05/04 23:15, 5年前 , 115F
這篇寫得很好
05/04 23:15, 115F
推
05/05 01:55, 5年前 , 116F
支持聯考公平，身邊一些不富的醫師都靠聯考翻身。公
05/05 01:55, 116F
→
05/05 01:55, 5年前 , 117F
平公開的招考也讓我自己得到穩定的生活。今年當醫學系
05/05 01:55, 117F
→
05/05 01:55, 5年前 , 118F
面試官 (面試繁星)的家人也是當年聯考上來，坦言聯考
05/05 01:55, 118F
→
05/05 01:56, 5年前 , 119F
讓努力的人有機會。覺得繁星相較推甄公平。
05/05 01:56, 119F
推
05/05 03:34, 5年前 , 120F
建北家長背景也是很可怕，我們在裡面都不敢說家世
05/05 03:34, 120F
推
05/05 07:40, 5年前 , 121F
一堆人在那邊舉勝文的例子 請問聯考這幾個勝文
05/05 07:40, 121F
→
05/05 07:41, 5年前 , 122F
本來勝文就是的極端案例了
05/05 07:41, 122F
推
05/05 08:39, 5年前 , 123F
台大跟台大醫科不是一個次元的東西
05/05 08:39, 123F
噓
05/05 12:08, 5年前 , 124F
你是教育部的工讀生?????
05/05 12:08, 124F
噓
05/05 17:52, 5年前 , 125F
喔
05/05 17:52, 125F
‣ 更多 zildbacs 的文章
文章代碼(AID): #1SpKoL0G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 zildbacs 的文章
文章代碼(AID): #1SpKoL0G (Gossiping)