Re: [新聞] 薇閣高中6人正取台大醫 占50名額一成

看板Gossiping作者 (熊)時間5年前 (2019/05/04 16:09), 5年前編輯推噓38(57推 19噓 82→)
留言158則, 79人參與, 5年前最新討論串8/41 (看更多)
※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言： : 套句古阿明講的，有錢的小孩什麼都比較會 : 說真的啦，不是錢無法把人人都變天才，但在有錢的家庭可以把自己潛能發揮到最大 : 即使恢復到聯考，結果還是和現在一樣 典型的沒經歷過聯考時代的發言 好歹以前在聯考時代 出了一個台大法律陳水扁 也出了一個輔大法律連勝文 你今天都用繁星推甄申請 陳水扁三級貧戶就算是考滿級分也進不去台大法律啦 窮人家的孩子哪裡來的錢去參加課外活動? 窮人家的孩子哪裡來的錢跑去台大參加面試?? === 聯考最大的好處是什麼?? 就是學生只要負責考試就好 學生為自己負100%的責任 現在學生不只需要考試，還要搞一些亂七八糟的東西 請問這些東西有可能是學生搞嗎?? 當然是家長搞 這不是階級複製什麼才是階級複製?? 這不是替特權開後門什麼才叫做替特權開後門?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.10.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556957366.A.3E5.html
推
05/04 16:10, 5年前 , 1F
我不覺得窮人面試會那麼沒優勢
05/04 16:10, 1F
推
05/04 16:11, 5年前 , 2F
拒絕聯考的小子等等會罵你
05/04 16:11, 2F
推
05/04 16:11, 5年前 , 3F
說的好
05/04 16:11, 3F
推
05/04 16:11, 5年前 , 4F
台灣早就是階級複製跟中產往下
05/04 16:11, 4F
推
05/04 16:12, 5年前 , 5F
尤其是醫科 看起來越富貴的人在臨床上並沒有討喜
05/04 16:12, 5F
推
05/04 16:12, 5年前 , 6F
一堆拿父母相關研究的在參加科展，窮小孩說不定還要去
05/04 16:12, 6F
→
05/04 16:12, 5年前 , 7F
幫忙打零工
05/04 16:12, 7F
推
05/04 16:13, 5年前 , 8F
阿扁個人能力面試綽綽有餘，請舉其他人，不然0可信度
05/04 16:13, 8F
這點我相信 但是前提是他必須在指定的時間到達指定的地點去面試 試問一個沒錢的台南孩子要怎麼從台南官田到台北台大? 好，也許老師會幫忙 但是就是這個也許 如果他老師不幫忙呢?? 一個本來可以上台大法律的大概只剩下成大法律可以讀 因為離家比較近 === 別忘了 以前窮人家的孩子只要成績到了 志願單寫了就可以上台大了 如果是榜首 那麼鄰里非常有可能捐錢讓你去讀大學 現在呢?? 全國好幾百個榜首 誰要捐錢? === 附上今年台大法律的個人申請辦法 審查資料 項目： 高中(職)在校成績證明 自傳(學生自述) 讀書計畫(含申請動機) 競賽成果(或特殊表現)證明 =>錢(報名費) 社團參與證明 =>閒 英語能力檢定證明 =>錢(補習費+報名費+考試費) 說明： 1.上述之競賽成果(或特殊表現)證明、社團參與證明(含志工服務證明)及英語能力檢定證 明(可繳交大學入學考試中心高中英語聽力測驗成績單及其他英檢證明)，每項均以5筆為 限。 2.審查資料內容不得透露學科能力測驗成績。 甄試說明 1.口試時間：4月21日(日)。 2.詳細口試時間、地點請於4月19日(五)下午2:00起見本系網站公告，不另通知。 3.口試成績包含書面審查資料，成績未達70分者，不予錄取。
→
05/04 16:14, 5年前 , 9F
我的觀察，現實的教育現場是，很多有錢人的小孩也都
05/04 16:14, 9F
→
05/04 16:14, 5年前 , 10F
很認真讀書，成績名列前矛。
05/04 16:14, 10F
推
05/04 16:15, 5年前 , 11F
有錢人先開記者會宣示自己會連續5年每天只有100塊可花，
05/04 16:15, 11F
→
05/04 16:15, 5年前 , 12F
這樣過日子連續5年，你再來說窮人之子面試蠻有優勢的
05/04 16:15, 12F
→
05/04 16:15, 5年前 , 13F
記住，是五年，不是作秀的五天
05/04 16:15, 13F
→
05/04 16:16, 5年前 , 14F
相對的，很多經濟弱勢家庭的小孩，怎麼勸都不讀書，
05/04 16:16, 14F
→
05/04 16:16, 5年前 , 15F
整天都黏著手機，完全沒有危機意識。
05/04 16:16, 15F
只要孩子願意認真讀書 有錢沒錢不是重點呀 重點是一個制度能不能讓認真的人有回報 而不是拚死拚活好不容易後發現還有社會現實橫在前面
推
05/04 16:16, 5年前 , 16F
考試分數定勝負有什麼不對了? 已經是爭議最小的方式了
05/04 16:16, 16F
→
05/04 16:16, 5年前 , 17F
都回歸成績不就好了 大家都沒話說
05/04 16:16, 17F
推
05/04 16:17, 5年前 , 18F
成績相同下面試講我爸媽醫生orXX董事長 加分加到翻過去
05/04 16:17, 18F
推
05/04 16:17, 5年前 , 19F
考試還是比較好 指考讚讚讚
05/04 16:17, 19F
推
05/04 16:18, 5年前 , 20F
你看過科展的題目嗎？教改是權貴們的後門，沒錢的人慢慢被淘
05/04 16:18, 20F
→
05/04 16:18, 5年前 , 21F
汰
05/04 16:18, 21F
→
05/04 16:18, 5年前 , 22F
窮人小孩能拿得到面試門票了哪會輕易放棄
05/04 16:18, 22F
J大我無意冒犯 但是跟您說一個小故事 === 如果今天在信義區有一間房子要賣 超便宜的一坪30萬，總共10000坪 而且只賣你，你還不需要先付斡旋金 但是在三天後要現金交易 不然就當沒這件事情發生 請問 您湊的出錢來買這片地嗎?? === 這就是標準的拿到門票 卻被社會現實擊倒
推
05/04 16:19, 5年前 , 23F
有錢人說運氣也是一種實力
05/04 16:19, 23F
→
05/04 16:19, 5年前 , 24F
同意
05/04 16:19, 24F
推
05/04 16:21, 5年前 , 25F
走後門的會來噓你喔
05/04 16:21, 25F
推
05/04 16:21, 5年前 , 26F
推一下舉例上的對比
05/04 16:21, 26F
→
05/04 16:22, 5年前 , 27F
投胎是一種實力
05/04 16:22, 27F
推
05/04 16:23, 5年前 , 28F
真正有錢的才不會去面試什麼醫科
05/04 16:23, 28F
推
05/04 16:23, 5年前 , 29F
面試到後面就是看家長 看背景 還不會那麼沒優勢勒
05/04 16:23, 29F
→
05/04 16:23, 5年前 , 30F
這種貴族私校去考醫科的八成是什麼醫生世家
05/04 16:23, 30F
→
05/04 16:24, 5年前 , 31F
學校段考，通通筆試，其實情況也差不多。
05/04 16:24, 31F
→
05/04 16:25, 5年前 , 32F
本來就是，權貴小孩若不愛念書，最好會去選讀醫科啦
05/04 16:25, 32F
→
05/04 16:25, 5年前 , 33F
面試就是看成績以外的東西,可操作性太高
05/04 16:25, 33F
→
05/04 16:25, 5年前 , 34F
跟小孩自己認不認真，還有家長有無督促比較有關。
05/04 16:25, 34F
→
05/04 16:25, 5年前 , 35F
窮人專心唸書,富人學一堆才藝,結果學測還同分,哈哈
05/04 16:25, 35F
→
05/04 16:26, 5年前 , 36F
有錢人真的什麼都比較厲害
05/04 16:26, 36F
還有 90 則推文
還有 15 段內文
推
05/04 23:49, 5年前 , 127F
我覺得從學校的角度看，學校希望吸收各種未來有不同成就的
05/04 23:49, 127F
→
05/04 23:49, 5年前 , 128F
人才。單純成績好，是本身能力強，未來容易有成就。推甄申
05/04 23:49, 128F
→
05/04 23:50, 5年前 , 129F
請表現好，需要學比較多不同東西，或需要有背景，在未來也
05/04 23:50, 129F
→
05/04 23:50, 5年前 , 130F
有不同於能力的優勢，讓他們更容易有成就。部分名額用推甄
05/04 23:50, 130F
→
05/04 23:50, 5年前 , 131F
的方式會讓社經地位低的人較難翻身，可是從學校的立場，這
05/04 23:50, 131F
→
05/04 23:50, 5年前 , 132F
樣的確能收到更多未來有高成就的人
05/04 23:50, 132F
是啦，我承認我沒考慮的學校的立場。 只考慮學生的立場。
噓
05/04 23:52, 5年前 , 133F
聯考被放棄 不是因為分分計較不好 而是因為那個一分一分
05/04 23:52, 133F
→
05/04 23:53, 5年前 , 134F
並不能反映教授希望在學生身上看到的潛能
05/04 23:53, 134F
→
05/04 23:53, 5年前 , 135F
然後回到聖文的例子 啊幹他那種成績一階就被刷掉了啊
05/04 23:53, 135F
你確定？ 1988年的大學錄取率只有33.77% 按照現在學測的鑑別度 你確定勝文不會被洗進去台大？
推
05/05 01:17, 5年前 , 136F
本月最中肯
05/05 01:17, 136F
噓
05/05 01:40, 5年前 , 137F
你先舉一個滿級分然後去唸學店的例子出來我再相信你的鬼話
05/05 01:40, 137F
→
05/05 01:41, 5年前 , 138F
滿級分就算不上合太醬料，他還是人生勝利組
05/05 01:41, 138F
以前是只要考100就能上台大 現在是全部的人都考100了，導致你除了成績還要比談吐，比家庭。 你頂尖過嗎？ 最頂尖的人誰跟你學店 對頂尖的人來說差別是台大醫學跟成大醫學 現在的制度就是導致本來能去台大的可能到最後只能到成大 如果你覺得台大成大都很棒 這樣就滿足了 那麼我也只能說你開心就好
噓
05/05 04:18, 5年前 , 139F
典型的不懂裝懂
05/05 04:18, 139F
你懂？ 願聞其詳。
推
05/05 04:43, 5年前 , 140F
李遠哲感謝你
05/05 04:43, 140F
推
05/05 07:51, 5年前 , 141F
面試本身就不公平
05/05 07:51, 141F
→
05/05 07:51, 5年前 , 142F
有錢的小孩 儀表談吐都可以打造
05/05 07:51, 142F
→
05/05 07:52, 5年前 , 143F
小弟是聯考時代的
05/05 07:52, 143F
→
05/05 07:53, 5年前 , 144F
不過我很感謝教改 因為知道自己小孩 沒這個實力考好聯
05/05 07:53, 144F
→
05/05 07:53, 5年前 , 145F
考啦
05/05 07:53, 145F
各有利弊 祝福您的孩子考試順利呦:-)
噓
05/05 16:10, 5年前 , 146F
不好意思，小弟不才唸過建中台大，我可以跟你說112醫科跟
05/05 16:10, 146F
→
05/05 16:11, 5年前 , 147F
116醫科最後出路並沒有112必然比較好
05/05 16:11, 147F
→
05/05 16:12, 5年前 , 148F
我的醫生同學們也有些想過當年念個EE，去個台GG，賺的錢
05/05 16:12, 148F
→
05/05 16:12, 5年前 , 149F
可能還多一點點，也不用18歲之後幾乎都沒睡好，也不需要
05/05 16:12, 149F
→
05/05 16:13, 5年前 , 150F
去面對不時聽聞的醫療疏失訴訟
05/05 16:13, 150F
→
05/05 16:15, 5年前 , 151F
每次星期天我打開fb，看到同學的貼文是七點出門，今天要
05/05 16:15, 151F
→
05/05 16:15, 5年前 , 152F
開三床腦神經，我就覺得這行飯其實沒有大家想得那麼好
05/05 16:15, 152F
這位同學，這位大哥 我從頭到尾有在跟你爭論醫生這一行飯好不好吃嗎？ 我們爭論的是制度的公平與否 在聯考的制度下，考得上醫科的難道考不上電機？ 只要你分數到了，上什麼科系隨便你。 不用再煩惱面試的問題。 當然，很明顯你覺得台大醫科跟成大醫科一樣，那麼你開心就好。 我也不是來跟你戰學校的。 但是卑微的懇請你再想想，現在的制度跟聯考比起來，對窮學生到底是誰比較有利？
推
05/05 22:24, 5年前 , 153F
聯考比較公平
05/05 22:24, 153F
推
05/06 01:25, 5年前 , 154F
聯考對於資源少的學生來說相對較有利
05/06 01:25, 154F
→
05/06 01:26, 5年前 , 155F
但是你的例子還是很爛，我如果不噹你，還真的有人會被誤導
05/06 01:26, 155F
→
05/06 01:27, 5年前 , 156F
窮人家的小孩只能唸116醫，有錢人的才能唸112醫
05/06 01:27, 156F
→
05/06 01:27, 5年前 , 157F
但事實並非如此
05/06 01:27, 157F
→
05/06 01:28, 5年前 , 158F
你想要闡述的結論是ok的，但是路徑是不ok的
05/06 01:28, 158F
瞭解，受教了:-) ※ 編輯: ato0715 (111.82.22.54), 05/06/2019 07:15:46
‣ 更多 ato0715 的文章
文章代碼(AID): #1SpKYsFb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 ato0715 的文章
文章代碼(AID): #1SpKYsFb (Gossiping)