Re: [新聞] 薇閣高中6人正取台大醫 占50名額一成

看板Gossiping作者 (FrogW)時間5年前 (2019/05/04 20:40), 編輯推噓1(216)
留言9則, 6人參與, 5年前最新討論串25/41 (看更多)
※ 引述《zildbacs (姊姊最棒)》之銘言: : 總有人以為這些人比不上建中北一 : 笑死 : 事實就是很多有錢人比你還要努力還要聰明 : 而且說的好像建北都窮人一樣欸 : 能考上建北大部分家裡經濟都在中上 : 只是近幾年因為12年國教關係 : 原本一些就能上公立明星高中的選擇到私校去 : 所以才讓私校這幾年榜單越來越好 : 說真的 : 聯考或推甄對這些人根本沒差 : 為什麼板上這麼厭惡推甄 認為推甄是有錢人在玩 : 的呢? : 原因只是聯考大家只知道「分數」 : 推甄讓大家知道有錢人家小孩怎麼玩 : 科展做了常識來說高中生不會知道的東西 : 出國比了什麼賽拿了什麼獎 : 然後大家就:哇 原來有錢人可以這樣玩 : 殊不知就算聯考有錢人還是有辦法請到很好的家教 還有很多辦法提高分數 : 只是沒人會去在意 : 因為聯考表面看起來他媽超公平 : 大家寫一樣考卷 分數高的上 低的下去 : 有夠他媽公平 完整表現台灣人只看表面的智商 : 阿扁三級貧戶翻身的例子太極端了 : 世界上沒那麼多阿扁 在那種環境多的是去當+9 : 拿這種例子去驗證聯考是能讓階級流動也太膚淺 : 聯考時代的台大學生的來源分析都有很多資料可 : 以去找。 : 對比多元入學後的資料 : 我不敢說消除階級複製 城鄉差距的問題 : 但至少在慢慢的改善 : 還有當你一面批評繁星一面撻伐階級複製的 : 時候 先想想看繁星讓多少偏遠學校的優秀學生仍 : 然能到頂大就讀 : 最後 : 我想會希望恢復聯考和看到發大財就高潮的人可 : 能有高度重疊性吧 : 代表只看表面的鄉愿台灣人 我支持繁星入學,因為可以確切地讓偏鄉地區到好學校就讀,學習資源多了就有利階級改變。但多元入學不是只有繁星,而申請入學完全就是有錢人的玩意兒。 乍看之下你有更多方式可以入學,而且才藝考試都可以影響你的分數。但申請入學還是得考試,而且得兼具才藝,才藝考試不兼具就輸人一等。你覺得教學資源多的學生兼具容易還是少的容易? 這樣的結果就是窮學生很難在申請入學占到便宜,只能轉往指考。然而名額早就被申請入學分走大半,更別提某些科系指考名額少得可憐,甚至會讓學生志願取向變得畸形。 申請入學是為了解決聯考的問題而誕生的,但是只要分數就是一切的影子還殘留一點,申請入學就毫無意義,只會加深階級複製 ----- Sent from JPTT on my HTC_A9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.33.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556973626.A.C67.html

05/04 20:42, 5年前 , 1F
這些雜七雜八的入學方式又不是說不行 人數不能太多
05/04 20:42, 1F

05/04 20:43, 5年前 , 2F
不然根本是來亂搞一通的
05/04 20:43, 2F

05/04 20:51, 5年前 , 3F
教授:哇靠 你會彈鋼琴欸 錄取了
05/04 20:51, 3F

05/04 20:51, 5年前 , 4F
鄉民設計對白
05/04 20:51, 4F

05/04 20:54, 5年前 , 5F
同樣條件 正妹要入學比醜妹容易多了
05/04 20:54, 5F

05/04 21:01, 5年前 , 6F
繁星有很確切嗎?很多都是有錢私校搶繁星名額
05/04 21:01, 6F

05/05 03:43, 5年前 , 7F
名額可以有但不能多,讓權貴去比誰背景厚
05/05 03:43, 7F

05/06 01:34, 5年前 , 8F
薇閣也能用繁星,然後說這叫平衡城鄉差距
05/06 01:34, 8F

05/06 01:35, 5年前 , 9F
北投是多偏遠啦
05/06 01:35, 9F
文章代碼(AID): #1SpOWwnd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1SpOWwnd (Gossiping)