Re: [新聞] 薇閣高中6人正取台大醫 占50名額一成

看板Gossiping作者 (オタクペンギン)時間5年前 (2019/05/04 19:55), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 29→)
留言40則, 12人參與, 5年前最新討論串21/41 (看更多)
多元的入學的問題根本不是多元，而是教育部只要他們認定的多元 但他們的多元，到底是要解決什麼問題呢？ 而前一篇一看就知道發文者沒有看過任何提交的入學資料啦 能看到不同家庭背景提交上來的資料，真的會越看越悲觀 不談交了什麼資料，光用字遣詞就天差地別了。 ========= 回到推甄。 推甄會友善是建立在教授真的會去看備審，也願意給較弱勢學生機會 如果教授自己就是優勢階級出來的， 根本就不CARE什麼教育平等，只想收到最厲害、最適合科系的學生 最好是推甄有利？ 能期待頂大教授每個都願意給弱勢學生多點機會多於提交資料較符合的？ 還沒加上或許很多教授根本就沒事先看備審資料 反正就面試當場開始問，成績隨機給，跟吹電風扇沒兩樣 （事實上一堆人附什麼佛光山慈善證明、高中熱舞社展演、 高中幹部證明、課堂報告、各種志工時數證明.... 靠夭，不同的來源要怎麼比，更別說一堆高中生愛給一堆無關資訊 每個教授要看50份以上，最後根本還不是直接看成績，跟面試表現） 每次跳出來喊推甄有利的教授，啊是原本就支持多元入學的教授 原本就抱著會認真的看的心態，廢話，當然會挑他們要的學生啊 然後每次都看有人拿教育部經費做出來的研究報告說有用 教育部給的錢，結果寫推甄不利？明年經費還要不要XDDDDD 然後除了指考、繁星之外各種管道都歸在申請， 弱勢管道入學跟正常個人申請放在一起算，混起來當然有起色 順帶一提，台大今年弱勢優先錄取的科系，參加的沒幾個系耶 換個角度想好了，假設經濟系， 今天來了一個英文TOEFL100，高二去了扶輪社的國際交換 高中也開始跟著大學經濟系的教授做研究 附上研究成果，還拿到大學系主任推薦信的 跟一個地方高中數學全校第一， 但是英文成績普通，談吐也普通，家裡單親苦讀上來 好啦，要錄取哪一個？ 上面這個兩種不同心態的教授就會錄取不同的學生 也就是說，現在的制度越改就是 教育部預設全台灣的教授都會佛心來著... 那如果背景差更大呢？要到多大的差異教授才會不這麼佛心 ======= 其實多元的問題根本不是多元，而是教育部只認定他們要的多元 指考和推甄確實都對中產和有錢人家的小孩有利沒錯 可是教育部現在做的不是把每個管道該收什麼樣的學生分清楚 而是要的就直接把指考殺掉，全部砍到只剩推甄，然後期待教授們會看備審資料 (108課綱改名叫學習歷程檔案，請參考Sky Castle的韓國學綜) 教授怎麼看備審資料是一回事，教授有沒有看又是一回事 把適合度跟彌除教育不平等兩種目的擺在一個隨機性這麼高的制度 啊不就要考生開始每天燒香拜拜期待自己評分電風扇吹一吹最後比別人多0.1分 或是正好教授是願意給弱勢機會。 解決資源不均的弱勢入學就弱勢入學 （還要建立入學後配套制度！沒獎學金支撐家裡，我還不如念警專） 檢驗適合度的個人申請就去給教授挑 有些考生會考試不會面試就去指考 有些學生在校成績很好就去繁星 讓各種學生都有適合自己的管道可以申請，錯過了也還有其他的機會 這樣才是多元 逐漸把所有機會都寄託於教授的一念之間， 說這樣一來，（即使沒其他改革），所有問題都會解決 那叫一廂情願好嗎 ※ 引述《zildbacs (姊姊最棒)》之銘言 : 總有人以為這些人比不上建中北一 : 笑死 : 事實就是很多有錢人比你還要努力還要聰明 : 而且說的好像建北都窮人一樣欸 : 能考上建北大部分家裡經濟都在中上 : 只是近幾年因為12年國教關係 : 原本一些就能上公立明星高中的選擇到私校去 : 所以才讓私校這幾年榜單越來越好 : 說真的 : 聯考或推甄對這些人根本沒差 : 為什麼板上這麼厭惡推甄 認為推甄是有錢人在玩 : 的呢？ : 原因只是聯考大家只知道「分數」 : 推甄讓大家知道有錢人家小孩怎麼玩 : 科展做了常識來說高中生不會知道的東西 : 出國比了什麼賽拿了什麼獎 : 然後大家就：哇 原來有錢人可以這樣玩 : 殊不知就算聯考有錢人還是有辦法請到很好的家教 還有很多辦法提高分數 : 只是沒人會去在意 : 因為聯考表面看起來他媽超公平 : 大家寫一樣考卷 分數高的上 低的下去 : 有夠他媽公平 完整表現台灣人只看表面的智商 : 阿扁三級貧戶翻身的例子太極端了 : 世界上沒那麼多阿扁 在那種環境多的是去當+9 : 拿這種例子去驗證聯考是能讓階級流動也太膚淺 : 聯考時代的台大學生的來源分析都有很多資料可 : 以去找。 : 對比多元入學後的資料 : 我不敢說消除階級複製 城鄉差距的問題 : 但至少在慢慢的改善 : 還有當你一面批評繁星一面撻伐階級複製的 : 時候 先想想看繁星讓多少偏遠學校的優秀學生仍 : 然能到頂大就讀 : 最後 : 我想會希望恢復聯考和看到發大財就高潮的人可 : 能有高度重疊性吧 : 代表只看表面的鄉愿台灣人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.1.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556970919.A.C56.html
→
05/04 19:57, 5年前 , 1F
這個新聞標題 就證明了 教授根本沒有花時間去看資料阿XD
05/04 19:57, 1F
→
05/04 19:57, 5年前 , 2F
按照校名跟關係 排一排40個名額 然後剩下10個獎勵機制
05/04 19:57, 2F
→
05/04 19:58, 5年前 , 3F
80-90% 的名額給名校 10%個地區高中給一個 選我正解
05/04 19:58, 3F
有些教授真的會認真看 但也有一些教授自己研究跟外務都忙不完了， 既不關心學生發展，還多這項雜務要處理 就是準備的備審資料當場隨便翻過，成績隨意給
推
05/04 19:58, 5年前 , 4F
看到臉就不公平了好嗎
05/04 19:58, 4F
推
05/04 19:58, 5年前 , 5F
你講得很有道理，但台灣走入高雅的日本式私立貴族高中
05/04 19:58, 5F
→
05/04 19:59, 5年前 , 6F
看到好看的潛意識就自動產生好感了 根本無法預防
05/04 19:59, 6F
→
05/04 19:59, 5年前 , 7F
已是無法扭轉的趨勢，目前政府風向就是要消滅帶有中國
05/04 19:59, 7F
→
05/04 20:00, 5年前 , 8F
士族菁英色彩的公立明星高中。所以大家還是認命吧。
05/04 20:00, 8F
→
05/04 20:02, 5年前 , 9F
我要是教授也是錄取打扮漂亮，口齒伶俐，或反應靈敏見多
05/04 20:02, 9F
→
05/04 20:03, 5年前 , 10F
識廣的貴族子弟，而不是土氣十足，不善靈活應對各種面試
05/04 20:03, 10F
→
05/04 20:05, 5年前 , 11F
怪題目的窮人家小孩，這是教授的先入好感問題，你推甄
05/04 20:05, 11F
→
05/04 20:05, 5年前 , 12F
申請，口試評核標準就擺在那，貴族子弟若表現的各種項目
05/04 20:05, 12F
推
05/04 20:05, 5年前 , 13F
光一句我爸是就贏了
05/04 20:05, 13F
→
05/04 20:07, 5年前 , 14F
都明顯壓勝自卑，見識受限甚至口才不便的窮人家小孩
05/04 20:07, 14F
→
05/04 20:08, 5年前 , 15F
有不少教授就是不鳥什麼照顧弱勢，厲害的貴族考生就是
05/04 20:08, 15F
→
05/04 20:10, 5年前 , 16F
能扛住他故意表現尖酸刻薄的口試壓力，你說他收誰？
05/04 20:10, 16F
→
05/04 20:11, 5年前 , 17F
而且貴族小孩還幾乎都穿套裝西裝，找人事先妝點高雅的妝容
05/04 20:11, 17F
→
05/04 20:11, 5年前 , 18F
與髮飾。
05/04 20:11, 18F
推
05/04 20:12, 5年前 , 19F
口才背景最重要阿 看看韓國瑜
05/04 20:12, 19F
口才就算了。頂大很愛英文面試。英文面試更吃背景。
→
05/04 20:14, 5年前 , 20F
韓國瑜不是國民黨老貴族出身，基本上不被舊KMT高層當自己
05/04 20:14, 20F
→
05/04 20:15, 5年前 , 21F
他能翻身，應是中低層外省家庭還算重家教+娶到地方望族千
05/04 20:15, 21F
→
05/04 20:15, 5年前 , 22F
金
05/04 20:15, 22F
→
05/04 20:30, 5年前 , 23F
嫁娶變成翻身機會搞不好也逐漸世襲化了
05/04 20:30, 23F
推
05/04 20:36, 5年前 , 24F
讀書與嫁娶本就是最好階級翻身的途徑。
05/04 20:36, 24F
→
05/04 20:38, 5年前 , 25F
貴族階級內部的世襲嫁娶各社會都有。只是需要社會富的
05/04 20:38, 25F
推
05/04 20:38, 5年前 , 26F
多元就真的是拼誰資源多
05/04 20:38, 26F
→
05/04 20:38, 5年前 , 27F
夠久到足以形成夠多夠大的貴族階級層帶。
05/04 20:38, 27F
→
05/04 20:40, 5年前 , 28F
日本就不乏數百年的貴族財閥
05/04 20:40, 28F
→
05/04 20:41, 5年前 , 29F
中國自安史後加上科舉徵才普及，數百年的貴族階級就
05/04 20:41, 29F
→
05/04 20:41, 5年前 , 30F
不見於中國了。
05/04 20:41, 30F
其實教育部也沒真的在推貴族高中，只是他們的政策會導致這樣的果 對有錢的人來說，每年的開銷也在增長 以前就是想辦法送進台大，現在是每年花個百萬，讀不到醫科，就送國外
推
05/04 21:26, 5年前 , 31F
05/04 21:26, 31F
推
05/04 21:34, 5年前 , 32F
對弱勢最好的就是考試
05/04 21:34, 32F
對弱勢最好的不見得考試 如果面試遇到的教授正好是會優先給弱勢學生機會的，面試對弱勢學生就是好管道 (說真的如果是我挑，我還真的會傾向錄取上面提到的數學好的單親學生) 但是這社會不是只有弱勢 (而有錢人什麼管道，只要有錢，都可以適應得很好) 那些家庭不是特別富有，足夠送小孩去補習班，卻沒有餘力關心小孩課外活動的 還有在校成績不好，但能夠靠著高三苦讀而一舉拚上好學校的 指考對他們就是機會 現在很多教育工作者聲稱對弱勢有機會，所以我們要"完全"採行其他制度 那那些夾在中間既不能稱自己是弱勢，又比不上富有家庭的資源，要玩什麼 還是多數人耶
推
05/04 22:21, 5年前 , 33F
完全正確！大推！！
05/04 22:21, 33F
※ 編輯: despairF (223.140.1.198), 05/05/2019 00:53:39
推
05/05 02:52, 5年前 , 34F
所以現行制度要怎麼樣才能拿好處？
05/05 02:52, 34F
推
05/06 01:28, 5年前 , 35F
如果真的如教育部所說，弱勢都錄取台大醫科，大家
05/06 01:28, 35F
→
05/06 01:28, 5年前 , 36F
也不會在這邊抱怨不公平。問題是政府的數據，跟大
05/06 01:28, 36F
→
05/06 01:28, 5年前 , 37F
家實際在班上觀察的落差也太大了吧。來啦我教你怎
05/06 01:28, 37F
→
05/06 01:28, 5年前 , 38F
樣照顧弱勢，考弱勢才會的題目，保證照顧弱勢，例
05/06 01:28, 38F
→
05/06 01:28, 5年前 , 39F
如聯考考台語，術科考跳官將首，保證照顧弱勢。外
05/06 01:28, 39F
→
05/06 01:28, 5年前 , 40F
省人不是說要照顧弱勢？考台語阿
05/06 01:28, 40F
‣ 更多 despairF 的文章
文章代碼(AID): #1SpNsdnM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 despairF 的文章
文章代碼(AID): #1SpNsdnM (Gossiping)