Re: [問卦] |"我們與惡"會改變大家對於廢死與否嗎?已回收

看板Gossiping作者 (甄姬拔劍)時間6年前 (2019/04/15 12:22), 6年前編輯推噓7(8125)
留言34則, 13人參與, 6年前最新討論串12/29 (看更多)
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言: : 為什麼一堆推文會說在討論廢死 : 目前看到現在 : 我都覺得它探討的是 : 2. 在處決加害人之餘,更重要的是不是該去了解精神病患者違法行爲的動機且找出防範 : 的依循。 === 科技沒有開發出犯罪預防偵測系統前,去瞭解這些 嘴稱 精神病患者 違法行爲的動機 有什麼意義? 有危害社會的行為,本來就要受到報應,不然呢? -- 我一個學長,昨天晚上和6歲的小外甥逛夜市,偶遇他前女友和她現男友。 前女友大方笑著介紹道:「這是我老公,你們認識一下吧」。 學長有那麼點小尷尬,心想那女人怎麼那麼不識抬舉。 重點來了,他小外甥突然大吼道:「爸爸,我要吃好多魚哦!」 然後跑去對前女友說:「媽媽你也來夜市了啊,不是說好星期一來才看我嗎?」 結果旁邊那個男的一巴掌打在他前女友臉上,頭也不回的走了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.11.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555302157.A.B55.html

04/15 12:23, 6年前 , 1F
開發出來的時候他們會說違反人權 事實上中國的人臉辨識
04/15 12:23, 1F

04/15 12:23, 6年前 , 2F
法律人都在舒適圈 誰管你民間疾苦
04/15 12:23, 2F

04/15 12:23, 6年前 , 3F
預防系統有個屁用,小弟弟有看過關鍵報告?不是寶傑的
04/15 12:23, 3F

04/15 12:23, 6年前 , 4F
系統就已經可以預警的程度了
04/15 12:23, 4F

04/15 12:23, 6年前 , 5F
這推文是真的還是假的啊?!喜感十足!
04/15 12:23, 5F

04/15 12:24, 6年前 , 6F
但是大家想變成中國那樣嗎 當然不要
04/15 12:24, 6F

04/15 12:24, 6年前 , 7F
那只能著重事後處理阿 事前預防大家都知道靠教育
04/15 12:24, 7F

04/15 12:25, 6年前 , 8F
那研究完以後是不是就可以殺了 幹 死刑犯給你研究多久了
04/15 12:25, 8F
說一堆理由,最噁心就這種人 他是不是傷害到別人? 強姦、殺人、酒駕的,就是明顯傷害到別人 會去替這些人找理由,根本魔鬼代言人 原諒他們是上帝的事情,法律的任務就是送他們見上帝 ※ 編輯: notepad67 (210.209.11.133), 04/15/2019 12:28:08

04/15 12:25, 6年前 , 9F
問題是相關人士一直迴避那種生來犯罪人的問題
04/15 12:25, 9F

04/15 12:26, 6年前 , 10F
有些人就是腦袋控制不了行為也無法治癒 這種人就是人類社會
04/15 12:26, 10F

04/15 12:26, 6年前 , 11F
那只是他們想出來的藉口而已
04/15 12:26, 11F

04/15 12:26, 6年前 , 12F
的不良品 永久隔離(監禁流放)跟殺掉都是選擇 為啥要自己
04/15 12:26, 12F

04/15 12:27, 6年前 , 13F
放棄比較經濟的方式
04/15 12:27, 13F

04/15 12:27, 6年前 , 14F
整天只會哭喊[國家不能殺人]的低階腦
04/15 12:27, 14F

04/15 12:28, 6年前 , 15F
碰到共匪叛國賊的時候又嚷著國家為啥不讓他死 根本自助餐
04/15 12:28, 15F

04/15 12:29, 6年前 , 16F
嗯嗯 什麼都不要做 那北歐西歐國家都笨蛋就是了
04/15 12:29, 16F

04/15 12:29, 6年前 , 17F
生來犯罪人會讓他們的理論崩塌當然不能承認
04/15 12:29, 17F

04/15 12:30, 6年前 , 18F
有那種鼻屎大動機就殺人的都應該永久隔離
04/15 12:30, 18F

04/15 12:31, 6年前 , 19F
我常常講暴力犯罪應該是減法思考 從最高刑度開始考慮
04/15 12:31, 19F

04/15 12:31, 6年前 , 20F
他有沒有真的情可憫恕 沒有就開到最大也可
04/15 12:31, 20F

04/15 12:32, 6年前 , 21F
但學校都會跟你說我們刑法是很謙虛的
04/15 12:32, 21F

04/15 12:32, 6年前 , 22F
不過那些廢死教授出來講話我看不出哪個人真的謙虛啦
04/15 12:32, 22F

04/15 12:32, 6年前 , 23F
刑法很謙遜 犯人很殘忍 大概是這樣
04/15 12:32, 23F

04/15 12:34, 6年前 , 24F
教授很高傲XD
04/15 12:34, 24F

04/15 12:36, 6年前 , 25F
編劇應該煽情一點 讓那些廢死的律師以肉身保護被民眾
04/15 12:36, 25F

04/15 12:37, 6年前 , 26F
守在法院外面丟雞蛋跟毆打然後不幸死亡之後法官判殺律師的
04/15 12:37, 26F

04/15 12:37, 6年前 , 27F
民眾死刑才對
04/15 12:37, 27F

04/15 12:54, 6年前 , 28F
罪與罰應分開來看 精神病的可以說他的「罪」應減輕 但「
04/15 12:54, 28F

04/15 12:54, 6年前 , 29F
罰」是對他造成的行為後果負責 不應該有所不同
04/15 12:54, 29F

04/15 13:03, 6年前 , 30F
這種無差別殺人是精神問題,的確有了解成因的必要,才
04/15 13:03, 30F

04/15 13:03, 6年前 , 31F
會達到真正的社會安全,也是給受害者家屬一個交代家人
04/15 13:03, 31F

04/15 13:04, 6年前 , 32F
幫補血。會有人把應報思維評價為落後思想。
04/15 13:04, 32F

04/15 15:49, 6年前 , 33F
幫補血,劇情也有談到把李曉明醫好再斃掉做什麼
04/15 15:49, 33F

04/15 16:49, 6年前 , 34F
就看每個人的價值觀吧
04/15 16:49, 34F
文章代碼(AID): #1Sj0SDjL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1Sj0SDjL (Gossiping)