討論串[問卦] |"我們與惡"會改變大家對於廢死與否嗎?
共 29 篇文章
內容預覽:
為了讓社會更好,. 聽起來很空洞對吧?. 試想如果人人都只是自私自利的為己. 你還能活得很自在嗎?. 走在路上被搶沒人幫你. 暈倒在路上沒人幫你. 失火沒人幫你. 這是你想要的嗎?. 我們這些能在這邊發發廢文高談闊論的人. 通常都不會是日子過得太慘. 大部分都是在正常家裡長大的. 沒辦法體會那些從小
(還有232個字)
內容預覽:
==. 動機有什麼好研究？. 重點他是不是傷了人、殺了人、酒駕撞死人. 如果這些都是已發生的事，去找動機意義在那？. 動不動就把錯推給學校老師沒教好，推給社會上大家都推了一把. 笑死人了，社會大家都在生活。. 有人有性慾，沒女友沒老婆，他會去嫖，會去打手槍. 但就有人會去路上強姦. 這明顯就是他的問
(還有349個字)
內容預覽:
我們要的很簡單. 廢死 可以. 請執行永久的無期徒刑 終身無法假釋. 給善良老百姓一次活命的機會. 劇中的法官 一直想把人判死. 反而讓我有一點體會律師的感受. 但現實的法官呢？. 不想判死 還會幫你找理由. 可教化 成績好 精神疾病等等的. 目前法官的權利還是很大 我們沒辦法. 劇中宣導的是 精神
(還有430個字)
內容預覽:
說到這個廢死，藍綠兩黨都不敢得罪。. 問題是他們就那麼一小群人，也沒幾票。. 大部分民眾心裡想的還是，殺人償命，合理公道。. 左膠一天到晚在搞的就是把個人造業，搞成社會共業。說什麼犯罪都是社會結構逼出來的問題。. 但在社會上明明就很多窮人或是走投無路的人，它們寧可賣彩券擺擺攤，甚至是去當乞丐也沒去犯
(還有243個字)
內容預覽:
目前刑事犯罪上沒有罪及妻孥的法條. 說是連累. 很多時候都是社會價值的判斷而已. 要規定說不準歧視. 在實務上也有很大的執行困難. 如果有人因為自己的家人犯罪. 而遭受到實質的財務與身體傷害. 那也有民刑事法條可以去判刑. 又是一個獨立的事件了. 這邊我想要提個觀點. 如果去檢討死刑犯的犯罪成因.
(還有3811個字)