Re: [新聞] 打臉王丹！哈佛費正清中心：他很失禮已回收

看板Gossiping作者 (我身體如風中蟾蜍)時間5年前 (2019/04/11 19:19), 5年前編輯推噓15(19推 4噓 94→)
留言117則, 25人參與, 5年前最新討論串15/23 (看更多)
中國狗9.2們一直扯王丹或黃國昌被打臉 真的是不要臉到極點 王丹質疑的是 韓導哈佛演講查不到 https://www.cna.com.tw/news/aloc/201904100042.aspx 實際情況呢 邀請單位也證實了 沒有演講 就是閉門座談 當然 也查不到 所以等於王丹被打臉 根本黑人問號 然後黃委員酸的是 韓導自稱受邀演講 卻要花納稅人300多萬 https://www.ettoday.net/news/20190411/1419729.htm 實際情況呢 確實是自費啊 高雄市政府自己都承認了 結果中國狗9.2也能扯黃委員被打臉 黑人問號x2 不過台灣這社會已經弱智到 謊話多說幾遍就一堆白癡跟著信 也難怪韓導和中國狗9.2敢一直說謊一直說謊 ※ 引述《xxlt (xxlt)》之銘言： : 哈佛費正清中心：確實對韓國瑜提出邀請 王丹說法不對 : https://www.youtube.com/watch?v=9xWpOy6jeKM
影片 : 高雄市長韓國瑜9日啟程訪美，但卻遭狼狽逃離大陸的民運人士王丹指控，稱高市府沒收 : 到史丹佛邀請函，是韓自己對哈佛提申請，隨即遭高雄市新聞局長王淺秋拿出邀請函打臉 : 。對此，主辦邀請方，哈佛大學費正清中國研究中心主任宋怡明接受媒體專訪時表示，王 : 丹評論韓國瑜的說法，「很明顯是不正確的，很失禮」。 : 宋怡明昨接受台媒《台視新聞》專訪，對於韓國瑜的訪問，他表示，「去年哈佛交流團到 : 高雄參訪時，在一場學術性的會議上，有機會以非正式性的和市長韓國瑜會面，我們有看 : 過，他去年11月奇襲式的勝選，我們非常開心能見到他，我們有過一段非常有意思的談話 : 。了解他對兩岸關係的看法，台灣的大環境如何在改變」。 : 所以，「只是一個很自然的想法，去邀請他與更多學界成員，在最後與韓市府團隊協商的 : 過程當中，我們決定一個小型的會談，對我們的工作來說會更有用，但當然不是提供一個 : 平台，讓台灣的政治人物做政治演說，所以對於這樣的意見，我們也相當樂意，我們舉行 : 小型的閉門座談，哈佛的台灣議題專家將有機會和韓市長互動，而非單純聽韓演講， : (and rather the simply listen to him make Speech)，現在在網路上，我們當然可以 : 聽到各個政治人物的演說，所以邀請一位政治人物，單純來哈佛演講對我們來說沒有甚麼 : 附加價值」。 : 「韓市長團隊期盼和我們有個小型而且互動更良好的座談，就我們來看，這說法相當好， : 台灣過去一年的政治發展，讓許多美國分析家感到意外，我想許多人士也有同感。了解台 : 灣的政治環境變化，是我們的工作，我們想了解，不只是因為，想增進對台灣本身的認識 : ，也因為這些變化，也會對兩岸關係帶來改變，一旦改變兩岸關係，也會進一步改變美中 : 及美台關係」。 : 宋怡明強調，「因此，從這點來看，我不會說，我們只對特定政治人物感興趣，重點是， : 我們必須更了解台灣選民的心聲，畢竟投票結果，讓許多分析家感到意外，同時我們也想 : 了解，台灣政策制定者在想什麼，他們所做的決定，會影響美中關係所屬的大環境，因此 : ，我們對於任何有關台灣政治的見解都有興趣。沒有甚麼比得上近距離的互動，這也是我 : 們期待這次和韓市長進行的交流」。 : 宋還提到，「對於王丹打臉韓市長一事，我覺得會很失禮，我們很高興韓市長造訪」。我 : 可以理解這次韓市長造訪的行程安排方式，也理解王丹為何提出質疑。 : 「但王丹的說法，很明顯是不正確的，我們確實提出邀請」。並再次重申，是的我們有提 : 出邀請。 : chinatimes : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190411002724-260407?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.229.67.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554981570.A.292.html ※ 編輯: cutesuper (220.229.67.192), 04/11/2019 19:19:48
推
04/11 19:21, 5年前 , 1F
我去研討會報告paper 也可以說是全校來看我演講ㄇ
04/11 19:21, 1F
記得在布告欄貼廣告宣傳 你就可以告訴中國流亡學生哪裡查的到
推
04/11 19:21, 5年前 , 2F
是非不分 或是覺得小奸小惡沒關係的人太多了
04/11 19:21, 2F
※ 編輯: cutesuper (220.229.67.192), 04/11/2019 19:22:34
推
04/11 19:22, 5年前 , 3F
Zombie的邏輯當然不是正常人能理解的
04/11 19:22, 3F
推
04/11 19:22, 5年前 , 4F
今後論文報告就可以說是「演講」了 也是閉門討論論文呀
04/11 19:22, 4F
推
04/11 19:23, 5年前 , 5F
支那狗就是靠統媒，黑的給你講成白的啊
04/11 19:23, 5F
推
04/11 19:24, 5年前 , 6F
唉 現在真的是這種悲哀的情況
04/11 19:24, 6F
推
04/11 19:25, 5年前 , 7F
打模糊戰也是假新聞戰策略之一，讓本來的戰犯又模糊成是對
04/11 19:25, 7F
→
04/11 19:26, 5年前 , 8F
手在攻擊，反反覆覆之下大多數民眾失去耐性就會認為是對手
04/11 19:26, 8F
→
04/11 19:26, 5年前 , 9F
的問題而不是戰犯本身問題，關西自殺案就是很好的例子
04/11 19:26, 9F
跟你扯不要見不得高雄好 不要沒被邀請森七七 啊 王丹和黃委員就沒有啊 ※ 編輯: cutesuper (220.229.67.192), 04/11/2019 19:27:43
推
04/11 19:30, 5年前 , 10F
這言論正確 支那就是不要臉
04/11 19:30, 10F
噓
04/11 19:35, 5年前 , 11F
據哈佛大學費正清中國研究中心主任宋怡明證實確實邀請高雄
04/11 19:35, 11F
→
04/11 19:35, 5年前 , 12F
市長韓國瑜赴哈佛大學演講
04/11 19:35, 12F
→
04/11 19:35, 5年前 , 13F
請看我的文章 裡面有求證報導
04/11 19:35, 13F
→
04/11 19:37, 5年前 , 14F
樓上再扯啊 現在叫做閉門座談 扯演講 不要臉也有個限
04/11 19:37, 14F
→
04/11 19:37, 5年前 , 15F
度
04/11 19:37, 15F
→
04/11 19:40, 5年前 , 16F
當時報導事實就是如此 你再怎麼否認都沒用啊
04/11 19:40, 16F
→
04/11 19:42, 5年前 , 17F
感謝示範喜韓兒們說謊的行為
04/11 19:42, 17F
→
04/11 19:43, 5年前 , 18F
現在韓導就是閉門座談 根本不是演講 被質疑承認就好
04/11 19:43, 18F
→
04/11 19:44, 5年前 , 19F
還動員網軍一起造謠欺騙是想幹嘛啊
04/11 19:44, 19F
噓
04/11 19:44, 5年前 , 20F
閉門演講當然是演講
04/11 19:44, 20F
推
04/11 19:45, 5年前 , 21F
教職員學生參與的(an informal discussion meeting).
04/11 19:45, 21F
→
04/11 19:45, 5年前 , 22F
連meeting 都不算 transportation ……自理 真的很不
04/11 19:45, 22F
推
04/11 19:45, 5年前 , 23F
整個影片宋就說是小型座談，還說當然不可能讓台灣政治人
04/11 19:45, 23F
→
04/11 19:46, 5年前 , 24F
物在那發表政治演說欸? 可憐吸那吸~~
04/11 19:46, 24F
→
04/11 19:46, 5年前 , 25F
要臉 就這樣 支那懂個屁
04/11 19:46, 25F
→
04/11 19:47, 5年前 , 26F
所以到底有沒有到哈佛演講啦 幹
04/11 19:47, 26F
→
04/11 19:47, 5年前 , 27F
吸那吸去戰逐字稿那篇啊～ 逐字稿都出來了還捂著爛臉說
04/11 19:47, 27F
→
04/11 19:47, 5年前 , 28F
謊
04/11 19:47, 28F
推
04/11 19:56, 5年前 , 29F
老實說就把中天中時通通禁播禁刊報就好了
04/11 19:56, 29F
推
04/11 20:01, 5年前 , 30F
黃國昌今天上傳的質詢有偷諷韓國瑜
04/11 20:01, 30F
推
04/11 20:03, 5年前 , 31F
不要懷疑智商的下限
04/11 20:03, 31F
→
04/11 20:05, 5年前 , 32F
馬蛋 我取的新聞是宋怡明2月多時的說法 你如果不能反駁他
04/11 20:05, 32F
→
04/11 20:05, 5年前 , 33F
說過這句話 爭辯沒有意義 因為宋怡明自己也承認 他是接受
04/11 20:05, 33F
→
04/11 20:06, 5年前 , 34F
內部意見 才變成閉門會談 他也覺得這樣比較好 這是台視4月
04/11 20:06, 34F
→
04/11 20:07, 5年前 , 35F
專訪的內容。還有啊 辯也沒有意義 因為你再怎麼說 韓國瑜
04/11 20:07, 35F
→
04/11 20:08, 5年前 , 36F
客隨主便而已。 花了十分的力氣拼命打這點 也不過只是證明
04/11 20:08, 36F
還有 41 則推文
→
04/11 20:22, 5年前 , 78F
學支禽人士說的才算?"
04/11 20:22, 78F
→
04/11 20:23, 5年前 , 79F
吸那吸這步棋是打算王丹看到時笑死嗎？XDD
04/11 20:23, 79F
→
04/11 20:23, 5年前 , 80F
可憐的吸那吸，到現在還不敢去看中屎亂翻被抓包的文章，
04/11 20:23, 80F
→
04/11 20:23, 5年前 , 81F
逐字稿看了沒?不敢對吧?XDD
04/11 20:23, 81F
→
04/11 20:26, 5年前 , 82F
可憐的崩潰吸那吸
04/11 20:26, 82F
→
04/11 20:26, 5年前 , 83F
哈佛研究員王丹:"我們哈佛演講都是公開的"
04/11 20:26, 83F
→
04/11 20:26, 5年前 , 84F
主任宋怡明:"當然不可能讓台灣政治人物發表政治演說"
04/11 20:26, 84F
→
04/11 20:26, 5年前 , 85F
吸那吸:"哈佛事務中山大學說的才算，韓導沒有說謊，你很
04/11 20:26, 85F
→
04/11 20:26, 5年前 , 86F
可憐QQ"果然是我熟悉的吸那吸XDDDD
04/11 20:26, 86F
→
04/11 20:27, 5年前 , 87F
Hellogym那篇就已經把重點寫給你看了
04/11 20:27, 87F
→
04/11 20:28, 5年前 , 88F
政治真害你不淺 看你說話的口吻 好像韓國瑜殺害你全家一樣
04/11 20:28, 88F
→
04/11 20:29, 5年前 , 89F
中山大學教授就已經把交涉過程說給你聽了
04/11 20:29, 89F
→
04/11 20:29, 5年前 , 90F
你只選擇自己想聽的又何必呢
04/11 20:29, 90F
→
04/11 20:31, 5年前 , 91F
今天哈佛說要韓國瑜演講 他就準備講稿 如果沒有任何演講需
04/11 20:31, 91F
→
04/11 20:31, 5年前 , 92F
要 韓國瑜也不需要準備講稿 但是韓國瑜的確準備了 所以重點
04/11 20:31, 92F
→
04/11 20:31, 5年前 , 93F
還是在交流的方式是需要演講+開放討論
04/11 20:31, 93F
→
04/11 20:32, 5年前 , 94F
馬英九不但曾到過哈佛演講 還拿過哈佛法學博士 你有敬佩過
04/11 20:32, 94F
→
04/11 20:33, 5年前 , 95F
他嗎？ 想必沒有吧？
04/11 20:33, 95F
推
04/11 20:34, 5年前 , 96F
Hellogym那篇就已經全篇被我幹翻給你看了，我辦過座談會
04/11 20:34, 96F
→
04/11 20:34, 5年前 , 97F
，你呢?^^政治真害你不淺，你病情嚴重到指出韓導說謊事
04/11 20:34, 97F
→
04/11 20:34, 5年前 , 98F
實跟殺人全家一樣了，哈佛宋主任就把不可能給韓導演說與
04/11 20:34, 98F
→
04/11 20:34, 5年前 , 99F
這是小型會談說給你聽了~你還在那相信韓導說謊跟殺你全
04/11 20:34, 99F
→
04/11 20:34, 5年前 , 100F
家一樣的大哭崩潰喊著哈佛事哈佛說的不算，中山說的才算
04/11 20:34, 100F
→
04/11 20:34, 5年前 , 101F
。 這就是顏色入腦被政治荼毒的症狀啊～會變成我馬單 下
04/11 20:34, 101F
→
04/11 20:34, 5年前 , 102F
班看笑話舒壓來源XDD
04/11 20:34, 102F
→
04/11 20:37, 5年前 , 103F
???比學歷蔡英文跟黃國昌有比較低嗎？ 你還不是整天崩潰
04/11 20:37, 103F
→
04/11 20:37, 5年前 , 104F
痛罵?馬狗演講又不是說謊，我不會在這點罵馬英九啊？ 我
04/11 20:37, 104F
→
04/11 20:37, 5年前 , 105F
又不是政治入腦的受害者吸那吸，在那韓導被指出說謊如殺
04/11 20:37, 105F
→
04/11 20:38, 5年前 , 106F
他全家XDDD
04/11 20:38, 106F
→
04/11 20:39, 5年前 , 107F
本日金句吸那吸:"哈佛事務哈佛人說的不算，中山大學說的
04/11 20:39, 107F
→
04/11 20:39, 5年前 , 108F
才算XDDD"
04/11 20:39, 108F
→
04/11 20:41, 5年前 , 109F
鄉親啊～ 被政治荼毒顏色入腦的結果好好笑啊XDDD
04/11 20:41, 109F
→
04/11 20:53, 5年前 , 110F
王單小丑，出來玩阿，幹
04/11 20:53, 110F
→
04/11 20:59, 5年前 , 111F
是年紀多輕 中山大學教授甚麼背景的 去認識一下好嗎
04/11 20:59, 111F
→
04/11 20:59, 5年前 , 112F
NOT CORRECT 笑死
04/11 20:59, 112F
→
04/11 21:22, 5年前 , 113F
韓粉還能繼續扯,真不簡單
04/11 21:22, 113F
→
04/11 21:46, 5年前 , 114F
支那賤畜只能用騙的獲得利益不是全世界都知道嗎
04/11 21:46, 114F
噓
04/11 23:01, 5年前 , 115F
吵甚麼吵 我不知道去美國對高雄能幹嘛
04/11 23:01, 115F
推
04/12 00:28, 5年前 , 116F
王丹哪裡被打臉了？XD CenaC現在就是學主子謊話連篇
04/12 00:28, 116F
推
04/12 08:02, 5年前 , 117F
唉，什麼樣的人吸引什麼様的迷
04/12 08:02, 117F
‣ 更多 cutesuper 的文章
文章代碼(AID): #1ShoB2AI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 cutesuper 的文章
文章代碼(AID): #1ShoB2AI (Gossiping)