Re: [新聞] 北市3.6萬戶空屋 柯擬課空屋稅 閒置1年稅率超過3.6%已回收
※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 北市3.6萬戶空屋 柯擬課空屋稅 閒置1年稅率超過3.6%
: 3.完整新聞內文:
: 隨著電商崛起，消費型態改變，台北東區商圈的空店率持續上升，台北市長柯文哲日前接
: 拋出「空屋稅」議題，認為高房租比高房價對產業殺傷力更大，要求市府研議課徵「空置
: 房屋稅」及提高稅率的可行性。
: 據了解，市府正研議在《台北市房屋稅自治條例》，打算制定課徵空屋稅，不論房屋或店
: 面，不論持有戶數，只要房屋空置逾1年，就擬課徵「空屋稅」，空屋稅率將高於擁多屋
: 的房屋稅率3.6%，預計全市約有3.6萬戶空屋受影響。
但空屋稅的實際執行很麻煩
我每年租出去一天，是不是空置一年重新算
----
應該還是要從根本
名下一間房屋算自住
名下超過第二間，就算屯房，要從這邊收稅....
雖然可以掛其他人的名字，但至少執法明確
不過不管怎樣，都只是天馬行空，地主民代實際上不會給過..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.62.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554463762.A.22C.html
推
04/05 19:30,
6年前
, 1F
04/05 19:30, 1F
→
04/05 19:30,
6年前
, 2F
04/05 19:30, 2F
→
04/05 19:30,
6年前
, 3F
04/05 19:30, 3F
推
04/05 19:30,
6年前
, 4F
04/05 19:30, 4F
→
04/05 19:31,
6年前
, 5F
04/05 19:31, 5F
空屋稅的理論是對的，但實際如何判定才是問題
※ 編輯: devidevi (27.247.62.67), 04/05/2019 19:32:02
推
04/05 19:45,
6年前
, 6F
04/05 19:45, 6F
推
04/05 19:46,
6年前
, 7F
04/05 19:46, 7F
→
04/05 19:46,
6年前
, 8F
04/05 19:46, 8F
→
04/05 19:46,
6年前
, 9F
04/05 19:46, 9F
→
04/05 19:54,
6年前
, 10F
04/05 19:54, 10F
推
04/05 19:56,
6年前
, 11F
04/05 19:56, 11F
噓
04/05 19:59,
6年前
, 12F
04/05 19:59, 12F
→
04/05 20:01,
6年前
, 13F
04/05 20:01, 13F
→
04/05 22:27,
6年前
, 14F
04/05 22:27, 14F
→
04/05 22:28,
6年前
, 15F
04/05 22:28, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 29 篇)：
