Re: [新聞] 北市3.6萬戶空屋 柯擬課空屋稅 閒置1年稅率超過3.6%已回收
我的觀察啦
台灣人沒有折舊概念 基本上不漲是不會賣房的
現在的時期就是卡在租比買更划算
所以也不會有人買房來屯 剛好是一個打房黃金期
但市議會跟中央和兩黨那個鳥樣
我看提了可能又會有時代力量議員在空無一人的議會裡直播
而既然台北屯房空房已是既定事實
不如推動以租金折抵房屋稅
配套一些低房租有的優惠措施
雖然乍看是政府補助房租
但此舉會造成許多假自住真空屋傾巢而出
一來打壓過高房租
二來順便紀錄是哪些王八蛋還在裝
順便讓雙北過高的空屋率得以喘息
推動這種法案
遠比在那邊提個
講了好幾年都不曾實施的空屋稅
要實際多惹==
※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 北市3.6萬戶空屋 柯擬課空屋稅 閒置1年稅率超過3.6%
: 3.完整新聞內文:
: 隨著電商崛起,消費型態改變,台北東區商圈的空店率持續上升,台北市長柯文哲日前接
: 拋出「空屋稅」議題,認為高房租比高房價對產業殺傷力更大,要求市府研議課徵「空置
: 房屋稅」及提高稅率的可行性。
: 據了解,市府正研議在《台北市房屋稅自治條例》,打算制定課徵空屋稅,不論房屋或店
: 面,不論持有戶數,只要房屋空置逾1年,就擬課徵「空屋稅」,空屋稅率將高於擁多屋
: 的房屋稅率3.6%,預計全市約有3.6萬戶空屋受影響。
: 由於涉及中央《房屋稅條例》的法律授權,母法若沒有修改,北市自治條例就無法修改,
: 因此市府盼近期拜會財政部。
: 北市府商業處長高振源表示,早期有人建議可以透過課徵空店税的方式,避免店面閒置未
: 使用,不過經過稅捐、財政討論,認為資源應該要有效利用,所謂的資源,不只是房子,
: 也有店面,因此決定朝向「空屋稅」的方向思考,整體來討論。
: 北市副秘書長陳志銘表示,根據目前北市房屋稅徵收自治條例的規定來看,單一自助稅率
: 為1.0%,非自住的多屋稅率則是2.4%至3.6%,營業用的房屋稅率為3%,但屬「非住非營」
: 未使用的空屋,房屋稅率僅2%,明顯不合邏輯。
: 陳志銘表示,房子是社會資源,實施空屋稅,就是要避免資源浪費,因此北市府的概念就
: 是單一自助應該要保障「輕稅」,多屋者實施「高稅」,空屋則應該要課「重稅」,也就
: 是比現行的3.6%要來得高。
: 不過,陳志銘也說,由於中央《房屋稅條例》,已經將房屋稅的天花板訂為3.6%,且也沒
: 有空屋税的概念,若要修法,母法也要連帶修改,因此近期內將安排拜會財政部商討。
: 北市府副發言人柯昱安表示,高房租對產業殺傷力相當大,為避免囤積房產哄抬租金影響
: 產業發展,市府正積極研擬透過租稅提高空屋持有成本,相關稅率、辦法仍在討論之中,
: 定案後會再統一說明。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://house.udn.com/house/story/5886/3738872
: 5.備註:
: 摘要:
: 營業用房屋稅3%,非自住房最高3.6%
: 「非住非營」空屋,既然是囤房行為,稅率僅2%,新聞用「不合邏輯」形容
: 應該要比3.6%高(非自住房3.6%起碼有使用,還不一定是投資囤房)
: 但這必須中央也修法.....
: 恩 好吧 那應該中央會擋下,新聞當我貼爽的
--
https://i.imgur.com/8yWII9c.gif




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.13.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554461959.A.60F.html
噓
04/05 19:01,
6年前
, 1F
04/05 19:01, 1F
推
04/05 19:02,
6年前
, 2F
04/05 19:02, 2F
推
04/05 19:03,
6年前
, 3F
04/05 19:03, 3F
→
04/05 19:10,
6年前
, 4F
04/05 19:10, 4F
→
04/05 19:11,
6年前
, 5F
04/05 19:11, 5F
你一定沒有台北的房子
多少人打著未來會都更的名義
60年老屋賣新房七成價
※ 編輯: Lumial020 (49.216.13.77), 04/05/2019 19:19:30
噓
04/05 19:36,
6年前
, 6F
04/05 19:36, 6F
→
04/05 19:36,
6年前
, 7F
04/05 19:36, 7F
→
04/05 19:51,
6年前
, 8F
04/05 19:51, 8F
推
04/05 20:22,
6年前
, 9F
04/05 20:22, 9F
推
04/06 03:12,
6年前
, 10F
04/06 03:12, 10F
→
04/06 08:12,
6年前
, 11F
04/06 08:12, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 29 篇):