Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉已刪文
※ 引述《UncleGary (習包子)》之銘言:
: 統獨是假議題 因為吵了老半天 不會統也不會獨
: hmmm..那來看看有什麼是真議題
: 房價 - 吵了十幾年 沒人敢打房 打了會出人命 -> 假議題
: 勞權 - 吵了十幾年 每人敢認真勞改 改了老闆全跑光 -> 假議題
: 發電 - 火力降不下來 核能停不下來 綠能沒錢 吵來吵去就爭那幾趴的電量 -> 假議題
: 少子化 - 喊了十幾年 反正台灣沒錢 補助頂多就那幾千一萬的 不生! -> 假議題
: 長照 - 也是喊了一陣子 一樣 台灣沒錢 能動的也就老人年金跟車票 -> 假議題
: 公共建設 - 沒錢... -> 假議題
: 甲甲結婚 - 甲甲可以結婚 台灣亞洲No.1 身為台灣人我好驕傲! -> 真議題
: 大概是這樣
原本想說有了自己的粉專以後,就要淡出批踢的。但是看到這篇帶風
向的文章,我覺得還是要出來說說話。
現在台灣有一種很奇怪的氣氛,就是覺得主權是假議題,或是主權不
比上述的社會議題重要,甚至覺得主權議題和社會議題是相排斥的。
我完全不同意這樣的講法。事實上,主權的維護和社會問題的解決,
不但不是互斥,更是互為因果的關係。
我拿一個台灣年輕人最關心的議題,房價,來講好了。然後用香港做
個註腳。
政府要應對高房價的問題,比較重要的政策工具不外乎有三種,第一
就是利率與金融管制,第二是稅制,第三是社會住宅政策。
我們現在來講香港。香港的高房價問題,比起台灣是有過之而無不及
全球主要都市裡面房價所得比最高的就是香港,再來才輪得到台北。
先來講金融。香港房市對於中國來說,有一個很重要的功能,就是扮
演資金避風港的角色。中資進來香港,為的是香港相對內地,是個外
匯管制較鬆的地方。但是香港本地的產業不多,龐大資金拿進來香港
要放哪裡?肯定是香港的樓市。但是香港能夠擋住中國的資金不進來
嗎?很難。中國那麼一大票富二代官二代,都需要香港這樣一個資金
避風港來藏錢;香港四大行的利率政策能夠隨便改變嗎?也不行,因
為其管理權都已經抓在中國的手中,不可能讓利率有太大的波動去影
響到那些內地來的資金。講一句難聽話,香港甚至連讓房價「軟著陸
」都無能為力;最近習近平中美貿易戰到正酣,亟需內地藏在香港的
大筆資金回流時,香港也是擋都擋不住的,到時害到的還是那些千辛
萬苦貸款上車的本地市民而已。
再來講稅制,最近一兩個月,香港有樁新聞,是港府要提高房地產成
交的印花稅,以平抑房市。印花稅率是成交價的百分之十五,買第二
棟以上則是百分之三十(俗稱的雙倍印花稅)。但是呢,香港有條規
定是,中國中央政府部門與其子公司,在香港買房都免繳印花稅。結
果新印花稅制實行起來,就是一般買家收手,中聯辦夥同其所屬單位
,以「購置宿舍」為名義,挾免稅優勢到處去收購樓房,再以旗下子
公司的名義租給非職工的租客牟利。你說港府能拿這個「太上政府」
怎麼辦?滿心以為新稅制能打到房,結果打到的都是本地貸款買房的
市民,中聯辦這隻「大老虎」今晚是打不到的。
再來講公屋。相信大家都很熟悉了,中國為了沖淡香港人的自我認同
,很刻意地在引進內地的新移民。而且在福利政策上,很刻意地對新
移民放水。香港本地人要上樓,千難萬難,除了要排隊,還要符合低
薪、低財產的條件。新移民要上樓,對薪資與財產的查驗很鬆散,很
多時候根本是簽名宣個誓就算數了;搞不好在內地有兩、三棟房,幾
百萬資產,結果來港謊報低收入,也沒人敢查;新移民在排隊的時候
,也可以透過很多方式去插隊,例如港男娶內地女人,多生幾個小孩
,就立刻可以獲配更大的公屋單位,甚至可以把家人的戶口拆開,再
配另一個單位。內地女如果離婚,找社工幫忙,便可拖兒帶女再配一
單位,所以假結婚假離婚的傳聞不斷,很多人心照不宣。原本蓋公屋
為的是讓香港人住,結果實際運作起來,新界一帶的公屋據說十有五
、六都給新移民佔去了。
講了這麼多,我想表達的是,當你沒了主權以後,很多社會問題就任
人宰割了。如果今天香港是個獨立國家,它可以有自己的金融管制,
可以有自己的利率政策,不用開稅務後門給上級中央單位,也可以對
移民採取較嚴格的管制。但是當西環治港、港府淪為橡皮圖章以後,
說什麼平抑房市、人人有屋住,結果都是空談。內地人多得是方法碾
壓你的政府、架空你的管制,而你還得辛辛苦苦繳稅供養他們。
就拿其它的社會問題來看,例如勞權,香港因其自由經濟的傳統,勞
工法規比台灣還鬆,那九七回歸以後能改善嗎?答案是不行,因為港
府和立法局都被控制著,而中央是斷然不許香港人抵抗中資企業的剝
削的。例如同婚;假設回歸了,請問還能釋憲跟中國的國策(原則上
壓制同志人權,更枉談同婚)對著幹嗎?例如水電,現在中國是強迫
香港用東江水,而且是用很誇張的價位賣給香港人;寧可發著香港原
有的水塘(水庫)不用,也不願港人喝(水質可能比東江水還好)的
本地水。
主權是什麼?主權就是自主的權利,就是一個國家幫自己解決社會問
題的能力。沒了主權,就是沒了解決社會問題的能力,那還談什麼社
會問題不問題的?外來殖民者是不會大發慈悲,主動幫你想辦法的。
就算我們不丟掉台灣(或是中華民國,隨便你怎麼稱呼)作為一個國
家的地位,當你為了短期的經濟利益而將主權妥協掉,也會造成無窮
的後患。例如說,你今天農業外銷全都往中國去,那麼當你發生豐收
和歉收的時候,台灣政府拿著錢想平抑物價,中國也會跟你對做,抵
消你政府一大半的努力。例如說你引進大量中資炒熱台灣房市,那當
台灣房市過熱想要「軟著陸」的時候,中資可以選擇不賣,讓你根本
無法著陸;也可以選擇恐慌性拋售,讓你軟著陸變硬著陸。
所以主權跟社會問題有沒有關聯?當然有!而且是互為因果關係。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.93.115.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553658025.A.DCA.html
推
03/27 11:41,
5年前
, 1F
03/27 11:41, 1F
推
03/27 11:41,
5年前
, 2F
03/27 11:41, 2F
→
03/27 11:41,
5年前
, 3F
03/27 11:41, 3F
推
03/27 11:42,
5年前
, 4F
03/27 11:42, 4F
推
03/27 11:42,
5年前
, 5F
03/27 11:42, 5F
→
03/27 11:42,
5年前
, 6F
03/27 11:42, 6F
噓
03/27 11:42,
5年前
, 7F
03/27 11:42, 7F
→
03/27 11:42,
5年前
, 8F
03/27 11:42, 8F
→
03/27 11:43,
5年前
, 9F
03/27 11:43, 9F
→
03/27 11:43,
5年前
, 10F
03/27 11:43, 10F
→
03/27 11:43,
5年前
, 11F
03/27 11:43, 11F
推
03/27 11:43,
5年前
, 12F
03/27 11:43, 12F
推
03/27 11:43,
5年前
, 13F
03/27 11:43, 13F
推
03/27 11:43,
5年前
, 14F
03/27 11:43, 14F
→
03/27 11:44,
5年前
, 15F
03/27 11:44, 15F
→
03/27 11:44,
5年前
, 16F
03/27 11:44, 16F
噓
03/27 11:44,
5年前
, 17F
03/27 11:44, 17F
推
03/27 11:44,
5年前
, 18F
03/27 11:44, 18F
→
03/27 11:44,
5年前
, 19F
03/27 11:44, 19F
推
03/27 11:44,
5年前
, 20F
03/27 11:44, 20F
→
03/27 11:44,
5年前
, 21F
03/27 11:44, 21F
→
03/27 11:44,
5年前
, 22F
03/27 11:44, 22F
推
03/27 11:44,
5年前
, 23F
03/27 11:44, 23F
→
03/27 11:44,
5年前
, 24F
03/27 11:44, 24F
→
03/27 11:45,
5年前
, 25F
03/27 11:45, 25F
→
03/27 11:45,
5年前
, 26F
03/27 11:45, 26F
→
03/27 11:45,
5年前
, 27F
03/27 11:45, 27F
→
03/27 11:45,
5年前
, 28F
03/27 11:45, 28F
→
03/27 11:45,
5年前
, 29F
03/27 11:45, 29F
推
03/27 11:45,
5年前
, 30F
03/27 11:45, 30F
→
03/27 11:45,
5年前
, 31F
03/27 11:45, 31F
→
03/27 11:45,
5年前
, 32F
03/27 11:45, 32F
→
03/27 11:45,
5年前
, 33F
03/27 11:45, 33F
噓
03/27 11:46,
5年前
, 34F
03/27 11:46, 34F
→
03/27 11:46,
5年前
, 35F
03/27 11:46, 35F
→
03/27 11:46,
5年前
, 36F
03/27 11:46, 36F
→
03/27 11:46,
5年前
, 37F
03/27 11:46, 37F
→
03/27 11:46,
5年前
, 38F
03/27 11:46, 38F
推
03/27 11:46,
5年前
, 39F
03/27 11:46, 39F
還有 136 則推文
→
03/27 15:24,
5年前
, 176F
03/27 15:24, 176F
→
03/27 15:27,
5年前
, 177F
03/27 15:27, 177F
→
03/27 15:27,
5年前
, 178F
03/27 15:27, 178F
→
03/27 15:27,
5年前
, 179F
03/27 15:27, 179F
推
03/27 15:42,
5年前
, 180F
03/27 15:42, 180F
推
03/27 15:49,
5年前
, 181F
03/27 15:49, 181F
推
03/27 15:54,
5年前
, 182F
03/27 15:54, 182F
→
03/27 16:48,
5年前
, 183F
03/27 16:48, 183F
→
03/27 16:49,
5年前
, 184F
03/27 16:49, 184F
→
03/27 17:15,
5年前
, 185F
03/27 17:15, 185F
推
03/27 17:23,
5年前
, 186F
03/27 17:23, 186F
推
03/27 17:24,
5年前
, 187F
03/27 17:24, 187F
推
03/27 17:56,
5年前
, 188F
03/27 17:56, 188F
推
03/27 17:59,
5年前
, 189F
03/27 17:59, 189F
推
03/27 18:10,
5年前
, 190F
03/27 18:10, 190F
推
03/27 18:40,
5年前
, 191F
03/27 18:40, 191F
推
03/27 19:45,
5年前
, 192F
03/27 19:45, 192F
推
03/27 22:12,
5年前
, 193F
03/27 22:12, 193F
推
03/27 22:23,
5年前
, 194F
03/27 22:23, 194F
推
03/27 22:25,
5年前
, 195F
03/27 22:25, 195F
推
03/27 23:09,
5年前
, 196F
03/27 23:09, 196F
推
03/27 23:57,
5年前
, 197F
03/27 23:57, 197F
噓
03/28 02:21,
5年前
, 198F
03/28 02:21, 198F
推
03/28 04:24,
5年前
, 199F
03/28 04:24, 199F
推
03/28 04:24,
5年前
, 200F
03/28 04:24, 200F
推
03/28 04:24,
5年前
, 201F
03/28 04:24, 201F
推
03/28 04:26,
5年前
, 202F
03/28 04:26, 202F
推
03/28 04:26,
5年前
, 203F
03/28 04:26, 203F
推
03/28 04:26,
5年前
, 204F
03/28 04:26, 204F
推
03/28 04:29,
5年前
, 205F
03/28 04:29, 205F
推
03/28 04:29,
5年前
, 206F
03/28 04:29, 206F
推
03/28 04:29,
5年前
, 207F
03/28 04:29, 207F
推
03/28 04:34,
5年前
, 208F
03/28 04:34, 208F
推
03/28 05:33,
5年前
, 209F
03/28 05:33, 209F
就是蕪菁雜誌囉,不過我基本上就是自幹五經營法,想到什麼就寫什
麼,也沒有一定的話題性和時間表。我是能寫就盡量寫啦,如果你看
到我很長一段時間沒更新,那大概是我忙著帶小孩而已。
※ 編輯: cgi0911 (96.45.36.254), 03/28/2019 07:45:56
推
03/28 08:06,
5年前
, 210F
03/28 08:06, 210F
推
03/28 09:15,
5年前
, 211F
03/28 09:15, 211F
推
03/28 09:58,
5年前
, 212F
03/28 09:58, 212F
→
03/28 12:48,
5年前
, 213F
03/28 12:48, 213F
推
03/28 16:30,
5年前
, 214F
03/28 16:30, 214F
討論串 (同標題文章)