Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉已刪文
看板Gossiping作者markingpen (...)時間5年前 (2019/03/27 01:42)推噓138(171推 33噓 181→)留言385則, 175人參與討論串2/326 (看更多)
※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: 學姊黃瀞瑩上政論節目,談到總統大選
: 認為「統獨」是假議題,被兩位來賓反駁
: https://youtu.be/lfTJcxJOdIQ?t=2483
: ———以下 逐字稿———
: 主持人:
: 我問一下瀞瑩,同一時間也因為韓國瑜的效應
: 衝擊台灣社會跟輿論還有媒體,柯文哲都被邊
: 緣化了?
: 學姊黃瀞瑩:
: 先說一下,作為一個有投票權的台北市市民好
: 了,其實我們剛剛討論了這麼久下來,我實在
: 是不知道統一跟獨立每兩年都在台灣會出現一
: 次,到底在吵什麼?因為統獨就是一個假議題
: ,我不會因為今天投票而決定了我接下來馬上
: 台灣會獨立,還是馬上台灣會被統一。
: 主持人:
: 那如果台灣被一國兩制呢?
: 學姊黃瀞瑩:
: 這就是我的疑問。我不知道一國兩制、九二共
: 識、統獨立這四個名詞,每兩年的選舉就要被
: 拿出來吵一次,到底吵了之後我們可以得到什
: 麼?
: 汪浩:
: 你是沒有看習近平1月2號的講話,你光看柯
: 文哲的講話,沒看習近平講話。
: 學姊黃瀞瑩:
: 我們現在只關心的事,我現在留在台北,我可
: 以做到什麼樣的工作,我之後在台北可以獲得
: 什麼樣的生活?我現在20幾歲,那我接下來
: 20年我想要結婚,我想要買房子,我想要買車
: ,這些東西為什麼政治人物沒有告訴我,我接
: 下來可以得到什麼東西?
: 梁文傑:
: 因為這些事情,不是政治人物應該告訴你的。
: 你要買車、買房子不是政治人物要告訴你。
: 汪浩:
: 這個事情是你要自己去爭取。
: 學姊黃瀞瑩:
: 我要自己去爭取,對,但是政治人物要告訴我
: ,他要給我一個什麼樣台灣的環境,不然我為
: 什麼要選這樣的總統。為什麼我要選出一個最
: 高的總統,他要帶給我怎麼樣台灣的環境,他
: 要塑造什麼樣的台灣?他要帶給我們怎麼樣的
: 未來,這件事情是我們關心的。
: ———————————————————
: 其實她說的也沒錯
: 總統要告訴選民,要一個「怎麼樣的台灣環境」
: 但是在這個命題中,不可能不涉及兩岸關係
: 「統獨是假議題」本身才是假議題
: 因為並不是急統、急獨才是統獨議題
: 就像主持人問的,那一國兩制呢?九二共識呢?
: 乃至於和平協議呢?算不算統獨假議題?
: 關注統獨爭議、兩岸關係,不是因為能得到什麼?
: 對民主自由的台灣來說,是因為 不想失去什麼?
: 用討論這能得到什麼的角度來看兩岸關係
: 就只會落入中國給點好處
: 台灣就自己丟掉立場的陷阱
柯在幕僚、智庫的人才上應該是遇到侷限了
直接把統、獨打成假議題,其實是懶得去思考台灣的困境
至少 參考一下王金平的說法
台獨假議題、促統真壓力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.195.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553622169.A.9D9.html
推
03/27 01:43,
5年前
, 1F
03/27 01:43, 1F
→
03/27 01:45,
5年前
, 2F
03/27 01:45, 2F
→
03/27 01:45,
5年前
, 3F
03/27 01:45, 3F
推
03/27 01:45,
5年前
, 4F
03/27 01:45, 4F
推
03/27 01:45,
5年前
, 5F
03/27 01:45, 5F
→
03/27 01:46,
5年前
, 6F
03/27 01:46, 6F
你說的實質困境 非常認同
正因為想要讓台灣更好
就會想要讓台灣在健全的民主制度下解決實質困境
台灣的民主制度也遇上了迫在眉睫的危機
這也無視嗎?
→
03/27 01:46,
5年前
, 7F
03/27 01:46, 7F
→
03/27 01:46,
5年前
, 8F
03/27 01:46, 8F
→
03/27 01:46,
5年前
, 9F
03/27 01:46, 9F
推
03/27 01:47,
5年前
, 10F
03/27 01:47, 10F
※ 編輯: markingpen (180.217.195.91), 03/27/2019 01:52:53
推
03/27 01:49,
5年前
, 11F
03/27 01:49, 11F
→
03/27 01:49,
5年前
, 12F
03/27 01:49, 12F
推
03/27 01:49,
5年前
, 13F
03/27 01:49, 13F
推
03/27 01:49,
5年前
, 14F
03/27 01:49, 14F
→
03/27 01:50,
5年前
, 15F
03/27 01:50, 15F
→
03/27 01:52,
5年前
, 16F
03/27 01:52, 16F
→
03/27 01:52,
5年前
, 17F
03/27 01:52, 17F
→
03/27 01:52,
5年前
, 18F
03/27 01:52, 18F
推
03/27 01:52,
5年前
, 19F
03/27 01:52, 19F
→
03/27 01:53,
5年前
, 20F
03/27 01:53, 20F
推
03/27 01:53,
5年前
, 21F
03/27 01:53, 21F
→
03/27 01:53,
5年前
, 22F
03/27 01:53, 22F
→
03/27 01:54,
5年前
, 23F
03/27 01:54, 23F
→
03/27 01:55,
5年前
, 24F
03/27 01:55, 24F
→
03/27 01:55,
5年前
, 25F
03/27 01:55, 25F
→
03/27 01:56,
5年前
, 26F
03/27 01:56, 26F
→
03/27 01:56,
5年前
, 27F
03/27 01:56, 27F
推
03/27 01:57,
5年前
, 28F
03/27 01:57, 28F
噓
03/27 01:58,
5年前
, 29F
03/27 01:58, 29F
公關公司?我不是公關公司的。
公關公司有熬夜上班的哦…那還真難賺。
噓
03/27 01:58,
5年前
, 30F
03/27 01:58, 30F
澄清一下 我所說的柯在人才上遇到侷限
並不是針對學姊的表現或付出 而是聯想團隊沒有其它人了
應該要有人提醒 直接把統獨打成假議題 是昧於現實
王金平的說法 是直接點出台灣目前在二岸關係問題的優先順序
可以質疑他只點出順序 卻沒提出解決方法
-->但至少這也是他面對統獨議題的論述
總比矇在被子裡 裝作沒有什麼統獨這件事來得要有方法
王金平很有爭議,但人家也是有在思考的
在幕僚人才有限的情況下,至少聽聽看這些人是怎麼講的。
*鄭重聲明--公關公司付不起我熬夜敗肝的費用
→
03/27 01:59,
5年前
, 31F
03/27 01:59, 31F
→
03/27 02:00,
5年前
, 32F
03/27 02:00, 32F
推
03/27 02:00,
5年前
, 33F
03/27 02:00, 33F
→
03/27 02:01,
5年前
, 34F
03/27 02:01, 34F
※ 編輯: markingpen (180.217.195.91), 03/27/2019 02:02:58
還有 311 則推文
還有 1 段內文
→
03/27 12:51,
5年前
, 346F
03/27 12:51, 346F
→
03/27 12:53,
5年前
, 347F
03/27 12:53, 347F
→
03/27 13:01,
5年前
, 348F
03/27 13:01, 348F
推
03/27 13:26,
5年前
, 349F
03/27 13:26, 349F
→
03/27 13:26,
5年前
, 350F
03/27 13:26, 350F
→
03/27 13:29,
5年前
, 351F
03/27 13:29, 351F
→
03/27 13:52,
5年前
, 352F
03/27 13:52, 352F
→
03/27 14:01,
5年前
, 353F
03/27 14:01, 353F
→
03/27 14:08,
5年前
, 354F
03/27 14:08, 354F
→
03/27 14:08,
5年前
, 355F
03/27 14:08, 355F
推
03/27 14:49,
5年前
, 356F
03/27 14:49, 356F
推
03/27 14:56,
5年前
, 357F
03/27 14:56, 357F
噓
03/27 15:04,
5年前
, 358F
03/27 15:04, 358F
→
03/27 15:04,
5年前
, 359F
03/27 15:04, 359F
推
03/27 15:06,
5年前
, 360F
03/27 15:06, 360F
→
03/27 15:18,
5年前
, 361F
03/27 15:18, 361F
→
03/27 15:38,
5年前
, 362F
03/27 15:38, 362F
噓
03/27 15:44,
5年前
, 363F
03/27 15:44, 363F
推
03/27 17:19,
5年前
, 364F
03/27 17:19, 364F
推
03/27 17:42,
5年前
, 365F
03/27 17:42, 365F
推
03/27 18:06,
5年前
, 366F
03/27 18:06, 366F
噓
03/27 18:32,
5年前
, 367F
03/27 18:32, 367F
推
03/27 19:16,
5年前
, 368F
03/27 19:16, 368F
推
03/27 19:21,
5年前
, 369F
03/27 19:21, 369F
→
03/27 19:40,
5年前
, 370F
03/27 19:40, 370F
→
03/27 19:40,
5年前
, 371F
03/27 19:40, 371F
→
03/27 20:11,
5年前
, 372F
03/27 20:11, 372F
→
03/27 20:11,
5年前
, 373F
03/27 20:11, 373F
→
03/27 20:11,
5年前
, 374F
03/27 20:11, 374F
→
03/27 20:11,
5年前
, 375F
03/27 20:11, 375F
推
03/27 20:47,
5年前
, 376F
03/27 20:47, 376F
→
03/27 22:20,
5年前
, 377F
03/27 22:20, 377F
→
03/28 00:22,
5年前
, 378F
03/28 00:22, 378F
→
03/28 00:34,
5年前
, 379F
03/28 00:34, 379F
推
03/28 05:55,
5年前
, 380F
03/28 05:55, 380F
→
03/28 05:55,
5年前
, 381F
03/28 05:55, 381F
推
03/28 08:02,
5年前
, 382F
03/28 08:02, 382F
推
03/28 10:29,
5年前
, 383F
03/28 10:29, 383F
推
03/28 12:39,
5年前
, 384F
03/28 12:39, 384F
→
03/28 12:55,
5年前
, 385F
03/28 12:55, 385F
討論串 (同標題文章)