Re: [新聞] 高房價難解 學者嘆：想致富要學會怎麼躺著已回收

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間5年前 (2019/03/25 13:32), 5年前編輯推噓-6(8推 14噓 127→)
留言149則, 25人參與, 5年前最新討論串37/38 (看更多)
※ 引述《kiwi1115 (司康)》之銘言： : 港英政府可以以低稅率維持競爭優勢，同時有收入保障低收入的居住權， 我幫你直接總結一個重點 國外的居住正義是有房子住 租的可以，租一輩子也很正常 遠一點的可以，通勤一小時以上也很正常 公宅可以、老房子也可以 能住人不要漏水的房子都可以 但台灣的居住正義是 台北市 精華地段 高樓 公設齊全 捷運旁 屋齡三年內 有大安森林公園 景觀第一排 大房子 缺一不可，大致上是這樣子拉，有缺的幫補充一下。 對了，要讓23K買的起才算哦 -- 房仲整天都在PTT打嘴砲，沒客戶逆？ https://imgur.com/97XtiUT
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.131.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553491925.A.C14.html
→
03/25 13:34, 5年前 , 1F
12345678910 20 30 200 300
03/25 13:34, 1F
→
03/25 13:34, 5年前 , 2F
看文章見解這麼精闢,想說是誰。中肯!!
03/25 13:34, 2F
噓
03/25 13:34, 5年前 , 3F
講的除了台北市其他地方都便宜的樣子
03/25 13:34, 3F
→
03/25 13:34, 5年前 , 4F
你就是八卦常駐房仲ID?
03/25 13:34, 4F
?!我很少發文 一天最多五篇而已 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221), 03/25/2019 13:36:49
噓
03/25 13:36, 5年前 , 5F
好喔
03/25 13:36, 5F
推
03/25 13:36, 5年前 , 6F
撇開房仲身份他講的很中肯啊
03/25 13:36, 6F
噓
03/25 13:36, 5年前 , 7F
笑死人，你當三峽還是南崁很便
03/25 13:36, 7F
日本來回通勤三小時以上很正常耶.. 南崁到台北市中心來回需要一個半嗎??
→
03/25 13:36, 5年前 , 8F
呵呵房仲開始緊張7pupu了？
03/25 13:36, 8F
窩豪緊張rrrrr 要出乃惹
噓
03/25 13:36, 5年前 , 9F
你怎不說台灣房屋持有成本世界最低
03/25 13:36, 9F
很低阿，所以怎麼惹?? 你在跳針啥? 我有說很低嗎?
→
03/25 13:37, 5年前 , 10F
低才好啊。你爸媽很想繳稅喔?
03/25 13:37, 10F
沒人喜歡繳稅好嗎
推
03/25 13:38, 5年前 , 11F
台灣房屋持有率85%唷
03/25 13:38, 11F
qq好像4 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221), 03/25/2019 13:40:11
→
03/25 13:41, 5年前 , 12F
舉一個極端的例子 下面就有人喊中肯 呃..... 我只能說很
03/25 13:41, 12F
→
03/25 13:41, 5年前 , 13F
棒 他在另一篇已經激動到台灣薪資前1%的人 收入乘以10都
03/25 13:41, 13F
噓
03/25 13:41, 5年前 , 14F
滾
03/25 13:41, 14F
→
03/25 13:41, 5年前 , 15F
不如他 真是失敬失敬
03/25 13:41, 15F
→ waldo34: 的配套 乖 別激動 還是你要跟我戰所得 03/25 13:02 q_q 窩4說我朋友喇~ 不然我被查稅怎麼辦 還有為什麼要說的好像是我先戰你所得????????
→
03/25 13:42, 5年前 , 16F
哈哈哈，你看看你，多怕房市倒沒生意做，大勢所趨啦，
03/25 13:42, 16F
→
03/25 13:42, 5年前 , 17F
快考慮轉行比回文實在啦
03/25 13:42, 17F
→
03/25 13:43, 5年前 , 18F
85% 是因為大家擠鳥籠
03/25 13:43, 18F
→
03/25 13:43, 5年前 , 19F
曾經的高收得要好好存著，以後要吃很久
03/25 13:43, 19F
我這三個月過百了耶，算一算今年已經收入70左右惹
→
03/25 13:46, 5年前 , 20F
XDDDD
03/25 13:46, 20F
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221), 03/25/2019 13:47:43
→
03/25 13:46, 5年前 , 21F
國外的居住正義 本質是 住的費用不應超出收入太高比例
03/25 13:46, 21F
噓
03/25 13:46, 5年前 , 22F
炒房就是垃圾/老了租不到房自殺也不買房，你想怎樣？喔
03/25 13:46, 22F
→
03/25 13:46, 5年前 , 23F
對了，你這篇的重點是什麼？
03/25 13:46, 23F
其實也沒啥重點，房仲沒生意沒帶看沒錢賺 上來嘴一下而已，至少很多人說我是這樣子
→
03/25 13:46, 5年前 , 24F
我發現你想真的很喜歡舉特例跟情緒性字眼耶 原po
03/25 13:46, 24F
我也發現某人很喜歡講一些543的幹話 然後擷取一小段說對方先講的.... 當文章沒紀錄哦?? ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221), 03/25/2019 13:49:05
→
03/25 13:50, 5年前 , 25F
反正就一堆魯蛇只會靠夭 競爭失敗又不肯檢討自己
03/25 13:50, 25F
→
03/25 13:50, 5年前 , 26F
你知道有時問題是在合不合理 而不是可不可以 我在你的另
03/25 13:50, 26F
→
03/25 13:50, 5年前 , 27F
一篇就已經提出我反駁的論點 你還是依然故我在那重複謬
03/25 13:50, 27F
→
03/25 13:50, 5年前 , 28F
論 就是因為這樣我才會說你是房仲!!
03/25 13:50, 28F
還有 83 則推文
還有 16 段內文
→
03/25 14:54, 5年前 , 112F
來我多的錢不自己好好運用幹嘛非得送去養這些敗類
03/25 14:54, 112F
那你認為年輕人買得起新房子是什麼道理？ 房子可以拿衣服來比喔？ 不過不意外拉，常識這東西，也不是每個人都有！
→
03/25 14:54, 5年前 , 113F
笑死人 聯合漲價會是只有地主？ 你鄰居賣1千你要賣5百
03/25 14:54, 113F
噓
03/25 14:55, 5年前 , 114F
[房版20年水桶認證的房仲-dorabbo] 大家了解一下
03/25 14:55, 114F
→
03/25 14:59, 5年前 , 115F
市場無形的手 就是每個人心中的貪婪
03/25 14:59, 115F
噓
03/25 15:04, 5年前 , 116F
沒錯 就是貪婪才會炒房 不用幫炒房護航
03/25 15:04, 116F
→
03/25 15:11, 5年前 , 117F
人本來就是有適應力的生物 所以政府制定政策的方向就應
03/25 15:11, 117F
→
03/25 15:11, 5年前 , 118F
該朝向讓房地產不能作為投資商品 現在的遊戲規則就是要大
03/25 15:11, 118F
→
03/25 15:11, 5年前 , 119F
家貪婪 但不代表就是正確的
03/25 15:11, 119F
其實對案的共產國家你考慮一下，那才是烏托邦 如果你要活在自己幻想的話，那我們也是沒有辦法.. ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221), 03/25/2019 15:31:46
→
03/25 15:41, 5年前 , 120F
您心中的烏托邦 對岸房地產早就失控 原來德國跟幾個北歐
03/25 15:41, 120F
→
03/25 15:41, 5年前 , 121F
國家是共產主義 真不愧是房仲 怎不考慮出篇論文 說不定
03/25 15:41, 121F
推
03/25 15:41, 5年前 , 122F
不是說不能炒而是過度開放炒房炒土地是真的不好
03/25 15:41, 122F
→
03/25 15:41, 5年前 , 123F
你就是下一個諾貝爾得主 這輩子還是第一次看到
03/25 15:41, 123F
→
03/25 15:41, 5年前 , 124F
不過日本住遠有補助交通費耶
03/25 15:41, 124F
→
03/25 15:42, 5年前 , 125F
這麼創新的想法
03/25 15:42, 125F
→
03/25 15:43, 5年前 , 126F
不要牽拖別人 只有你會幫控制房價跟共產主義畫上等號
03/25 15:43, 126F
→
03/25 15:43, 5年前 , 127F
把
03/25 15:43, 127F
→
03/25 15:45, 5年前 , 128F
樓上笑死人 去看一下北歐德國的精華地區 房價一樣貴
03/25 15:45, 128F
→
03/25 15:46, 5年前 , 129F
就跟你說有便宜的 你一直在靠盃台北市太貴
03/25 15:46, 129F
→
03/25 15:46, 5年前 , 130F
不然就立法 台北市房價一律不能超過一千萬你覺得如何？
03/25 15:46, 130F
→
03/25 15:47, 5年前 , 131F
整個台北市就是一堆人要進去台北市 供需造成的
03/25 15:47, 131F
→
03/25 15:48, 5年前 , 132F
你知道經濟學上 投機客是讓商品價值正常化的媒介而已嗎
03/25 15:48, 132F
→
03/25 15:48, 5年前 , 133F
投機客炒房 也有一堆買方認同這個價格才行
03/25 15:48, 133F
噓
03/25 15:49, 5年前 , 134F
你一定沒出過天龍國
03/25 15:49, 134F
→
03/25 15:49, 5年前 , 135F
這位讀“名校“的先生請去了解一下人家的收入及配套 謝
03/25 15:49, 135F
→
03/25 15:49, 5年前 , 136F
就沒念過書 沒出過社會 只會憤青憤青 真廢
03/25 15:49, 136F
→
03/25 15:49, 5年前 , 137F
謝 動不動加個什麼笑死人并不會增加你的說服力
03/25 15:49, 137F
→
03/25 15:50, 5年前 , 138F
懶的跟你吵了 反正一堆低能兒 你厲害你就去改變世界
03/25 15:50, 138F
→
03/25 15:50, 5年前 , 139F
抱歉 我們學校水準讓你見笑了 我們虛心檢討
03/25 15:50, 139F
→
03/25 15:50, 5年前 , 140F
一堆廢物不會想改變自己 整天只想改變遊戲規則
03/25 15:50, 140F
→
03/25 15:50, 5年前 , 141F
是你要虛心檢討 笑死 反正你收入是你五個好友的平均
03/25 15:50, 141F
→
03/25 15:51, 5年前 , 142F
好哦
03/25 15:51, 142F
噓
03/25 15:59, 5年前 , 143F
看起來比較像是H2O大比較沒讀書诶xdd
03/25 15:59, 143F
→
03/25 16:00, 5年前 , 144F
他應該是急了 才會一直帶風向
03/25 16:00, 144F
→
03/25 16:30, 5年前 , 145F
我父母也是經歷經濟起飛那一代的，還不是30幾歲才買房子
03/25 16:30, 145F
→
03/25 16:30, 5年前 , 146F
.....
03/25 16:30, 146F
→
03/25 16:30, 5年前 , 147F
覺青20幾歲就要買新房子，買不起就吵居住正義
03/25 16:30, 147F
噓
03/25 19:04, 5年前 , 148F
臺灣全部的土地都有漲 只是台北特別誇張 而且一堆人
03/25 19:04, 148F
→
03/25 19:04, 5年前 , 149F
炒房 少在那亂帶風向
03/25 19:04, 149F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1Sc6VLmK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1Sc6VLmK (Gossiping)