Re: [新聞] 市府：柯文哲原意非自曝個人投反對票已回收

看板Gossiping作者 (我的精神時光屋)時間5年前 (2019/03/23 14:52), 編輯推噓9(18推 9噓 33→)
留言60則, 27人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
https://youtu.be/TkMbEcMuMo0?t=66
柯文哲： 你要知道喔，同志的題目在這次台北的公投沒過 而且是60幾比30幾，所以是 2:1 你知道，同志議題在台灣就被reject 可是我雖然不是.. 我投票的時候投反對，可是我允許12萬5千人上街遊行 而且那天就這樣.. 這樣子搞一搞，12萬5千人，其中還有5千人是從國外來的 你想想看喔，所以台北是一個很高度容忍的城市 看前後文很明顯主語是台北、台灣、公投 中間只截一段話就變成柯文哲在說他自己 這不是斷章取義，什麼才是斷章取義 柯文哲臉書的說明 https://www.facebook.com/136845026417486/posts/1718521908249782 稍早的演講，有些發言不是很精準，我再說明一次。 我的原意，不是指我個人針對公投議題投下反對票， 也不是指我有權利「允許」集會遊行。 而是表達：「雖然公投結果，大部分的民眾對此議題不贊成， 但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」 台北市政府在2016年開始擴大舉辦開齋節， 以及每一年的同志大遊行， 就是台北市作爲東亞最自由的城市的一個例證。 ※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言： : 1.媒體來源: : 東森新聞雲 : 2.完整新聞標題: : 同婚議題多元包容　市府：柯文哲原意非自曝個人投反對票 : 3.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲在美國演講時提到同性婚姻議題，對此，柯文哲返國前22日在紐約甘迺迪 : 機場補充表示，他的原意並非是指他個人投下反對票，而是表達雖然公投結果，大部分的 : 民眾對此議題不贊成，但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。台北市舉辦開齋 : 節和同志大遊行就是作爲東亞最自由的城市的一個例證。 : 柯文哲在訪美最後一站抵達波士頓，美國時間22日下午在麻省理工和波士頓留學生、青年 : 創業者進行座談，從未在同志議題上明確表態的柯文哲在演講時自爆在同婚公投投下「反 : 對票」。 : 柯在演講中並強調，「我投票投反對你，但是我允許12.5萬人上街遊行」，台北市是一個 : 高度容忍的城市，自由的基礎是容忍，有自由的靈魂才有辦法創新。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/bYzLv : 5.備註: : OK...各位挺同反同的都可以回家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.98.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553323931.A.155.html
推
03/23 14:53, 5年前 , 1F
哦
03/23 14:53, 1F
推
03/23 14:55, 5年前 , 2F
Tony大發兩篇文有心，但等等應該會被技術性洗掉
03/23 14:55, 2F
→
03/23 14:56, 5年前 , 3F
講白一點，如果不是脫稿演出。那撰稿的幕僚就是失職了
03/23 14:56, 3F
→
03/23 14:57, 5年前 , 4F
柯黑連國小都沒畢業還要柯P上狗語課才看的懂
03/23 14:57, 4F
推
03/23 14:57, 5年前 , 5F
真要反同做這些幹嘛？
03/23 14:57, 5F
→
03/23 14:58, 5年前 , 6F
要po幾遍
03/23 14:58, 6F
→
03/23 15:00, 5年前 , 7F
依照集遊法，柯有啥資格反對? 路權申請好像不需要簽到市長吧
03/23 15:00, 7F
推
03/23 15:00, 5年前 , 8F
推
03/23 15:00, 8F
→
03/23 15:00, 5年前 , 9F
柯黑又被媒體牽著鼻子走 我說又？
03/23 15:00, 9F
→
03/23 15:01, 5年前 , 10F
新聞一個ID一天上限貼一遍啊，問貼幾遍的是有看板規
03/23 15:01, 10F
→
03/23 15:01, 5年前 , 11F
嗎？
03/23 15:01, 11F
噓
03/23 15:01, 5年前 , 12F
護航一篇就夠了 這樣凹很好笑
03/23 15:01, 12F
→
03/23 15:02, 5年前 , 13F
agod抓著被移花接木的新聞不放
03/23 15:02, 13F
噓
03/23 15:03, 5年前 , 14F
影片移花接木喔
03/23 15:03, 14F
→
03/23 15:04, 5年前 , 15F
根本語意不通 這還要凹 把我凹成台北
03/23 15:04, 15F
推
03/23 15:05, 5年前 , 16F
超越板規的鄉民出現了嗎？？？
03/23 15:05, 16F
推
03/23 15:05, 5年前 , 17F
看來某A是負責來洗掉這篇文的，兩次噓了，蠻盡責的
03/23 15:05, 17F
→
03/23 15:06, 5年前 , 18F
前面跟後面主詞都是台北 中間跳成柯本人才奇怪
03/23 15:06, 18F
→
03/23 15:06, 5年前 , 19F
對板規不滿意的可以去推修板規限制護航柯文哲的只能
03/23 15:06, 19F
→
03/23 15:06, 5年前 , 20F
有一篇
03/23 15:06, 20F
噓
03/23 15:06, 5年前 , 21F
有規定只能噓一次?
03/23 15:06, 21F
→
03/23 15:07, 5年前 , 22F
這篇FB這人連貼兩次啊 說不得喔
03/23 15:07, 22F
推
03/23 15:07, 5年前 , 23F
有人很不希望有澄清文連噓耶
03/23 15:07, 23F
推
03/23 15:08, 5年前 , 24F
那去檢舉啊，這裡不是檢舉板
03/23 15:08, 24F
噓
03/23 15:11, 5年前 , 25F
檢舉什麼? 酸一酸就差不多了
03/23 15:11, 25F
→
03/23 15:13, 5年前 , 26F
我雖然不是不就是說他不是同性戀==
03/23 15:13, 26F
→
03/23 15:13, 5年前 , 27F
柯粉是不是閱讀能力有障礙
03/23 15:13, 27F
→
03/23 15:14, 5年前 , 28F
沒發現主詞不一致的比較需要注意閱讀能力
03/23 15:14, 28F
推
03/23 15:14, 5年前 , 29F
這老ID啦，一如往常的無腦亂黑，看到澄清就洗，公關公
03/23 15:14, 29F
→
03/23 15:15, 5年前 , 30F
司也是有用心的
03/23 15:15, 30F
推
03/23 15:17, 5年前 , 31F
不是閱讀能力的問題，是就是要黑你的問題
03/23 15:17, 31F
→
03/23 15:22, 5年前 , 32F
推
03/23 15:22, 32F
推
03/23 15:24, 5年前 , 33F
高調
03/23 15:24, 33F
→
03/23 15:31, 5年前 , 34F
所以柯文哲同婚公投投贊成還是反對
03/23 15:31, 34F
→
03/23 15:32, 5年前 , 35F
照柯市長講 台北這麼包容他又何必怕表態
03/23 15:32, 35F
噓
03/23 15:33, 5年前 , 36F
照逐字稿來看 他的原意的確不是要講自己投反對票 但
03/23 15:33, 36F
→
03/23 15:33, 5年前 , 37F
看起來就是不小心說露了嘴 多講了一句我投反對票這樣
03/23 15:33, 37F
→
03/23 15:33, 5年前 , 38F
所以人家新聞的標題也沒錯 他就是說漏了嘴啊
03/23 15:33, 38F
推
03/23 15:35, 5年前 , 39F
推
03/23 15:35, 39F
噓
03/23 15:38, 5年前 , 40F
我投票的時候投反對 這句這麼清楚明白 白粉還要硬拗
03/23 15:38, 40F
→
03/23 15:38, 5年前 , 41F
什麼！？
03/23 15:38, 41F
噓
03/23 15:42, 5年前 , 42F
別再凹啦 大家都說中文的 柯也說他第一次說的最準確了
03/23 15:42, 42F
推
03/23 15:45, 5年前 , 43F
急了
03/23 15:45, 43F
推
03/23 16:01, 5年前 , 44F
我反對，但我允許，而且是高度容忍甲甲們，這彰顯了一個
03/23 16:01, 44F
→
03/23 16:02, 5年前 , 45F
偉大城市的偉大市長，以其偉大的權力賜予甲甲們的慈善之
03/23 16:02, 45F
→
03/23 16:02, 5年前 , 46F
舉，I have mercy on you！
03/23 16:02, 46F
推
03/23 16:03, 5年前 , 47F
思想言論審查，綠共紅共一家親。
03/23 16:03, 47F
噓
03/23 16:22, 5年前 , 48F
不用凹了 難看死了
03/23 16:22, 48F
→
03/23 16:31, 5年前 , 49F
遊行的時候就沒人抗議嗎 變成市民『允許』更好笑100倍
03/23 16:31, 49F
噓
03/23 16:41, 5年前 , 50F
*我投票的時候投反對* 這麼簡單的中文還要說文解字
03/23 16:41, 50F
推
03/23 17:32, 5年前 , 51F
思想審查中，鄉民跟中國人果然同源同種
03/23 17:32, 51F
推
03/23 17:40, 5年前 , 52F
不能讓台媒見縫差針 幫推
03/23 17:40, 52F
推
03/23 18:29, 5年前 , 53F
柯黑的意思是叫我柯別假掰，要反對就要反同，禁止同運。
03/23 18:29, 53F
→
03/23 18:29, 5年前 , 54F
那同志妳們怎不幹譙柯黑？好奇怪餒！嘻嘻
03/23 18:29, 54F
→
03/23 19:22, 5年前 , 55F
"美國號稱民主自由國家，你覺得有可能5萬名穆斯林包圍時代"
03/23 19:22, 55F
→
03/23 19:24, 5年前 , 56F
"我看，機關槍、手榴彈都出來" 也是要表示台北自由開放？
03/23 19:24, 56F
→
03/23 19:25, 5年前 , 57F
歧視言論狂噴還是可以不斷不斷的護航 實在佩服
03/23 19:25, 57F
→
03/23 20:59, 5年前 , 58F
我看了演說影片 柯說的我就是他本人 不是指台北市民 這也
03/23 20:59, 58F
→
03/23 20:59, 5年前 , 59F
沒啥 他只是表達他的立場 不需要一直辯解 這樣反而難看...
03/23 20:59, 59F
→
03/23 23:01, 5年前 , 60F
重點不再於柯投了什麼 而是對於人權的需要容忍和允許的態度
03/23 23:01, 60F
‣ 更多 TonyC 的文章
文章代碼(AID): #1SbTUR5L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 TonyC 的文章
文章代碼(AID): #1SbTUR5L (Gossiping)