[新聞] 市府：柯文哲原意非自曝個人投反對票已回收

看板Gossiping作者 (Ming1002)時間5年前 (2019/03/23 12:39), 編輯推噓51(118推 67噓 122→)
留言307則, 203人參與, 5年前最新討論串1/10 (看更多)
1.媒體來源: 東森新聞雲 2.完整新聞標題: 同婚議題多元包容　市府：柯文哲原意非自曝個人投反對票 3.完整新聞內文: 台北市長柯文哲在美國演講時提到同性婚姻議題，對此，柯文哲返國前22日在紐約甘迺迪 機場補充表示，他的原意並非是指他個人投下反對票，而是表達雖然公投結果，大部分的 民眾對此議題不贊成，但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。台北市舉辦開齋 節和同志大遊行就是作爲東亞最自由的城市的一個例證。 柯文哲在訪美最後一站抵達波士頓，美國時間22日下午在麻省理工和波士頓留學生、青年 創業者進行座談，從未在同志議題上明確表態的柯文哲在演講時自爆在同婚公投投下「反 對票」。 柯在演講中並強調，「我投票投反對你，但是我允許12.5萬人上街遊行」，台北市是一個 高度容忍的城市，自由的基礎是容忍，有自由的靈魂才有辦法創新。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/bYzLv 5.備註: OK...各位挺同反同的都可以回家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.50.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553315943.A.C7F.html
推
03/23 12:39, 5年前 , 1F
反同就是支持
03/23 12:39, 1F
推
03/23 12:40, 5年前 , 2F
坐等逐字稿佩琪柯媽媽說法
03/23 12:40, 2F
→
03/23 12:40, 5年前 , 3F
演戲？
03/23 12:40, 3F
→
03/23 12:40, 5年前 , 4F
不過可以啦
03/23 12:40, 4F
推
03/23 12:40, 5年前 , 5F
有點猛 哪個敢這樣做
03/23 12:40, 5F
推
03/23 12:40, 5年前 , 6F
不支持但也不阻擾的意思 這樣很好 不然什麼都要二元對立
03/23 12:40, 6F
噓
03/23 12:40, 5年前 , 7F
逐字稿列出來啦
03/23 12:40, 7F
→
03/23 12:40, 5年前 , 8F
漂亮，自己說文解字，給推
03/23 12:40, 8F
→
03/23 12:40, 5年前 , 9F
這人到底想怎樣
03/23 12:40, 9F
推
03/23 12:40, 5年前 , 10F
投票反同就對了 其他隨便
03/23 12:40, 10F
推
03/23 12:40, 5年前 , 11F
老是這招，記者曲解非逐字稿，非柯原意，當第五年市場
03/23 12:40, 11F
→
03/23 12:41, 5年前 , 12F
，這問題還沒解決哦～又是別人找柯麻煩嗎？
03/23 12:41, 12F
→
03/23 12:41, 5年前 , 13F
看上下文就知道是說台北市好嗎
03/23 12:41, 13F
→
03/23 12:41, 5年前 , 14F
而且投反對入民法結婚，本來就是正常人的選擇
03/23 12:41, 14F
→
03/23 12:41, 5年前 , 15F
柯失言 會少很多甲2板的票 市府要說明
03/23 12:41, 15F
→
03/23 12:41, 5年前 , 16F
逐字稿快來支援
03/23 12:41, 16F
推
03/23 12:41, 5年前 , 17F
柯文哲寫自己的逐字稿,讚
03/23 12:41, 17F
推
03/23 12:42, 5年前 , 18F
柯自助餐也是吃很大
03/23 12:42, 18F
推
03/23 12:42, 5年前 , 19F
嘴巴支持，票投反對。這是尊重民主，絕對不是投機取巧偽
03/23 12:42, 19F
→
03/23 12:42, 5年前 , 20F
少了台北巿甲甲票頂多十萬
03/23 12:42, 20F
→
03/23 12:42, 5年前 , 21F
啊投反對票就事實r
03/23 12:42, 21F
→
03/23 12:42, 5年前 , 22F
君子的行為。
03/23 12:42, 22F
→
03/23 12:42, 5年前 , 23F
何需擔心
03/23 12:42, 23F
噓
03/23 12:42, 5年前 , 24F
快把逐字稿拿出來啦
03/23 12:42, 24F
推
03/23 12:43, 5年前 , 25F
假掰
03/23 12:43, 25F
推
03/23 12:43, 5年前 , 26F
反甲甲的候選人都該支持
03/23 12:43, 26F
噓
03/23 12:43, 5年前 , 27F
不用再裝了 就是個反同土皇帝而已！屁蛋噁心！
03/23 12:43, 27F
推
03/23 12:43, 5年前 , 28F
師父嘴巴上支持就很好了 某族群別太過份
03/23 12:43, 28F
推
03/23 12:43, 5年前 , 29F
個人反對，站在市長的角度支持 哪裡不對???
03/23 12:43, 29F
噓
03/23 12:43, 5年前 , 30F
洗地囉
03/23 12:43, 30F
噓
03/23 12:43, 5年前 , 31F
市府馬上澄清 是多怕掉票啊
03/23 12:43, 31F
推
03/23 12:43, 5年前 , 32F
柯想必是看到反同佔多數.不想演了..
03/23 12:43, 32F
推
03/23 12:43, 5年前 , 33F
要選票的話...說真的投反對還比較好XDDD
03/23 12:43, 33F
噓
03/23 12:43, 5年前 , 34F
自助餐？挑可以黑的點吵鬧就不是自助餐！
03/23 12:43, 34F
推
03/23 12:43, 5年前 , 35F
官方版說文解字XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/23 12:43, 35F
推
03/23 12:44, 5年前 , 36F
主詞不就台北市民 根本刻意斷章取義
03/23 12:44, 36F
噓
03/23 12:44, 5年前 , 37F
哎呀 柯黑原意也是愛 而不是真的討厭柯文哲阿~
03/23 12:44, 37F
噓
03/23 12:44, 5年前 , 38F
03/23 12:44, 38F
推
03/23 12:44, 5年前 , 39F
沒差 只要他沒反同 我就投kmt 反正kmt一定反超大
03/23 12:44, 39F
還有 228 則推文
噓
03/23 16:53, 5年前 , 268F
轉彎再轉彎 柯粉腦袋打結了嗎XDDD
03/23 16:53, 268F
噓
03/23 16:54, 5年前 , 269F
那我可以說柯P允許愛國同心會上街搗亂嗎？
03/23 16:54, 269F
→
03/23 16:55, 5年前 , 270F
之前集遊法喊報備被阻擋 擋的是誰呢 顆顆
03/23 16:55, 270F
噓
03/23 16:56, 5年前 , 271F
因為反對派是大眾，所以我們的柯師父又開始
03/23 16:56, 271F
→
03/23 16:56, 5年前 , 272F
到時候被質詢又要開始耍嘴皮說你管我投贊成還是反對
03/23 16:56, 272F
→
03/23 16:57, 5年前 , 273F
所以反對派大眾 所以dpo才讓kmt反同進二讀嗎
03/23 16:57, 273F
→
03/23 16:57, 5年前 , 274F
dpp
03/23 16:57, 274F
→
03/23 16:57, 5年前 , 275F
一起幹吧
03/23 16:57, 275F
噓
03/23 17:03, 5年前 , 276F
還要你這個垃圾允許喔 笑死
03/23 17:03, 276F
噓
03/23 17:14, 5年前 , 277F
又在騙人了 愛講就不要澄清啊 我不是我 公沙小
03/23 17:14, 277F
→
03/23 17:15, 5年前 , 278F
分明想騙老人反同票
03/23 17:15, 278F
推
03/23 17:18, 5年前 , 279F
誰叫集遊法不修 市府還是要允許欸
03/23 17:18, 279F
噓
03/23 17:31, 5年前 , 280F
柯很清楚 台灣社會風向就是反對死同性戀 所以才敢講
03/23 17:31, 280F
噓
03/23 17:33, 5年前 , 281F
三小
03/23 17:33, 281F
噓
03/23 17:39, 5年前 , 282F
允許真的很幹 范建
03/23 17:39, 282F
噓
03/23 17:52, 5年前 , 283F
柯粉又要開始說文解字了
03/23 17:52, 283F
推
03/23 17:58, 5年前 , 284F
真爽坐看甲甲崩潰，他之前就說看甲親嘴會噁心了
03/23 17:58, 284F
→
03/23 17:58, 5年前 , 285F
居然產生幻覺他愛甲甲
03/23 17:58, 285F
噓
03/23 18:10, 5年前 , 286F
看不懂的是學歷多低啊 寧願相信記者的解讀 真正去看
03/23 18:10, 286F
→
03/23 18:10, 5年前 , 287F
影片或逐字稿的有幾個？
03/23 18:10, 287F
推
03/23 18:15, 5年前 , 288F
進步主義本來就是虛偽的道德運動
03/23 18:15, 288F
→
03/23 18:16, 5年前 , 289F
柯文哲是自由派又不是進步派，看到崩潰就是爽
03/23 18:16, 289F
→
03/23 18:18, 5年前 , 290F
整個市府都怪怪的
03/23 18:18, 290F
噓
03/23 18:37, 5年前 , 291F
演不下去 憋不住了
03/23 18:37, 291F
推
03/23 19:26, 5年前 , 292F
觀念死板的老阿北，可以理解
03/23 19:26, 292F
噓
03/23 19:27, 5年前 , 293F
允許？操
03/23 19:27, 293F
噓
03/23 19:39, 5年前 , 294F
柯師父沒救了
03/23 19:39, 294F
→
03/23 20:06, 5年前 , 295F
至少很誠實
03/23 20:06, 295F
噓
03/23 20:29, 5年前 , 296F
假掰。
03/23 20:29, 296F
推
03/23 20:48, 5年前 , 297F
講完一句話，再來說我原意不是這樣！那你乾脆別講
03/23 20:48, 297F
噓
03/23 21:35, 5年前 , 298F
改口啦
03/23 21:35, 298F
推
03/23 21:49, 5年前 , 299F
推柯,一堆為黑而黑
03/23 21:49, 299F
推
03/23 21:55, 5年前 , 300F
被扭曲還是不能說我的意思考不是這樣子？？？
03/23 21:55, 300F
推
03/23 23:24, 5年前 , 301F
容忍是自由的基礎 --柯文哲
03/23 23:24, 301F
推
03/23 23:38, 5年前 , 302F
柯本常愛說謊。其本性早晚都會自爆。
03/23 23:38, 302F
噓
03/24 00:28, 5年前 , 303F
允許 允許 允許
03/24 00:28, 303F
推
03/24 00:30, 5年前 , 304F
03/24 00:30, 304F
→
03/24 00:30, 5年前 , 305F
原文影片
03/24 00:30, 305F
推
03/24 00:45, 5年前 , 306F
允許就允許啊 一群鑽牛角尖仔
03/24 00:45, 306F
噓
03/24 19:14, 5年前 , 307F
柯師傅不演了
03/24 19:14, 307F
‣ 更多 saintmin1002 的文章
文章代碼(AID): #1SbRXdn_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 saintmin1002 的文章
文章代碼(AID): #1SbRXdn_ (Gossiping)