Re: [新聞] 市府：柯文哲原意非自曝個人投反對票已回收

看板Gossiping作者 (默默)時間6年前 (2019/03/23 16:44), 6年前編輯推噓-4(1推 5噓 10→)
留言16則, 7人參與, 6年前最新討論串9/10 (看更多)
同志議題列入公投 其實真的是很荒謬的一件事情 當投票內容非關投票者利益的時候 那其實多數人假借民主的旗幟在對同性戀者進行合法強姦 就像今天全台灣的人民投票說 連戰要不要把所有的財產捐給窮人一樣 大家投票一致通過 因為損失的不是自家的錢 因為失去的，並不是自己的戀愛婚姻關係 因為失去的，並不是自己的決定被尊重的權益 我個人看到投票結果超級失望 台灣常常嘲笑對面如果不能解決問題 就解決提出問題的人 今天台灣的公投結果 又何嘗不是用這樣的方法來解決問題 選擇用忽略問題去解決問題 今天大家投票反同性戀 並不代表同性戀就不會存在 他們所受的失望委屈 就跟電影﹝誰先愛上他的﹞內容一樣 只會衍生其他問題 同妻、缺乏自我角色認同 同性戀為了父母期待、為了「大家好」，為了父母的面子 結婚生子 那個到底有沒有被愛過的同妻該如何自處 那個被當成任務生下來的孩子該何去何從 那個始終得不到名分的真正的另外一半又該怎麼辦 恍恍惚惚、虛度光陰，過的又是誰的人生 就像電影﹝為巴比祈禱﹞一樣 因為知道大家無法包容這一個真正的自己 所以跳下去選擇了死亡 那些護家聯盟的婆婆媽媽們 你們的孩子有兩個選擇 他們如果是同性戀 因為你們，他將會失去它可以得到得一切合法權益 或者從樓上跳下去 你們的孩子如果不是同性戀 那麼說真的，關你屁事，又不是幹你 同性戀不是一種病 只是他的選擇跟你不一樣 如果跟你選擇不一樣的人都是有病 那也許你該思考你是不是才是有病的那一個 控制你孩子的人生 為你不完美的人生補破洞 不是你的孩子的義務 更何況人生本來就不完美 你自己的人生都不完美不如你自己的意了 你控制你小孩的，他就會順利了嗎？ 他是恨你還是感謝你，你又確定嗎？ 柯的發言失當 從一開始敢破壞制度，單挑藍綠 到後來我越來越失望，譁眾取寵 同性戀的合法化輸了，心中已經很難過 代表大家對自己的不認同 柯身為一個公眾人物 又何必在別人的心中雪上加霜 又或者柯是西瓜偎大邊 因為同性戀在公投上失利 占少數人 所以這時趁勢表態 想撈一把護家聯盟的選票 然後 有人凹說柯「我還是允許他們」這件事情的主詞是什麼 我想已經沒有意義了 這跟特殊性關係 還有垃圾不分藍綠是一樣的道理 語言的溝通表達 一端說、一端聽 我們只能控制自己要說什麼，不能控制對方到底理解了什麼 不能自己發言失當就怪對方笨 溝通是雙方的責任 即使你的原意並非如此 產出這樣的誤會依舊很令人失望 我想我是過於英雄主義了 我原本很期待台灣可以出一個柯來拯救 不過在這件事情上 我想台灣離柯口中所說的真正包容 還有一段距離要走 ※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言： : 1.媒體來源: : 東森新聞雲 : 2.完整新聞標題: : 同婚議題多元包容　市府：柯文哲原意非自曝個人投反對票 : 3.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲在美國演講時提到同性婚姻議題，對此，柯文哲返國前22日在紐約甘迺迪 : 機場補充表示，他的原意並非是指他個人投下反對票，而是表達雖然公投結果，大部分的 : 民眾對此議題不贊成，但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。台北市舉辦開齋 : 節和同志大遊行就是作爲東亞最自由的城市的一個例證。 : 柯文哲在訪美最後一站抵達波士頓，美國時間22日下午在麻省理工和波士頓留學生、青年 : 創業者進行座談，從未在同志議題上明確表態的柯文哲在演講時自爆在同婚公投投下「反 : 對票」。 : 柯在演講中並強調，「我投票投反對你，但是我允許12.5萬人上街遊行」，台北市是一個 : 高度容忍的城市，自由的基礎是容忍，有自由的靈魂才有辦法創新。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/bYzLv : 5.備註: : OK...各位挺同反同的都可以回家了 -- Silense -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.65.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553330664.A.4E5.html
→
03/23 16:47, 6年前 , 1F
"期待台灣可以出一個柯來拯救"這心態就是帝制遺毒
03/23 16:47, 1F
因為他敢打破藍綠 這很值得期待 只是怕他換個位置換個腦袋 將來如果恃寵而驕跟藍綠沒什麼兩樣 那 那就很可惜了
→
03/23 16:47, 6年前 , 2F
大型民意調查 證明台灣人要同志乖乖下去吸
03/23 16:47, 2F
關於這個問題 同性戀和異性戀大概都有蹲下去吸的機會 你會不會蹲下去吸我也不好說 可能是要看你個人的需求
→
03/23 16:47, 6年前 , 3F
人民有這種心態才會有造神和後來的跌落神壇
03/23 16:47, 3F
在經濟學和心理學上而言 標籤化都是人自然的心理效應 可以節省時間成本快速辨識對象 每一個人都是如此無一例外 在其他方面我相信柯以SOP還是處理的不錯的 但是在性別平等與同志認同的議題上 我覺得柯還是比較僵化的
→
03/23 16:47, 6年前 , 4F
你們同志還不夠努力 但是你們不能生小孩 也沒有下一
03/23 16:47, 4F
→
03/23 16:48, 6年前 , 5F
代出來挺你 同志真是有夠可撥
03/23 16:48, 5F
我並不是同志 但是這樣的投票 其實就只是法律認可的多數霸凌 一個人自由意志而言論 異性戀的小孩，並不會等於是異性戀 同志即使沒有小孩，也不等於異性戀就不會生出同性戀的小孩來支持同性戀 因此你的這段論述中存在邏輯謬誤 跟一個ㄛ ㄟ不分的人談這個 我只能盡我表達端的努力了 ※ 編輯: silense (111.255.65.42), 03/23/2019 16:58:52
→
03/23 16:52, 6年前 , 6F
柯P哪有那個能力救台灣... 呵呵呵
03/23 16:52, 6F
因為他帶來了改變 不光是表面的 而是制度上的 他讓公務員的溝通線更加順暢 作業透明化 不論這些事情的大小 他是有在做事情的 這些小事每天累積一點點 會在將來成為大事 台北首都是台灣的榜樣 有柯做第一人 那麼其他地方也就有希望、有可能 更何況柯真的很聰明 失言不善社交是他的短版 但是也正因為如此，缺乏這種SENSE 可以幫助他無視很多東西加速事情的正確進行 我相信在台灣歷史上他是可以名留青史的一個人物 總不會是靠你來救台灣
噓
03/23 16:52, 6年前 , 7F
有什麼好失望 台灣幾乎是東亞最開放的了
03/23 16:52, 7F
→
03/23 16:53, 6年前 , 8F
台灣都可以容忍襪子套屌大遊行 日韓港可能嗎
03/23 16:53, 8F
你在想什麼 我說的開放 不是把腿打開就叫做開放 不是露鳥露鵰叫做開放 開放是接受其他喜好、思想的包容程度 換位思考與理解 我不是你，但是我愛你 我不懂你，但是我愛你 不是你跟我不同，你就該死，而我要制裁你 將台灣用公投分裂成兩個族群 步向一個無愛的未來 只因為選擇不同 這很可怕 同性戀也有工作、也有喜好 你看蔡康永就是一個很棒的榜樣 他在探索自己心路歷程跌跌撞撞， 希望未來的同性戀可以不必再受這樣的委屈 雖然這樣的委屈一部分成就了蔡康永 但是看著真是令人覺得心疼 ※ 編輯: silense (111.255.65.42), 03/23/2019 17:07:50
噓
03/23 17:00, 6年前 , 9F
你應該沒看演講吧 柯主旨跟你講的差十萬八千里
03/23 17:00, 9F
噓
03/23 17:04, 6年前 , 10F
柯講的北市公投是客觀結果 沒人能否定 另一方面柯的同
03/23 17:04, 10F
→
03/23 17:04, 6年前 , 11F
志友善政策還比其他縣市要多
03/23 17:04, 11F
噓
03/23 17:08, 6年前 , 12F
真要撈票 那柯何必去做公辦同志連合婚禮 同志婚假 同
03/23 17:08, 12F
→
03/23 17:08, 6年前 , 13F
志公宅反而才 這些政策才會讓他掉票耶
03/23 17:08, 13F
我還真沒有看演講 蠻酷的欸 看來我是誤會了 有討論有收穫 謝謝你的指正 柯阿杯還是要繼續加油啦 講稿下次要給幕僚幫忙看一下啦 每次都要讓人家幫滅火快要成為柯的個人特色了 畢竟也不是每個人會花時間深究對方講話的真正原意 那麼我就放心繼續身為柯粉了 ※ 編輯: silense (111.255.65.42), 03/23/2019 17:16:22
推
03/23 17:12, 6年前 , 14F
老實說柯在政治語言上是完全不及格的，但認為在做事上
03/23 17:12, 14F
→
03/23 17:12, 6年前 , 15F
他還足夠尊重專業
03/23 17:12, 15F
噓
03/23 17:21, 6年前 , 16F
柯說過這個不能拿來公投，而是給與尊重～
03/23 17:21, 16F
‣ 更多 silense 的文章
文章代碼(AID): #1SbV7eJb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 silense 的文章
文章代碼(AID): #1SbV7eJb (Gossiping)