Re: [新聞] 柯挺Uber發展「沒人辯護被搓掉」已回收

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間6年前 (2019/03/20 09:12), 6年前編輯推噓2(6推 4噓 20→)
留言30則, 13人參與, 6年前最新討論串6/16 (看更多)
這種是最垃圾的理由 你要花很多錢和保護計程車司機前 要不要告訴民眾這些計程車司機維持現狀和開放Uber的外部成本各別是多少? 我舉例來說阿，統計出來開放Uber以後有一半的計程車司機會跑去殺人放火 那民眾當然繼續讓他們開啦，不過有沒有人敢搭又是另外一回事情 不然計程車司機在道路上數量極大，多數又極度不遵守交通法規 請問一下你沒有去計算之下要怎麼知道孰輕孰重? 計程車短收的稅收+和新車油資補助是機會成本 路上違規和空燒汽油是外部成本 除非計程車司機潛在犯罪的社會成本>機會成本+外部成本 不然這件事情就只是浪費社會資源的投資 一個國家會不會進步就是這樣 不求證就可以護航一堆沒效率的事情 所以人民就是傻逼+盤子，繳稅給計程車買新車空燒油錢? 公布計算數字出來，告訴大家Z>B，Uber自然就會被人民淘汰掉好嘛? 這樣跟某黨叫你承認92共識不然會沒飯吃被打爛掉有啥兩樣? ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言： : 在問Uber與計程車前 : 要先搞清楚 政府是何如看待計程車司機這職位 : 計程車 進入門坎低 工時彈性 收入勉強差強人意 : 如此工作型態 滿足不少無能力又想彈性工時之人 : 這些人也不求掙大錢 時間自由 才是他們所嚮之生活 : 吃得飽有屋得宿就可 月賺無需達基本工資 : 不求發展 高薪 但求彈性 低壓 可過是旬 : 而這種人數量還真的不太少 : 所以 需要有工作崗位 去滿足這種人 不然肯定出亂子 以維持社會安定 : 講直接 計程車這職位 政府就是當維穩工具 讓這種人可渡日 : 開放Uber 那政府就少個維穩手段 : 你是政府 給他開放? : 沒了計程車你要用甚職位來填這漏洞? : 不要講保全 服務業 這不滿足"時間彈性"之要求 無得用以維穩 : 那說計程車司機轉為Uber司機不就好? 轉型就違反"不求發展"這條嚕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553044324.A.67C.html ※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 03/20/2019 09:12:42
推
03/20 09:14, 6年前 , 1F
不就證明小黃是潛在風險
03/20 09:14, 1F
噓
03/20 09:14, 6年前 , 2F
那你有求證小黃會去殺人放火嘛
03/20 09:14, 2F
你邏輯不好齁，假如說這些小黃在Uber競爭下不會去殺人放火 那請問為什麼不開放呢? 代表當下的保護政策都是浪費錢啊
→
03/20 09:16, 6年前 , 3F
不會去放火殺人不就有更多理由讓小黃消失了
03/20 09:16, 3F
噓
03/20 09:18, 6年前 , 4F
計程車是查定課稅,講什麼阿! 短收什麼稅收?
03/20 09:18, 4F
查定課稅? 開小店免開統一發票還是要繳個1%營業稅 個人也有所得稅申報 計程車司機都不用繳 因為根本沒有紀錄
→
03/20 09:18, 6年前 , 5F
我不知道小黃會不會去殺人放火啦 但我知道路上一堆
03/20 09:18, 5F
→
03/20 09:19, 6年前 , 6F
小黃都有不確定故意的殺人意圖在開車
03/20 09:19, 6F
→
03/20 09:19, 6年前 , 7F
那你說統計出來會去殺人放火是？
03/20 09:19, 7F
我說舉例阿 你邏輯真的不太好齁 我意思是 假如小黃不會因為Uber競爭跑去殺人放火 那就不用保護 那假如因為Uber競爭讓小黃跑去殺人放火 那就要讓他們繼續開阿 你是語言能力不好還是邏輯不好啊
噓
03/20 09:24, 6年前 , 8F
計程車開業要營業登記,比照小規模營業人,由國稅局查定課稅
03/20 09:24, 8F
要怎麼查? 幾乎都現金交易 除非車隊有第三方支付或信用卡服務 不然路上半數的自營計程車根本毫無頭緒可以查稅好嘛
→
03/20 09:24, 6年前 , 9F
法有明文,回去多念點書吧!
03/20 09:24, 9F
→
03/20 09:25, 6年前 , 10F
柯屁一句事事而非的話,計程車就變成十惡不赦,可悲!
03/20 09:25, 10F
跟柯沒有關係啦 我本來就覺得小黃就是欠進步 你扯柯更顯是你不單純是就事論事 笑死
→
03/20 09:26, 6年前 , 11F
查定課稅就像你說的免開統一發票的營業人,難以勾稽,所以由
03/20 09:26, 11F
→
03/20 09:26, 6年前 , 12F
小黃粉粉粗乃丸
03/20 09:26, 12F
→
03/20 09:27, 6年前 , 13F
國稅局直接核定課稅,跟沒繳稅是兩碼子事,不懂就別亂扯
03/20 09:27, 13F
核定課稅就沒依據阿 店家國稅局還可以實際查核 計程車司機核定課稅就是給你漏洞鑽阿 明明都有跳表了，先用跳表來核定再說
噓
03/20 09:28, 6年前 , 14F
Uber的司機會不會殺人放火？
03/20 09:28, 14F
→
03/20 09:29, 6年前 , 15F
Uber的司機要不要登記管理？畢竟乘客安全是一樣的
03/20 09:29, 15F
Uber現在的司機不是都有職業登記證和職業駕照嘛? 還要有良民證 以及手機定位APP紀錄呢
→
03/20 09:30, 6年前 , 16F
計程車不用繳稅還製造道路成本，先把計程車納管納保納稅
03/20 09:30, 16F
推
03/20 09:33, 6年前 , 17F
現行制度下的"查定課稅"事實上就等於不用繳稅
03/20 09:33, 17F
→
03/20 09:34, 6年前 , 18F
就不用說還有其它莫名其妙根本沒有道理的租稅優惠
03/20 09:34, 18F
店家查定課稅國稅局可以實地探訪去統計確認 小黃要怎麼做.... ※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 03/20/2019 09:36:14
→
03/20 09:35, 6年前 , 19F
turst 要不要講一下 計程車司機一個月跑多少才會過下限
03/20 09:35, 19F
→
03/20 09:36, 6年前 , 20F
人家提的問題是"租稅制度對計程車司機極寬鬆"
03/20 09:36, 20F
→
03/20 09:36, 6年前 , 21F
你的回答卻是"依照現行制度我們有繳稅" 這什麼鬼答案
03/20 09:36, 21F
→
03/20 09:36, 6年前 , 22F
事實上就是不會 中華民國計程車司機繳稅的比例?
03/20 09:36, 22F
→
03/20 09:44, 6年前 , 23F
03/20 09:44, 23F
→
03/20 09:44, 6年前 , 24F
台中運將急煞逼車「狂追男大生1.5公里」最後下車持
03/20 09:44, 24F
→
03/20 09:44, 6年前 , 25F
沒幾天前
03/20 09:44, 25F
推
03/20 09:59, 6年前 , 26F
看來現狀是 沒工作會去殺人放火(x) 邊開邊殺人放火(O)
03/20 09:59, 26F
推
03/20 10:42, 6年前 , 27F
幫補 駁愚蠢論點超累人的
03/20 10:42, 27F
推
03/20 10:53, 6年前 , 28F
推，說小黃繳稅的可以閉嘴嗎！
03/20 10:53, 28F
推
03/20 11:11, 6年前 , 29F
硬要講小黃有繳稅的 可以再瞎一點 免燃料牌照的
03/20 11:11, 29F
→
03/20 11:12, 6年前 , 30F
營業稅 營所稅 個人所得稅 是繳了多少
03/20 11:12, 30F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1SaPDaPy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1SaPDaPy (Gossiping)