Re: [新聞] 柯挺Uber發展「沒人辯護被搓掉」已回收
※ 引述《KILLE (啃)》之銘言
: 在問Uber與計程車前
: 要先搞清楚 政府是何如看待計程車司機這職位
: 計程車 進入門坎低 工時彈性 收入勉強差強人意
: 如此工作型態 滿足不少無能力又想彈性工時之人
: 這些人也不求掙大錢 時間自由 才是他們所嚮之生活
: 吃得飽有屋得宿就可 月賺無需達基本工資
: 不求發展 高薪 但求彈性 低壓 可過是旬
: 而這種人數量還真的不太少
Uber 本身不就都符合上述條件嗎？
這麼一來你不更應該支持 Uber 留在台灣嗎？
: 所以 需要有工作崗位 去滿足這種人 不然肯定出亂子 以維持社會安定
: 講直接 計程車這職位 政府就是當維穩工具 讓這種人可渡日
: 開放Uber 那政府就少個維穩手段
這個結論違背了你的推論
: 你是政府 給他開放?
: 沒了計程車你要用甚職位來填這漏洞?
UBER 可以來填啊
: 不要講保全 服務業 這不滿足"時間彈性"之要求 無得用以維穩
: 那說計程車司機轉為Uber司機不就好? 轉型就違反"不求發展"這條嚕
Uber 是求什麼發展？開 Uber 開久之後被有錢人挑去當專職司機嗎（燕尾服？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.203.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553051892.A.48B.html
→
03/20 11:22,
6年前
, 1F
03/20 11:22, 1F
→
03/20 11:25,
6年前
, 2F
03/20 11:25, 2F
→
03/20 12:08,
6年前
, 3F
03/20 12:08, 3F
→
03/20 12:08,
6年前
, 4F
03/20 12:08, 4F
推
03/20 12:12,
6年前
, 5F
03/20 12:12, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：