Re: [新聞] 大屠殺釀50死…廢死紐西蘭人民後悔 連署已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間6年前 (2019/03/19 16:07), 編輯推噓5(504)
留言9則, 8人參與, 6年前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《skaterboy13 (滑板男孩)》之銘言: : 雖然支持廢死的言論常有漏洞 : 但支持死刑還不是一堆智障言論 : 既然死刑沒有辦法真正遏止犯罪 那死刑就只是用來慰藉受害者心靈的一個形式而已 : 支持死刑的原因是因為 "我希望他死" 這種立論基礎跟私刑有什麼兩樣? 有些人支持自由刑的理由是"我希望他被關" 那這個又怎麼說? 希望人犯付出甚麼樣的代價 是報償性的概念 但還是必須要經過正式的法律裁判與程序 定讞之後才能執行 跟私刑又有甚麼關聯? 私刑還有管法律裁判嗎? 我舉個狀況來比較 一邊是三審定讞,經過非常上訴後死刑確定執行 一邊是私下堵人綁架對方關他個三五年 請問哪邊才是私刑? 私刑的定義應該不是死不死或者是關不關 而是在於程序問題吧? : 我個人不支持廢死 也不支持死刑 : 我支持 本應該判死刑的重罪犯 成為醫療行為或藥物的人體試驗者 : 新藥的人體實驗 或是新的醫療技術的人體試驗 都拿這些人來做人體試驗 : 反正都走到這一步了 殺了他們還不如讓他們做點對社會真正有回饋意義的事情來贖罪 : 不得拒絕 不得假釋 : 選我正解 其實我倒認為中國的死緩或者可以成為台灣廢死與反廢死的平衡點 判死刑 但緩執行三年 三年內若無蓄意犯罪,證明有教化之可能,降為無期徒刑 三年內有對社會國家重大貢獻,降為有期徒刑 三年內若有蓄意犯罪,證明無教化之可能,執行死刑 這樣給予判決死刑的人犯 有真正自己選擇悔過的機會 廢死的朋友應該比較能接受 但怙惡不悛,那就讓他安心上路 但台灣的廢死運動 我認為一個很大的問題是 太想一步到位 總是想把判死刑的人先救出來再說 透過種種手段干擾執行 甚至搞個廢死法務部長上台說老娘不爽簽死刑令 如果說先推無假釋無期徒刑成功 或者死緩成功 我認為對於廢死運動的反對力量應該有明顯的削弱作用 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.140.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552982865.A.1EF.html

03/19 16:09, 6年前 , 1F
都是私刑 只是對象由個人改為國家代勞而已
03/19 16:09, 1F

03/19 16:09, 6年前 , 2F
********** 刑度有盡時 殘忍無極限 ***********
03/19 16:09, 2F

03/19 16:09, 6年前 , 3F
放心 廢死的人永遠都不能接受的
03/19 16:09, 3F

03/19 16:22, 6年前 , 4F
一樓,國家還可以強制公開公評,私刑是看非法執法者自
03/19 16:22, 4F

03/19 16:22, 6年前 , 5F
己想不想公開,兩者差很大好嗎!
03/19 16:22, 5F

03/19 16:23, 6年前 , 6F
中國就是個笑話
03/19 16:23, 6F

03/19 17:25, 6年前 , 7F
無假釋無期徒刑不太可能 因為我們監獄早就爆滿了
03/19 17:25, 7F

03/19 17:58, 6年前 , 8F
太想一步到位+1 跟某748釋憲一樣
03/19 17:58, 8F

03/19 19:18, 6年前 , 9F
太想一步到位+1 廢核的時程根本訂得太短
03/19 19:18, 9F
文章代碼(AID): #1SaADH7l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1SaADH7l (Gossiping)