Re: [新聞] 羅霈穎轟東區沒落　柯Ｐ：問她降房租願不願意已回收

看板Gossiping作者 (老倉庫伐木工)時間5年前 (2019/02/22 16:26), 5年前編輯推噓23(24推 1噓 25→)
留言50則, 32人參與, 5年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《ck5 (逆時針)》之銘言： : 肥宅我因為工作關係有不少客戶是包租婆，其中幾個客戶在東區216巷開銀樓，那條街 開 : 銀樓的，超過一半是東區包租公。 : 上週才跟他聊過房子出租，他說東區蕭條跟租金不是根本原因，大部分都是跟連鎖品牌 簽 : 長約，沒有5-10年約滿跟本無法調漲。 : 說東區蕭條是因為房租太貴是倒果為因，西門町房租便宜嗎？隨便一根騎樓柱子一個約 2- : 3萬行情。 : 比東區便宜嗎？ : 東區蕭條主因是人潮變少，柯市長整天喊西門町發展起來所說東區沒人根本是放屁。西 門 : 町人潮根本跟以前一樣，差別在於西門町很多店面這2年跟著風潮變成夾娃娃店，所以 感 : 覺沒那麼蕭條。 : 今年娃娃店泡沫化，看西門町會有多少空店面。 看到這文章，我怎麼覺得跟墾丁文好像 怪人不到東區，怪政府只發展西區 有沒有跟墾丁很像 怪陸客不到墾丁，怪政府不救墾丁 怪來怪去，就是不怪自己的東西貴，然後名聲已經不好了，時不時就要政府救 你覺得降到2-3成很多？ 你覺得比西門町房租便宜 你會算，但店家也會算 你也知道人沒這麼多了，靠市場機制，應該降更多吧，如果不能接受就脫手啊 這不是政府該解決的問題，要政府解決，就是檢視你們的房租，願不願意？ 信不信之後一堆人說，政府手伸進市場，然後一邊靠腰沒人租他房子 哼，這就是台灣商人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.60.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550823974.A.79F.html
→
02/22 16:27, 5年前 , 1F
政府讓台北經濟停滯還是要負很大責任
02/22 16:27, 1F
你確定有停滯？你要不要去看信義區和西門的消費？最近還有人跟我說股市萬點，所以停 滯在哪 ※ 編輯: kkes50717 (111.71.60.147), 02/22/2019 16:28:24
推
02/22 16:27, 5年前 , 2F
現在怪大巨蛋了 台北經濟不好都是大巨蛋 柯黑邏輯
02/22 16:27, 2F
推
02/22 16:28, 5年前 , 3F
考慮降租也不一定有用 還是兩邊都要動作 一邊降租一邊要有
02/22 16:28, 3F
推
02/22 16:28, 5年前 , 4F
要不停滯就降房租啊 要嗎？
02/22 16:28, 4F
推
02/22 16:28, 5年前 , 5F
市場機制
02/22 16:28, 5F
推
02/22 16:28, 5年前 , 6F
正解
02/22 16:28, 6F
→
02/22 16:28, 5年前 , 7F
公共空間規劃建設 要不然怎麼要人賭一把
02/22 16:28, 7F
我老實講啦，東區那邊根本像住宅區了，一樓才是店面，現在要改也來不及啦，房東在這 邊靠腰不如自己降租先吧，降2-3成？我是覺得還可以降更多啦，看肯不肯，以那邊的人 潮來說
→
02/22 16:29, 5年前 , 8F
不景氣的關係...地球經濟已經不景氣有了2000年
02/22 16:29, 8F
※ 編輯: kkes50717 (111.71.60.147), 02/22/2019 16:31:31
→
02/22 16:29, 5年前 , 9F
柯自己都講了 台北整體經濟發展停滯 總量不變 西區發展
02/22 16:29, 9F
→
02/22 16:29, 5年前 , 10F
東區當然相對衰退 若台北整體有成長 東西區就能一起繁榮
02/22 16:29, 10F
現在還要東西區平衡喔，我笑了，那當初西區落寞，東區成長，有出來替西區講話嗎？既 然要一起成長，我怎麼不見東區有幫過西區？
推
02/22 16:30, 5年前 , 11F
東區沒什麼特色，老老破破舊舊，不太好逛
02/22 16:30, 11F
→
02/22 16:30, 5年前 , 12F
沒有有成長東西能平衡這碼事
02/22 16:30, 12F
推
02/22 16:30, 5年前 , 13F
所以i34支持達者不兼善囉
02/22 16:30, 13F
推
02/22 16:30, 5年前 , 14F
34不要在反串了 真的 XDDD
02/22 16:30, 14F
→
02/22 16:30, 5年前 , 15F
西區只會衝更快而已
02/22 16:30, 15F
→
02/22 16:31, 5年前 , 16F
東區自己也要算算折舊，信義區又新又潮又好逛
02/22 16:31, 16F
※ 編輯: kkes50717 (111.71.60.147), 02/22/2019 16:33:25
推
02/22 16:32, 5年前 , 17F
4
02/22 16:32, 17F
→
02/22 16:32, 5年前 , 18F
一樓真好笑, 商辦大樓還供不應求呢, 台北經濟停滯? 哈!
02/22 16:32, 18F
推
02/22 16:32, 5年前 , 19F
東區已經建設這麼完善了，不然都更阿，房東願意嗎？
02/22 16:32, 19F
→
02/22 16:33, 5年前 , 20F
東區的商品不便宜又不潮，也不像西門有行人徒步區
02/22 16:33, 20F
→
02/22 16:33, 5年前 , 21F
東區有什麼資格叫人家去逛??
02/22 16:33, 21F
→
02/22 16:35, 5年前 , 22F
人潮依舊洶湧 只是少去東區而已 這種繁榮區域變化如
02/22 16:35, 22F
→
02/22 16:35, 5年前 , 23F
果能夠搭配都更 區域翻新計畫的話 反而有利市容發展
02/22 16:35, 23F
都更好啊，但房東居民願意嗎 ※ 編輯: kkes50717 (111.71.60.147), 02/22/2019 16:36:43
→
02/22 16:36, 5年前 , 24F
實際當然想想就好 其實沒落商圈東區也不是第一響啦
02/22 16:36, 24F
推
02/22 16:37, 5年前 , 25F
我是支持讓市場機制淘汰東區 其它區條件好起來 你東
02/22 16:37, 25F
→
02/22 16:37, 5年前 , 26F
區又不肯降租 鬼才過去租你店面
02/22 16:37, 26F
→
02/22 16:39, 5年前 , 27F
消費者現在消費力就不足以支持你們高房租帶來的高物
02/22 16:39, 27F
→
02/22 16:39, 5年前 , 28F
價 被消費者淘汰而沒落就是市場機制而已 出來哭腰啥
02/22 16:39, 28F
→
02/22 16:39, 5年前 , 29F
? 還不是你們自己趕走消費者的
02/22 16:39, 29F
推
02/22 16:40, 5年前 , 30F
很貴的市場機制 那邊弄了這麼多地下街 捷運站 等於廢了
02/22 16:40, 30F
推
02/22 16:40, 5年前 , 31F
她根本稱不上商人
02/22 16:40, 31F
→
02/22 16:41, 5年前 , 32F
以前去東區的人的去信義區了 西區又有觀光客撐著
02/22 16:41, 32F
→
02/22 16:42, 5年前 , 33F
台北的人都還在 只是不去你那邊逛而已
02/22 16:42, 33F
推
02/22 16:44, 5年前 , 34F
以為買了個房就可以一輩子不愁吃穿啊 怎麼不去搶算
02/22 16:44, 34F
→
02/22 16:44, 5年前 , 35F
了
02/22 16:44, 35F
→
02/22 16:45, 5年前 , 36F
想想建國圓環
02/22 16:45, 36F
推
02/22 16:46, 5年前 , 37F
本來就商圈轉移，記者專門帶無腦風向，高雄已玩爛 wwwww
02/22 16:46, 37F
推
02/22 16:46, 5年前 , 38F
又老又窮
02/22 16:46, 38F
→
02/22 16:51, 5年前 , 39F
只想知道東區到底有啥好逛`~
02/22 16:51, 39F
推
02/22 17:06, 5年前 , 40F
東區沒落還不是房東自己搞的 人潮都往信義區走了
02/22 17:06, 40F
推
02/22 17:16, 5年前 , 41F
信義區潮度還在，沒落的是敦化那一帶
02/22 17:16, 41F
推
02/22 17:31, 5年前 , 42F
很多東區房東根本不在乎一個月一百萬的房租，一堆人是在高
02/22 17:31, 42F
→
02/22 17:31, 5年前 , 43F
潮什麼
02/22 17:31, 43F
推
02/22 17:37, 5年前 , 44F
正解，都是they的錯
02/22 17:37, 44F
→
02/22 17:56, 5年前 , 45F
台北墾丁區,嗯,有道理
02/22 17:56, 45F
推
02/22 18:25, 5年前 , 46F
哪個政府? 辣母豬政府還地方政府 地方政府就全台一起檢視
02/22 18:25, 46F
推
02/22 18:56, 5年前 , 47F
台灣資方根本沒競爭力
02/22 18:56, 47F
推
02/22 19:33, 5年前 , 48F
都是they的錯
02/22 19:33, 48F
推
02/22 20:08, 5年前 , 49F
推這篇拉 台灣老人的民主：先怪政府
02/22 20:08, 49F
噓
02/23 12:33, 5年前 , 50F
不像
02/23 12:33, 50F
‣ 更多 kkes50717 的文章
文章代碼(AID): #1SRx8cUV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kkes50717 的文章
文章代碼(AID): #1SRx8cUV (Gossiping)