Re: [新聞] 羅霈穎轟東區沒落 柯P:問她降房租願不願意已回收
其實空店稅的幫助並不大,租金原則上還是市場機制決定,空店稅只是給空店罰金上的壓力
加速這個過程,實際上租出去之後,他還是可以漲個沒完沒了。
至於有人說羊毛出在羊身上這根本亂講,稅金便宜店租還不是一直漲,那有差。
好,我覺得啦,要真正解決掉:
商圈有人>漲租>商圈死掉>降租商圈復活
這個迴圈,應該要給房客立法保障。
商圈需要的不是空屋稅,而是應該立法:
現有的房客租期到了,有優先續租權,除非現有房客不租,否則不得租給其他房客,且每次
租約到期,新租約的租金,漲幅不得超過上一份合約的3%。房東若是收回不想租了,則3年
內不得出租給現有租客之外的人
這樣做的用意是杜絕惡意漲租,租金還是可以高,但是一開始就要高,不能夠等別人做起來
,看生意好了就隨便漲個幾十趴想分一杯羹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.192.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550835516.A.C9F.html
→
02/22 19:40,
5年前
, 1F
02/22 19:40, 1F
你覺得怎樣是爛房客,把你覺得爛房客的行為打在租約上,如果房客做了爛事,那就是違約
,那租約就會失效。
→
02/22 19:42,
5年前
, 2F
02/22 19:42, 2F
→
02/22 19:42,
5年前
, 3F
02/22 19:42, 3F
推
02/22 19:47,
5年前
, 4F
02/22 19:47, 4F
→
02/22 19:47,
5年前
, 5F
02/22 19:47, 5F
→
02/22 19:48,
5年前
, 6F
02/22 19:48, 6F
推
02/22 19:48,
5年前
, 7F
02/22 19:48, 7F
噓
02/22 19:49,
5年前
, 8F
02/22 19:49, 8F
你只看到現在空店面很多,覺得該徵空店稅逼他出租,實際上為何空店面很多? 是因為惡
意漲租把租客逼走,所以立法保障租客先解決這個原因。
→
02/22 19:49,
5年前
, 9F
02/22 19:49, 9F
→
02/22 19:50,
5年前
, 10F
02/22 19:50, 10F
→
02/22 19:51,
5年前
, 11F
02/22 19:51, 11F
→
02/22 19:52,
5年前
, 12F
02/22 19:52, 12F
→
02/22 19:55,
5年前
, 13F
02/22 19:55, 13F
→
02/22 19:56,
5年前
, 14F
02/22 19:56, 14F
→
02/22 19:58,
5年前
, 15F
02/22 19:58, 15F
噓
02/22 19:59,
5年前
, 16F
02/22 19:59, 16F
→
02/22 19:59,
5年前
, 17F
02/22 19:59, 17F
→
02/22 20:00,
5年前
, 18F
02/22 20:00, 18F
→
02/22 20:01,
5年前
, 19F
02/22 20:01, 19F
你這麼說的點子很好,那可以在想看看怎麼擋這個bug,但前提要發生你說的情形,除非租
約一簽簽個10年,否則簽個三年不太會發生實際行情比租約高很多的情形
→
02/22 20:03,
5年前
, 20F
02/22 20:03, 20F
我覺得柯p如果回說商圈死掉是常態應該會被罵翻xd,但說真的,就算商圈沒死,房東的惡
意漲租本來就該有辦法限制。不然市場機制對租客太不易,因為投資的回收培養客群都需要
時間。
※ 編輯: rrggyy1225 (118.169.171.103), 02/22/2019 20:09:49
※ 編輯: rrggyy1225 (118.169.171.103), 02/22/2019 20:15:28
推
02/22 20:19,
5年前
, 21F
02/22 20:19, 21F
噓
02/22 22:14,
5年前
, 22F
02/22 22:14, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):