討論串[新聞] 羅霈穎轟東區沒落 柯Ｐ：問她降房租願不願意
共 13 篇文章
內容預覽:
真要講沒落 還輪不到東區吧. 以前台北市最大尾的 明明就是大同區(大稻埕一帶). 東區那邊 再慘一坪都還有80萬 大同區卻只有5~60萬. 怎麼都沒看到大同區的人 要求市長救救大同區. 別忘了 世界奇景 台北橋機車瀑布剛好就是在大同區. 對於大同區的人來說 我他媽的沒賺到你們的錢 塞車和污染卻都有大
(還有352個字)
內容預覽:
雖然靠著一間房子吸多數人勞動的所得令人憤怒，. 但空屋稅本來就不是用來防止租金暴漲。. 那只是讓房東在有意漲租的時候要承擔更多機會成本，因此不會輕舉妄動。. 租金漲不是問題. 漲的有沒有道理，以及這個漲價所得是否該歸這房東所有…這些才是問題. 這只是資本主義世界投資賺錢的常態，根本不是問題。. 不只
(還有1065個字)
內容預覽:
其實空店稅的幫助並不大，租金原則上還是市場機制決定，空店稅只是給空店罰金上的壓力加速這個過程，實際上租出去之後，他還是可以漲個沒完沒了。. 至於有人說羊毛出在羊身上這根本亂講，稅金便宜店租還不是一直漲，那有差。. 好，我覺得啦，要真正解決掉：. 商圈有人>漲租>商圈死掉>降租商圈復活. 這個迴圈，應
(還有544個字)
內容預覽:
生命週期應該是這樣的. 有很多好商店-->吸引人潮前去-->房東看店家賺很多-->漲房租-->店家不想續租沒賺頭. 收攤-->空城沒人想去逛--->房東撐不下去降房租--->店家慢慢變多了--->再次吸引人潮. 所以應該回歸市場機制讓房東降房租. 可是齁. 台灣奇怪的地方就在這. 房東永遠都有辦法撐
(還有95個字)