Re: [新聞] 國民黨:若重返執政 將檢討年金改革政策已回收
※ 引述《id520 (選對比努力重要千萬倍)》之銘言:
: 這是正確的 但是不應該用消費券方式
: 而是恢復原狀
: 我覺得民進黨真的很可悲
: 我這麼說你民進黨真的覺得年金改革是正確的 就不要再說甚麼
: 是跟反對者溝通不夠 或是乃至於跟整個社會宣傳溝通不足
: 以至於你們認為年金改革 是了不起的成就 怎麼沒有反映在選票上
: 或是你們的思維更高一層
: 改革不需要考慮選票 寧願改革而失去政權 也不要為了政權而放棄改革
: 你民進黨還有蔡英文就繼續活在你們自以為的改革象牙塔裡 你們就看你們2020
: 會怎麼慘敗 我保證會比2008輸的還慘
其實年金改革沒有不對
不對的是針對特定族群的年金改革
大家都知道
勞保財務比公保還要差
再不改革 2027年就要破產
所以
年金改革 應該是要先改勞保
或者是公保.勞保 同時改革
但Dpp 就是只改革財務相對健全的公保
對於2027年要破產的勞保 卻是裝傻
當做好像沒這件事...
透過撕裂族群來騙選票
如果這不是無恥政客 什麼才是?
如果KMT上台真心要解決年金問題
要做的事就2件
1. 恢復軍公教年金 + 印鈔票
或
2. 依軍公教年改模式 進行勞保年改
大家覺得1.比較好 還是2. ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.217.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550761485.A.5EB.html
推
02/21 23:06,
5年前
, 1F
02/21 23:06, 1F
→
02/21 23:06,
5年前
, 2F
02/21 23:06, 2F
噓
02/21 23:06,
5年前
, 3F
02/21 23:06, 3F
退休勞工本來就是領太多
弄得勞保破產
到最後年輕勞工領不到錢 誰要負責?
※ 編輯: gg28cm (49.159.217.241), 02/21/2019 23:08:41
→
02/21 23:07,
5年前
, 4F
02/21 23:07, 4F
噓
02/21 23:08,
5年前
, 5F
02/21 23:08, 5F
推
02/21 23:09,
5年前
, 6F
02/21 23:09, 6F
噓
02/21 23:09,
5年前
, 7F
02/21 23:09, 7F
噓
02/21 23:10,
5年前
, 8F
02/21 23:10, 8F
→
02/21 23:10,
5年前
, 9F
02/21 23:10, 9F
→
02/21 23:10,
5年前
, 10F
02/21 23:10, 10F
現在軍公教已經改革好啦-~
重點是勞保啊~ 2027年就要破產
再不改革 真的要放給他爛嗎?
※ 編輯: gg28cm (49.159.217.241), 02/21/2019 23:11:32
噓
02/21 23:10,
5年前
, 11F
02/21 23:10, 11F
→
02/21 23:10,
5年前
, 12F
02/21 23:10, 12F
→
02/21 23:10,
5年前
, 13F
02/21 23:10, 13F
完全不行
可以的話 軍公教年金就不需要改革了
推
02/21 23:11,
5年前
, 14F
02/21 23:11, 14F
以 繳/領 的比例來說
退休勞工確實比軍公教領得多
這也是勞保財務比公保差的最主要原因
推
02/21 23:11,
5年前
, 15F
02/21 23:11, 15F
就是不行啊~
可以的話 軍公教就不用年改啦~‘
→
02/21 23:11,
5年前
, 16F
02/21 23:11, 16F
→
02/21 23:11,
5年前
, 17F
02/21 23:11, 17F
※ 編輯: gg28cm (49.159.217.241), 02/21/2019 23:14:44
→
02/21 23:12,
5年前
, 18F
02/21 23:12, 18F
推
02/21 23:12,
5年前
, 19F
02/21 23:12, 19F
→
02/21 23:12,
5年前
, 20F
02/21 23:12, 20F
→
02/21 23:12,
5年前
, 21F
02/21 23:12, 21F
→
02/21 23:12,
5年前
, 22F
02/21 23:12, 22F
→
02/21 23:13,
5年前
, 23F
02/21 23:13, 23F
→
02/21 23:14,
5年前
, 24F
02/21 23:14, 24F
噓
02/21 23:14,
5年前
, 25F
02/21 23:14, 25F
→
02/21 23:14,
5年前
, 26F
02/21 23:14, 26F
→
02/21 23:14,
5年前
, 27F
02/21 23:14, 27F
噓
02/21 23:14,
5年前
, 28F
02/21 23:14, 28F
軍公教如果全改勞保
領的錢應該會比現在多很多...
難道你不知道勞保的計算比公保爽很多嗎??
※ 編輯: gg28cm (49.159.217.241), 02/21/2019 23:16:29
噓
02/21 23:16,
5年前
, 29F
02/21 23:16, 29F
本來就是不行啊~
可以用國庫的錢補的話
軍公教就不用年改啦~
※ 編輯: gg28cm (49.159.217.241), 02/21/2019 23:17:23
推
02/21 23:16,
5年前
, 30F
02/21 23:16, 30F
勞保再不改 等2027年一到
退休勞工領不到錢
就真的會死人
※ 編輯: gg28cm (49.159.217.241), 02/21/2019 23:18:23
噓
02/21 23:18,
5年前
, 31F
02/21 23:18, 31F
→
02/21 23:18,
5年前
, 32F
02/21 23:18, 32F
所以你知道 勞保的計算方式比公保爽很多嗎?
也因此 勞保財務才會比公保差啊~
繳/領 的比例真的太爽
難怪退休勞工領錢領到勞保快破產啦~
※ 編輯: gg28cm (49.159.217.241), 02/21/2019 23:20:33
→
02/21 23:19,
5年前
, 33F
02/21 23:19, 33F
對啊對啊~
勞保再不改革
真的問題會很嚴重喔~
※ 編輯: gg28cm (49.159.217.241), 02/21/2019 23:21:39
→
02/21 23:21,
5年前
, 34F
02/21 23:21, 34F
→
02/21 23:22,
5年前
, 35F
02/21 23:22, 35F
→
02/21 23:23,
5年前
, 36F
02/21 23:23, 36F
只說領的?
軍公教每個月繳3000-5000 繳30年
勞工每個月繳300-500
繳多少錢 怎麼都不講?
就是繳/領的比例 勞保太爽
所以勞保財務才會比較差啊-~
噓
02/21 23:24,
5年前
, 37F
02/21 23:24, 37F
→
02/21 23:25,
5年前
, 38F
02/21 23:25, 38F
→
02/21 23:25,
5年前
, 39F
02/21 23:25, 39F
→
02/21 23:25,
5年前
, 40F
02/21 23:25, 40F
※ 編輯: gg28cm (49.159.217.241), 02/21/2019 23:30:14
→
02/21 23:34,
5年前
, 41F
02/21 23:34, 41F
→
02/21 23:35,
5年前
, 42F
02/21 23:35, 42F
→
02/21 23:36,
5年前
, 43F
02/21 23:36, 43F
→
02/21 23:36,
5年前
, 44F
02/21 23:36, 44F
噓
02/21 23:36,
5年前
, 45F
02/21 23:36, 45F
→
02/21 23:37,
5年前
, 46F
02/21 23:37, 46F
噓
02/21 23:42,
5年前
, 47F
02/21 23:42, 47F
→
02/21 23:42,
5年前
, 48F
02/21 23:42, 48F
推
02/21 23:56,
5年前
, 49F
02/21 23:56, 49F
→
02/22 00:03,
5年前
, 50F
02/22 00:03, 50F
→
02/22 00:04,
5年前
, 51F
02/22 00:04, 51F
→
02/22 00:05,
5年前
, 52F
02/22 00:05, 52F
→
02/22 00:06,
5年前
, 53F
02/22 00:06, 53F
推
02/22 00:12,
5年前
, 54F
02/22 00:12, 54F
噓
02/22 00:46,
5年前
, 55F
02/22 00:46, 55F
→
02/22 00:47,
5年前
, 56F
02/22 00:47, 56F
推
02/22 01:00,
5年前
, 57F
02/22 01:00, 57F
推
02/22 01:04,
5年前
, 58F
02/22 01:04, 58F
→
02/22 01:04,
5年前
, 59F
02/22 01:04, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇):