Re: [新聞] 高房租比高房價更可怕!柯文哲擬課「空屋稅」打貪婪房東已回收

看板Gossiping作者 (<( ̄︶ ̄)>)時間7年前 (2019/02/15 20:56), 7年前編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 7年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《ilovettb (柯黑綠蛆廠公吸獨吉娃娃)》之銘言: : 估狗是很好用的東西 : 大前提 講三遍 : 打擊房價房租 要靠持有稅 不是空屋稅 : 打擊房價房租 要靠持有稅 不是空屋稅 : 打擊房價房租 要靠持有稅 不是空屋稅 : 妳講的都叫 房屋稅 地價稅 哪一個東西叫空屋稅 : 笑死 還想打臉 : 我講的是 房屋稅 地價稅 都叫持有稅 你不知道而已 不代表沒有 空屋稅隸屬特別稅 地方政府可依權限設立 你要稅法就給你 地方稅法通則第三條規定: 在各地方政府管轄範圍內,且非損及國家整體利益,或其他地方公共利益、也並非經營跨 轄區的公用事業,縣市政府或鄉鎮公所可視財政需要開徵特別稅、臨時稅或附加稅。其中 ,特別稅及附加稅課徵年限最多為4年、臨時稅最多為2年,屆滿則依規定重新辦理。 很不巧 你討厭的柯p、北市府 就是打算設立這項"你以為不存在"的特別稅 - 空屋稅 可參閱新聞 裡面都已說明了 北市府該怎麼籌畫空屋稅 - 這項特別稅 https://www.chinatimes.com/newspapers/20190212000275-260205 但 我也認同徹底合理化持有稅 才能真正治本 只是這阻力太大 炒房導向的民代太多 極度難推動 只好不停的旁敲側擊 才能深入核心(持有稅) 空屋稅 - 這項特別稅的設立 就是在執行旁敲側擊 建議導讀合理化持有稅大方向 : #1SOPGzr0 有能用的也請大力支持 並自我實行 : ※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言: : : 估狗是很好用的東西 關鍵字: 自住 函查 空屋 : : 順便來瞭解這幾樣東西 : : 自住 也就是自用住宅定義 : : 「夫妻及未成年子女設有戶籍、持有,並有居住事實,連續滿6年且 : : 無供營業使用或出租」 : : 「自住定義」,除了限定本人、配偶及未成年直系親屬名下僅有1戶、持有期間不得出租 : : 或營業使用並辦竣戶籍登記,並新納入「須有自住事實」。 : 妳這個是 房屋稅 地價稅 不叫空屋稅 囤房前一波早就搞了4-5年了 : : 除了以上已登記的事實證明外 : : 現在也不用這麼麻煩 只要寄發"函查"即可 : : 只要受函查民眾不回函 或函覆不實國稅局就會來查了 : 估狗是很好用的東西 妳先去估狗什麼叫地方稅 國稅 笑死 : 在看看上篇一堆白粉仔喜極而泣 自以為打到臉 笑死 : : 受查者要出示水電費帳單、搬家、裝潢等單據,才能證明有居住事實。 : 東區店面哪個沒有水電費帳單 我買張桌子也有單據 呵呵 : : 如果以上都沒有 再加上沒有承租者申報營業稅或房東申報租稅 : : 幾乎可以判定為空屋了 : : 嚴重一點的 : : 逃稅(持有稅 營業稅 租稅)+偽造文書(函查用假資料回函的) : : 這罰起來都比原本該繳的稅多更多 : : 可以考量到底划不划算 : 妳的前提都是錯的 打一大篇給我打臉 笑死 : 拿法條來打臉我好嘛 -- 房價不合理 AB皆成立 房價若合理 那就拿來當課稅的稅基 稅基不合理 才是真正的居住正義 稅基若合理 那就作為房市買賣的價格 https://youtu.be/DT1AeDuo7C0
AB皆成立 表示在不動產上的權利(持有)與義務(繳稅)才處於平衡 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550235380.A.9F4.html

02/15 20:56, 7年前 , 1F
議員會擋
02/15 20:56, 1F

02/15 20:57, 7年前 , 2F
02/15 20:57, 2F
※ 編輯: fytnship (175.182.24.24), 02/15/2019 21:05:46

02/15 21:36, 7年前 , 3F
02/15 21:36, 3F

02/16 06:19, 7年前 , 4F
02/16 06:19, 4F
文章代碼(AID): #1SPhRqdq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SPhRqdq (Gossiping)