Re: [新聞] 高房租比高房價更可怕!柯文哲擬課「空屋稅」打貪婪房東已回收

看板Gossiping作者 (致命祈願)時間5年前 (2019/02/15 09:00), 編輯推噓8(8028)
留言36則, 8人參與, 5年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言: : 這是一個很現實的問題啦 : 簡單用一句話來說明就是:『限量是殘酷的』 : 大家都想住精華區,台灣那麼多人,精華區容積率就那麼多 : 注定就是只有人生勝利組才能搶到限量 : 魯蛇不甘於當魯蛇,看到人家住市中心自己也想住 : 薪水負擔不起市中心的房價,不會去想是自己薪水太少,而會怪房價太高 : 所以房價的問題就會一直吵一直吵 : 除非台灣人口一夕死光光剩下1/10,不然這問題無解 我想大品牌跟蛋黃區房東租房應該都會誠實跟政府申報 那有沒有辦法當蛋黃區房東無正當理由調漲租金 導致房客離去而空屋的時候 政府是否可以用房東最近一次的房租費用為比例徵收空屋稅? (如最近一次房租的60%為房屋稅 按月收取) 台灣的不動產稅真的太低 導致房價高居不下的原因之一 日本老實說非自住屋的話稅是非常高的 (但如果日本專職租賃的房屋似乎就是另一個規定) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.64.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550192424.A.A6B.html

02/15 09:03, 5年前 , 1F
支持東區空房稅
02/15 09:03, 1F

02/15 09:05, 5年前 , 2F
只要落實 自行報價 照價徵收 漲價歸公 的原則就可以 很簡單
02/15 09:05, 2F

02/15 09:05, 5年前 , 3F
用個人頭公司 每個月10塊錢租給他就好啦 =_= 10塊錢太
02/15 09:05, 3F

02/15 09:05, 5年前 , 4F
現在立委搞成按公告地價收稅 卻按市價徵收 亂七八糟
02/15 09:05, 4F

02/15 09:05, 5年前 , 5F
明顯的話 十萬塊錢總可以吧?立法要周延 不是想到什麼
02/15 09:05, 5F

02/15 09:06, 5年前 , 6F
就隨性的幹什麼上去
02/15 09:06, 6F

02/15 09:06, 5年前 , 7F
三樓這招 稅法早就有防範了 房租不是你說了算 要按行情
02/15 09:06, 7F

02/15 09:08, 5年前 , 8F
你知道我 知道 獨眼龍知道立委自己就炒房
02/15 09:08, 8F

02/15 09:11, 5年前 , 9F
行情價不是空租嗎? 國稅局的行情價也應該下修吧
02/15 09:11, 9F

02/15 09:11, 5年前 , 10F
徵收三小,我不要出租不行?我自己擺一台娃娃機不行?
02/15 09:11, 10F

02/15 09:11, 5年前 , 11F
空屋空你媽
02/15 09:11, 11F

02/15 09:13, 5年前 , 12F
行情價每年都會調整 國稅局精的很 想想看 總是會有人誠實
02/15 09:13, 12F

02/15 09:13, 5年前 , 13F
申報 國稅局永遠不缺真實的數據
02/15 09:13, 13F

02/15 09:18, 5年前 , 14F
空屋稅就是左膠想出來的爛招,別在推了
02/15 09:18, 14F

02/15 09:18, 5年前 , 15F
真的要課就是財產稅,管你空不空屋
02/15 09:18, 15F

02/15 09:19, 5年前 , 16F
你有錢繳稅,空著養蚊子也是你的自由
02/15 09:19, 16F

02/15 09:20, 5年前 , 17F
一般說要用行情課稅,然後用行情又租不出去?是不是
02/15 09:20, 17F

02/15 09:20, 5年前 , 18F
精神錯亂
02/15 09:20, 18F

02/15 09:20, 5年前 , 19F
空屋稅就是個低能政策
02/15 09:20, 19F

02/15 09:20, 5年前 , 20F
毫無道理毫無根據
02/15 09:20, 20F

02/15 09:20, 5年前 , 21F
要課也是持有稅,或是所得稅
02/15 09:20, 21F

02/15 09:28, 5年前 , 22F
空屋稅就是持有稅 勿惱羞
02/15 09:28, 22F

02/15 09:39, 5年前 , 23F
不一樣的東西不要扯,認定的方式都不一樣了
02/15 09:39, 23F

02/15 09:39, 5年前 , 24F
左膠乞丐勿腦羞,整天眼紅別人的財產
02/15 09:39, 24F

02/15 09:48, 5年前 , 25F
[空屋稅的目的是希望提高多屋族的持有成本]
02/15 09:48, 25F

02/15 09:49, 5年前 , 26F
多讀點書好嗎??
02/15 09:49, 26F

02/15 09:53, 5年前 , 27F
空屋稅跟持有稅兩件事好嗎......
02/15 09:53, 27F

02/15 10:03, 5年前 , 28F
左腦不意外
02/15 10:03, 28F

02/15 10:12, 5年前 , 29F
"空屋稅就是持有稅" 超好笑的 XD
02/15 10:12, 29F

02/15 11:04, 5年前 , 30F
限定一人只能買一房超過一間每年課1億的稅,除非你多生
02/15 11:04, 30F

02/15 11:04, 5年前 , 31F
幾個讓房掛小孩名下不然看誰會想有第二間?能打房又能
02/15 11:04, 31F

02/15 11:04, 5年前 , 32F
提高生育率,可惜政府不敢做
02/15 11:04, 32F

02/15 12:29, 5年前 , 33F
哀....誰會立這樣的法? 隨便一個國家找來看看
02/15 12:29, 33F

02/15 12:31, 5年前 , 34F
1億咧 文大宿舍99間的又郁好像因為房屋現值太低根本沒
02/15 12:31, 34F

02/15 12:32, 5年前 , 35F
房屋稅, 這持有有多高? 還第二間一億咧
02/15 12:32, 35F

02/15 14:19, 5年前 , 36F
媽的乞丐仔不要再幻想要抄別人家產好嗎,好好努力工作
02/15 14:19, 36F
文章代碼(AID): #1SPWyefh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SPWyefh (Gossiping)