Re: [新聞] 飛時要求領先全球!歐、美、韓資料打臉工會已回收
這篇打臉文 只有一個重點
台灣人就是賤 福利不可以比外國人好
台灣人的假 不准比外國人多
台灣人的薪水不准比外國人多
只要台灣人 想要比這幾個國家有更好的工作環境
就是不行
因為 台灣人 賤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.160.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549845664.A.AEB.html
噓
02/11 08:41,
7年前
, 1F
02/11 08:41, 1F
我才不要 台灣人就是賤呀
只適合比歪外人差的工作環境和福利
※ 編輯: cimic (36.236.160.38), 02/11/2019 08:43:19
→
02/11 08:42,
7年前
, 2F
02/11 08:42, 2F
→
02/11 08:42,
7年前
, 3F
02/11 08:42, 3F
→
02/11 08:43,
7年前
, 4F
02/11 08:43, 4F
噓
02/11 08:43,
7年前
, 5F
02/11 08:43, 5F
那麼賤的台灣人 不配
※ 編輯: cimic (36.236.160.38), 02/11/2019 08:43:54
噓
02/11 08:43,
7年前
, 6F
02/11 08:43, 6F
永遠比歪國人低就好了
※ 編輯: cimic (36.236.160.38), 02/11/2019 08:44:35
→
02/11 08:44,
7年前
, 7F
02/11 08:44, 7F
就扣斯當就好了
噓
02/11 08:44,
7年前
, 8F
02/11 08:44, 8F
我有提到稅嗎?
※ 編輯: cimic (36.236.160.38), 02/11/2019 08:45:56
噓
02/11 08:44,
7年前
, 9F
02/11 08:44, 9F
→
02/11 08:45,
7年前
, 10F
02/11 08:45, 10F
噓
02/11 08:45,
7年前
, 11F
02/11 08:45, 11F
噓
02/11 08:45,
7年前
, 12F
02/11 08:45, 12F
當然是競爭力的問題
畢竟台灣人沒競爭力
※ 編輯: cimic (36.236.160.38), 02/11/2019 08:48:12
→
02/11 08:50,
7年前
, 13F
02/11 08:50, 13F
推
02/11 08:50,
7年前
, 14F
02/11 08:50, 14F
推
02/11 08:51,
7年前
, 15F
02/11 08:51, 15F
→
02/11 08:51,
7年前
, 16F
02/11 08:51, 16F
→
02/11 08:51,
7年前
, 17F
02/11 08:51, 17F
噓
02/11 08:52,
7年前
, 18F
02/11 08:52, 18F
推
02/11 08:54,
7年前
, 19F
02/11 08:54, 19F
→
02/11 08:56,
7年前
, 20F
02/11 08:56, 20F
噓
02/11 08:57,
7年前
, 21F
02/11 08:57, 21F
推
02/11 08:57,
7年前
, 22F
02/11 08:57, 22F
噓
02/11 08:59,
7年前
, 23F
02/11 08:59, 23F
→
02/11 09:01,
7年前
, 24F
02/11 09:01, 24F
→
02/11 09:01,
7年前
, 25F
02/11 09:01, 25F
→
02/11 09:02,
7年前
, 26F
02/11 09:02, 26F
推
02/11 09:17,
7年前
, 27F
02/11 09:17, 27F
推
02/11 09:23,
7年前
, 28F
02/11 09:23, 28F
噓
02/11 09:23,
7年前
, 29F
02/11 09:23, 29F
→
02/11 09:25,
7年前
, 30F
02/11 09:25, 30F
噓
02/11 09:30,
7年前
, 31F
02/11 09:30, 31F
→
02/11 09:31,
7年前
, 32F
02/11 09:31, 32F
推
02/11 09:34,
7年前
, 33F
02/11 09:34, 33F
噓
02/11 09:51,
7年前
, 34F
02/11 09:51, 34F
→
02/11 09:56,
7年前
, 35F
02/11 09:56, 35F
噓
02/11 09:57,
7年前
, 36F
02/11 09:57, 36F
噓
02/11 09:58,
7年前
, 37F
02/11 09:58, 37F
→
02/11 09:59,
7年前
, 38F
02/11 09:59, 38F
→
02/11 10:00,
7年前
, 39F
02/11 10:00, 39F
噓
02/11 10:06,
7年前
, 40F
02/11 10:06, 40F
噓
02/11 10:10,
7年前
, 41F
02/11 10:10, 41F
噓
02/11 10:26,
7年前
, 42F
02/11 10:26, 42F
噓
02/11 11:09,
7年前
, 43F
02/11 11:09, 43F
噓
02/11 11:28,
7年前
, 44F
02/11 11:28, 44F
→
02/11 11:28,
7年前
, 45F
02/11 11:28, 45F
噓
02/11 11:30,
7年前
, 46F
02/11 11:30, 46F
噓
02/11 11:51,
7年前
, 47F
02/11 11:51, 47F
推
02/11 13:09,
7年前
, 48F
02/11 13:09, 48F
→
02/11 13:09,
7年前
, 49F
02/11 13:09, 49F
噓
02/11 13:30,
7年前
, 50F
02/11 13:30, 50F
噓
02/11 14:30,
7年前
, 51F
02/11 14:30, 51F
噓
02/11 14:32,
7年前
, 52F
02/11 14:32, 52F
噓
02/11 17:03,
7年前
, 53F
02/11 17:03, 53F
噓
02/11 20:45,
7年前
, 54F
02/11 20:45, 54F
→
02/11 20:45,
7年前
, 55F
02/11 20:45, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):