Re: [問卦] 宋朝為什麼gdp第一?已回收
※ 引述《ripple0933 (漾)》之銘言:
: 嗨嗨 又是我,繼上次明朝那系列廢文,這次有人問宋朝。
: 終於,扯到中國人最愛吹捧的大宋帝國。 我只是業餘歷史嘴砲者,不像專業歷史系博覽
: OK~那我先嘴砲一下17世紀英國是怎樣突破的,以致後來有19世紀偉大的日不落帝國。
: 首先,要知道17世紀歐洲之前,可是歷經黑死病與戰亂,人口銳減,後來慢慢恢復了,但
: 馬爾薩斯人口理論的陷阱又來了,幹,但這次不同,有兩個國家硬是逆天而行,應該是人
: 類史上第一次有國家突破馬爾薩斯人口論的框架,就是荷蘭與英國。
真是太好笑了,你反中國反到腦袋壞掉了嗎?
你拿16世紀的英國來說11世紀的大宋帝國有多落後,GDP第一是打手槍??
那你怎麼不說隨便一個現在21世紀的高中生,都比16世紀的牛頓數理還強?
不要說狹義相對論了,牛頓還沒聽過法拉第定律,安培定律呢
中國從古文明的四大文化到明初都是世界最強
原因只有2點,黃河長江流域位置太好,其他兩河流域,尼羅河都比不上
造成農業科技領先西方幾百年以上
我知道你瞧不起農業科技,只有工業革命才值得推崇
可是16世紀前,誰掌握農業科技,誰就是世界強國
第二點就是孔孟儒家文化,讓古代中國君主可以統治幾千萬的人口
這兩點在當時的背景其實就是開外掛
奧古斯都稱帝的時候羅馬帝國還不到500萬人口
西漢這時候早就4~5千萬啦
柯P之前多秋他率領的葉克膜世界第二亞洲第1,覺得當小小小台北市長有甚麼難
他自己後來不也承認,管理8萬人跟管理10人,難度差很多
總之孔孟思想提供一套工具讓古代中國可以統治幾千萬人口
但後來的敗筆也是孔孟思想
回到原問題為何宋朝當時是世界第1 ?
不就第二當時太廢,第2名考10分,你考20分就變第1了
那歐洲當時在幹嘛? 不就宗教戰爭,騎士文化,一群流氓整天在幹架
1000~1200年的歐洲生活水平人口規模大概就跟三國~南北朝差不多,整天打仗
怎麼可能跟唐宋一堆文人安逸吟詩作對喝酒開趴相比
結論
中國會從古文明稱霸到明初,也不是民族多優秀,就地理氣候太好+孔孟
歐洲會從文藝復興後開始稱霸,轉淚點就是黑死病,大家開始攻擊教會,解放思想
至於美國會從1900年後開始稱霸,在於林肯,林肯真的是把美國從AA拉到MLB
看問題要客觀沒情緒比較容易找到最關鍵點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.21.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549579286.A.0FD.html
推
02/08 06:42,
5年前
, 1F
02/08 06:42, 1F
推
02/08 06:43,
5年前
, 2F
02/08 06:43, 2F
→
02/08 06:43,
5年前
, 3F
02/08 06:43, 3F
→
02/08 06:44,
5年前
, 4F
02/08 06:44, 4F
→
02/08 06:44,
5年前
, 5F
02/08 06:44, 5F
→
02/08 06:44,
5年前
, 6F
02/08 06:44, 6F
推
02/08 06:46,
5年前
, 7F
02/08 06:46, 7F
推
02/08 06:46,
5年前
, 8F
02/08 06:46, 8F
推
02/08 06:46,
5年前
, 9F
02/08 06:46, 9F
→
02/08 06:47,
5年前
, 10F
02/08 06:47, 10F
推
02/08 06:47,
5年前
, 11F
02/08 06:47, 11F
→
02/08 06:47,
5年前
, 12F
02/08 06:47, 12F
→
02/08 06:47,
5年前
, 13F
02/08 06:47, 13F
→
02/08 06:49,
5年前
, 14F
02/08 06:49, 14F
→
02/08 06:49,
5年前
, 15F
02/08 06:49, 15F
噓
02/08 06:49,
5年前
, 16F
02/08 06:49, 16F
→
02/08 06:49,
5年前
, 17F
02/08 06:49, 17F
還有電磁學,大哥
牛頓時代還沒有電磁學,其實連純量力學,也就是哈密頓力學也沒有
原po拿大英帝國17世紀的專利制度去笑說11世紀宋朝很落後,你不覺得好笑??
→
02/08 06:50,
5年前
, 18F
02/08 06:50, 18F
→
02/08 06:50,
5年前
, 19F
02/08 06:50, 19F
→
02/08 06:51,
5年前
, 20F
02/08 06:51, 20F
其實牛頓力學只是古典力學的一部份而已
比較完整的古典力學是後來的拉格朗日和哈密頓力學
不過這蠻硬的,高中生應該讀的人應該不多
※ 編輯: Sam27 (114.26.21.135), 02/08/2019 06:59:23
→
02/08 06:51,
5年前
, 21F
02/08 06:51, 21F
→
02/08 06:52,
5年前
, 22F
02/08 06:52, 22F
→
02/08 06:52,
5年前
, 23F
02/08 06:52, 23F
噓
02/08 06:53,
5年前
, 24F
02/08 06:53, 24F
→
02/08 06:54,
5年前
, 25F
02/08 06:54, 25F
推
02/08 07:01,
5年前
, 26F
02/08 07:01, 26F
推
02/08 07:04,
5年前
, 27F
02/08 07:04, 27F
推
02/08 07:15,
5年前
, 28F
02/08 07:15, 28F
→
02/08 07:15,
5年前
, 29F
02/08 07:15, 29F
推
02/08 07:28,
5年前
, 30F
02/08 07:28, 30F
推
02/08 07:33,
5年前
, 31F
02/08 07:33, 31F
噓
02/08 07:43,
5年前
, 32F
02/08 07:43, 32F
→
02/08 07:43,
5年前
, 33F
02/08 07:43, 33F
→
02/08 07:47,
5年前
, 34F
02/08 07:47, 34F
→
02/08 07:47,
5年前
, 35F
02/08 07:47, 35F
噓
02/08 08:45,
5年前
, 36F
02/08 08:45, 36F
推
02/08 10:12,
5年前
, 37F
02/08 10:12, 37F
噓
02/08 11:11,
5年前
, 38F
02/08 11:11, 38F
→
02/08 11:11,
5年前
, 39F
02/08 11:11, 39F
噓
02/08 11:16,
5年前
, 40F
02/08 11:16, 40F
討論串 (同標題文章)