Re: [問卦] 0x1=0的原理是什麼？已回收

看板Gossiping作者 (miwa is life)時間5年前 (2019/02/06 00:31), 5年前編輯推噓13(17推 4噓 6→)
留言27則, 21人參與, 5年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述 《suileen (swonMu琳)》 之銘言： : 　 : 如題齁 : 　 : 0乘以1等於0 : 　 : 是因為1乘以任何數都是任何數 : 　 : 還是0乘以任何數都是0啊？ : 　 : 有人知道嗎？ : 　 : 有沒有卦？ : 　 補個 假設討論實數 -- 首先1*a = a 根據field axiom的定義就有multiplicative identity 這邊的1可以不限定實數，而是乘法單位元素 1*a = a直接是乘法運算的公理(axiom) 不需證明 至於0*a = 0 可以這樣證： = 0 + 0*a = 0*a (additive identity) = (0+0)*a (additive identity, 0+0=0) = 0*a + 0*a (分配律) 等號兩邊同時加上0*a的加法反元素 即可得0 = 0*a 一樣這邊的0是加法單位元素，不限實數的0 -- Reference: [1] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Field_(mathematics) [2] Beachy, John. A; Blair, William D. (2006), Abstract Algebra (3 ed.), Wavelan d Press, ISBN 1-57766-443-4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.178.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549384260.A.7B1.html
噓
02/06 00:31, 5年前 , 1F
跟我想得差不多
02/06 00:31, 1F
推
02/06 00:32, 5年前 , 2F
會這個沒屁用
02/06 00:32, 2F
→
02/06 00:32, 5年前 , 3F
會打炮比較實在
02/06 00:32, 3F
推
02/06 00:32, 5年前 , 4F
對啊跟我想的一樣
02/06 00:32, 4F
推
02/06 00:32, 5年前 , 5F
推
02/06 00:32, 5F
推
02/06 00:32, 5年前 , 6F
趕快推
02/06 00:32, 6F
推
02/06 00:32, 5年前 , 7F
長輩:所以這個可以幹嘛？
02/06 00:32, 7F
→
02/06 00:35, 5年前 , 8F
先推個
02/06 00:35, 8F
推
02/06 00:35, 5年前 , 9F
*加法單位元素 typo
02/06 00:35, 9F
謝提醒
推
02/06 00:36, 5年前 , 10F
對啊 跟我想的一樣
02/06 00:36, 10F
推
02/06 00:37, 5年前 , 11F
我也是這麼想
02/06 00:37, 11F
推
02/06 00:39, 5年前 , 12F
本末倒置 這個是要用N的性質直接證 然後再證明他在Q跟在Z
02/06 00:39, 12F
推
02/06 00:39, 5年前 , 13F
跟妹子講這個會被封鎖qq
02/06 00:39, 13F
→
02/06 00:39, 5年前 , 14F
裡面都對 你一開始就直接用field axioms 數學沒學好？
02/06 00:39, 14F
真的不是學數學的 抱歉 認真問個 假設是要討論實數好了，有需要從N開始證？ field axiom不能直接用嗎
→
02/06 00:39, 5年前 , 15F
從 0*a=(0+0)*a=0*a+0*a 不就差不多了？
02/06 00:39, 15F
→
02/06 00:39, 5年前 , 16F
各位別推啦 錯的答案還推 素質堪憂
02/06 00:39, 16F
噓
02/06 00:43, 5年前 , 17F
素質堪憂，(1+1+1....+1)*0=0還不是1*0的錯
02/06 00:43, 17F
→
02/06 00:51, 5年前 , 18F
那你怎麼證明整數系下成立？ 整數不是field啊XD
02/06 00:51, 18F
我擅自假設原po是要討論實數系了...我的錯 是說他也沒講清楚就是了
推
02/06 00:52, 5年前 , 19F
如果連1*0都不知道，要如何是好，孩子的教育們
02/06 00:52, 19F
※ 編輯: miwaislove (101.9.59.9), 02/06/2019 01:16:25
推
02/06 01:22, 5年前 , 20F
這個不用數學理組，文組都知道先N0再Z0再Q0再R0好嗎
02/06 01:22, 20F
噓
02/06 01:26, 5年前 , 21F
這三小推倒啦！騙文組喔！
02/06 01:26, 21F
推
02/06 01:28, 5年前 , 22F
跟我想的差不多而已 謝謝你幫我打出來
02/06 01:28, 22F
推
02/06 01:32, 5年前 , 23F
我原本也要寫的 可是被你搶先
02/06 01:32, 23F
※ 編輯: miwaislove (101.9.59.9), 02/06/2019 01:36:06
推
02/06 01:44, 5年前 , 24F
1616是針對你a*0吧，不用太在意
02/06 01:44, 24F
噓
02/06 02:42, 5年前 , 25F
那我幫你低調
02/06 02:42, 25F
推
02/06 06:38, 5年前 , 26F
感覺你從一些很高級的東西出發阿
02/06 06:38, 26F
推
02/06 07:32, 5年前 , 27F
幹 看到這讓我想起離散
02/06 07:32, 27F
‣ 更多 miwaislove 的文章
文章代碼(AID): #1SMRf4Un (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 miwaislove 的文章
文章代碼(AID): #1SMRf4Un (Gossiping)