Re: [問卦] 0x1=0的原理是什麼？已回收

看板Gossiping作者 (123)時間5年前 (2019/02/05 22:51), 5年前編輯推噓9(11推 2噓 3→)
留言16則, 13人參與, 5年前最新討論串3/17 (看更多)
很好的問題 1*0=0 從定義上來看 1是乘法單位元素 所以1*0=0 0*任何數皆為0比較沒那麼trivial 0*a=(1+(-1))*a by分配律=1*a+(-1)*a=a+(-a)=0 還要證明-1*a=-a 以上by環論的基本定義 -1指的是1的加法元反素 而不是-1這個"數字" 所以 由1是乘法單位元素來看比較trivial -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.99.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549378311.A.BA6.html
推
02/05 22:52, 5年前 , 1F
謊言啊 1怎麼會不見？
02/05 22:52, 1F
推
02/05 22:53, 5年前 , 2F
可以說中文嗎
02/05 22:53, 2F
推
02/05 22:54, 5年前 , 3F
你還4說中文吧
02/05 22:54, 3F
※ 編輯: h2o1125 (42.75.99.211), 02/05/2019 22:54:13
噓
02/05 22:54, 5年前 , 4F
看到代數就想崩潰QQ
02/05 22:54, 4F
噓
02/05 22:54, 5年前 , 5F
文組崩潰看不懂啦
02/05 22:54, 5F
推
02/05 22:55, 5年前 , 6F
這個討論必須建立在(R,R,+,휩的向量空間
02/05 22:55, 6F
推
02/05 22:55, 5年前 , 7F
0*a=(1+(-1))*a by分配律 感覺在講屁話
02/05 22:55, 7F
推
02/05 22:55, 5年前 , 8F
沒甚麼原理 就是數學規則下的必然 方便其他更複雜的計算
02/05 22:55, 8F
→
02/05 22:56, 5年前 , 9F
所以要解釋原理必須先定義0跟1哪個是向量哪個是純量
02/05 22:56, 9F
推
02/05 22:56, 5年前 , 10F
數學真是深奧啊(*_*)\
02/05 22:56, 10F
→
02/05 23:24, 5年前 , 11F
good answer!
02/05 23:24, 11F
推
02/05 23:27, 5年前 , 12F
黃子嘉老師 4ni
02/05 23:27, 12F
推
02/06 00:03, 5年前 , 13F
1*0會是0還是null
02/06 00:03, 13F
推
02/06 00:12, 5年前 , 14F
蔡10跟楊*0哪個比較正
02/06 00:12, 14F
→
02/06 00:12, 5年前 , 15F
幹還有01*
02/06 00:12, 15F
推
02/06 00:27, 5年前 , 16F
想起代數惡夢... 大過年算數學是有多無聊啦
02/06 00:27, 16F
‣ 更多 h2o1125 的文章
文章代碼(AID): #1SMQC7kc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 h2o1125 的文章
文章代碼(AID): #1SMQC7kc (Gossiping)