Re: [新聞] 不滿「黑山」說法 山友嗆：台灣人只能走官員畫好的路線？已回收

看板Gossiping作者 (已中毒)時間5年前 (2019/01/21 20:03), 編輯推噓-1(3推 4噓 31→)
留言38則, 14人參與, 5年前最新討論串17/59 (看更多)
爬山本來就有風險 該做的是自己負責而不是一味的禁止 就算是目前合法的路線你不小心踩空也會死人啊 獨攀和非法區域(黑山)就是再拉高風險而已 如果都自己負責為什麼不可以？ 去爬冰河的隨便滑下去基本上也是回不來 乾脆通通禁止算了？ 我是覺得媒體在台灣各種的領域都扮演一個很糟糕的角色 都為了聳動的報導不顧各種領域默默付出的人 隨便一個報導就毀掉很多人長久的努力 媒體亂報導—>人民錯誤觀念—>政府不關心/錯誤政策 就更別說各種斷章取義了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A710Y. --
推
11/12 02:02,
第一個３０００p
11/12 02:02
可是你赤貧欸... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.84.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548072186.A.97C.html
→
01/21 20:04, 5年前 , 1F
爬合法的好像很難
01/21 20:04, 1F
→
01/21 20:04, 5年前 , 2F
仁者樂山 求仁得仁 比基尼並不重要
01/21 20:04, 2F
→
01/21 20:04, 5年前 , 3F
合法的爬本身觀念就很有問題 難怪台灣要推新制度很難
01/21 20:04, 3F
→
01/21 20:05, 5年前 , 4F
當國外早就有成熟的山友風險承擔制度和收費模式
01/21 20:05, 4F
→
01/21 20:06, 5年前 , 5F
我們還在討論合法不合法的問題 10多年後大概也這樣啦
01/21 20:06, 5F
→
01/21 20:06, 5年前 , 6F
觀念就先被制約綁死了
01/21 20:06, 6F
→
01/21 20:06, 5年前 , 7F
什麼叫自己負責？摸摸你的lp可能自己負責嗎？
01/21 20:06, 7F
→
01/21 20:06, 5年前 , 8F
先跟g哥收費。
01/21 20:06, 8F
→
01/21 20:07, 5年前 , 9F
山友都這麼大人了，可以自己組織啊。政府很忙的。
01/21 20:07, 9F
→
01/21 20:07, 5年前 , 10F
真的出事人道立場不該救也得救，哪來的自己負責就沒關係
01/21 20:07, 10F
→
01/21 20:07, 5年前 , 11F
我比較想知道，爬山的人要怎麼自行負責?
01/21 20:07, 11F
噓
01/21 20:08, 5年前 , 12F
都是他們沒建制度跟收費模式的錯啦
01/21 20:08, 12F
→
01/21 20:08, 5年前 , 13F
爬山的人自己都知道，那是一種自我實現
01/21 20:08, 13F
→
01/21 20:08, 5年前 , 14F
這種全國性的議題還是由政府去設計分母數才會夠多
01/21 20:08, 14F
→
01/21 20:08, 5年前 , 15F
出了意外，連對家人都無法負責，要怎麼自行負責?
01/21 20:08, 15F
→
01/21 20:08, 5年前 , 16F
山友其實很多都社會成功人士，小圈子裡作起來也是個辦法。
01/21 20:08, 16F
→
01/21 20:08, 5年前 , 17F
這就像是勞保.健保的概念一樣
01/21 20:08, 17F
→
01/21 20:09, 5年前 , 18F
誰跟你勞健保。那個基數是一樣的嗎？
01/21 20:09, 18F
→
01/21 20:09, 5年前 , 19F
你看 又變政府的問題了 負甚麼責
01/21 20:09, 19F
→
01/21 20:10, 5年前 , 20F
國外不是已經有成熟的風險承擔模式了嗎?照抄不會?
01/21 20:10, 20F
→
01/21 20:10, 5年前 , 21F
重點還是分母群的問題 全國的登山友 vs 某幾個社團組織
01/21 20:10, 21F
→
01/21 20:10, 5年前 , 22F
此外還牽涉到共同基金信託問題等等
01/21 20:10, 22F
→
01/21 20:11, 5年前 , 23F
不能全部負擔也沒有關係啊。你先作個模式出來，告訴大家我
01/21 20:11, 23F
→
01/21 20:11, 5年前 , 24F
們這群人不是光想靠誰誰誰，我們是有在行動的。
01/21 20:11, 24F
噓
01/21 20:12, 5年前 , 25F
都違法登山。要他們付責
01/21 20:12, 25F
推
01/21 20:12, 5年前 , 26F
就是因為台灣人民不會負責,開放了是要直升機飛不停逆
01/21 20:12, 26F
→
01/21 20:12, 5年前 , 27F
出事就「政府都..」「政府不..」，有用嗎？
01/21 20:12, 27F
推
01/21 20:25, 5年前 , 28F
海邊、山林，都是一樣的概念，因噎廢食
01/21 20:25, 28F
推
01/21 20:25, 5年前 , 29F
先成立保險公司負責登山險再來講
01/21 20:25, 29F
→
01/21 20:25, 5年前 , 30F
多掉幾個公司就破產了，還保險咧
01/21 20:25, 30F
→
01/21 20:26, 5年前 , 31F
大家都坐在家裡當乖寶寶
01/21 20:26, 31F
→
01/21 20:30, 5年前 , 32F
沒有一家保險公司可以要求每天登山友都繳一筆錢做託管
01/21 20:30, 32F
→
01/21 20:30, 5年前 , 33F
但如果分母群夠大 風險分散出去 使用者付費承擔風險就可
01/21 20:30, 33F
→
01/21 20:35, 5年前 , 34F
自己負責 那她友人應該自己組隊，而不是叫消防局救
01/21 20:35, 34F
→
01/21 20:37, 5年前 , 35F
那喜馬拉雅山也不用爬了 再厲害的登山家都有死在上面的可能
01/21 20:37, 35F
噓
01/21 23:29, 5年前 , 36F
為何有人總是說的比做的好聽?老提什麼國外，台灣就算要
01/21 23:29, 36F
噓
01/21 23:31, 5年前 , 37F
有也請山友自己做好嗎？幾十年了還不自己組織民間搜救
01/21 23:31, 37F
→
01/21 23:31, 5年前 , 38F
隊，每年繳個幾十萬會員費啊，不要出事要大眾幫擦屁股。
01/21 23:31, 38F
‣ 更多 poison5566 的文章
文章代碼(AID): #1SHRJwby (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 59 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 poison5566 的文章
文章代碼(AID): #1SHRJwby (Gossiping)