Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現機會已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/01/12 11:59), 5年前編輯推噓-2(578)
留言20則, 14人參與, 5年前最新討論串68/105 (看更多)
※ 引述《hydechan (蕭蕭)》之銘言: : ※ 引述《VirgilAeneid (維吉爾)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 聯合報 : : 2.完整新聞標題: : : 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現機會 : : 3.完整新聞內文: : 這和吳音寧說他去當北農總經理 很認真的在學習有什麼兩樣? : 趙怡翔可以拿出任何實質表現可以讓他坐在那個位置上的理由出來嗎? 他相關工作做了六年直接無視欸 政黨外交三年 國安會外交部三年 這樣叫做實習生? 出訪、接見、公私部門交流都做過 文中也說他有在六年累績人脈 而他跟首長、事務官、駐外共同努力的成果就是“台美關係良好”,這也是中國最想破壞的地方 你難道要他交出好友名單跟參訪行程給老共抄嗎 : 不要跟我說主持過國慶 在小英基金會待過就可以好嗎? 在國安會跟外交部的經歷可以講嗎 你不想聽就自己去角落玩沙啦 : 我第一次聽過薪資是算扣稅扣保險扣健保扣房屋保險扣房租扣其它開銷以後 : 才叫做薪資? 原文講的是外交部給的補貼 就像很多公司外派會補貼房租啊 派到國外房租自己解決 這慣老板吧 我知道現實上有那麼爛的 但全都要那麼爛? : 那我們來算一下吳音寧的薪資248萬 : 一般人平均1.5個月年終) : 台灣隨便抓起來都有幾十萬人比他更好的學經歷好嗎? 台灣勞動人口有1100萬 幾十萬人比他好也是排名前5%了 (抱歉我數學老師請假) : : https://udn.com/news/story/6656/3589080 : : 5.備註: : : 批評是說稅前+各種補助月薪大概27萬, : : 自己辯駁說稅後扣掉固定開支且不算補助凈拿15萬. : : 這樣的說法大概只有對吱吱有效, : : 因為朝三暮四這一套只有吱吱會買單. : : 連這種問題都回應成這鳥樣子的能力, : : 讓他繼續擔任重要位置, : : 等危機真的來的時候, : : 小英政府就等著被血洗. : 小英政府最好不要覺得看不下趙怡翔這種說法的人都是9.2都是五毛 : 不把趙怡翔換掉後續發酵以後的嚴重性 : 應該不會亞於之前的吳音寧 : 看到實領薪資"只有15萬"的說法,真的讓我覺的嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.21.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547265554.A.7F3.html

01/12 12:00, 5年前 , 1F
瞎小!我爸是…呃,他爸誰啊
01/12 12:00, 1F

01/12 12:00, 5年前 , 2F
台美關系良好關他屁事呀,他去談的嗎
01/12 12:00, 2F

01/12 12:00, 5年前 , 3F
公務部門本來就是靠關係,後台對直接飛天,大驚小怪
01/12 12:00, 3F

01/12 12:00, 5年前 , 4F
不是吳釗燮 什麼都是屁
01/12 12:00, 4F

01/12 12:01, 5年前 , 5F
很屌的話先去考過外交特考阿,外交關係很好是怎評比?
01/12 12:01, 5F

01/12 12:01, 5年前 , 6F
所以不用念醫學系在台大醫院跟著醫生一起工作六年也可
01/12 12:01, 6F

01/12 12:01, 5年前 , 7F
當醫生?
01/12 12:01, 7F
醫生有證照哦

01/12 12:02, 5年前 , 8F
我在台積電掃了幾年廁所,快找我當CEO吧
01/12 12:02, 8F
加油

, , 9F
舉幾十萬最少的10w/1100w居然是0.5%!?
欸對算錯 01/12 12:02

01/12 12:03, 5年前 , 10F
認真準備國考的人真是情何以堪
01/12 12:03, 10F
國考多了鐵飯碗 ※ 編輯: asity (180.204.21.197), 01/12/2019 12:05:27

01/12 12:03, 5年前 , 11F
就和韓國瑜和510一樣啊,民進黨打別人,被同樣方式打回
01/12 12:03, 11F

01/12 12:03, 5年前 , 12F
來只是剛好而已
01/12 12:03, 12F
※ 編輯: asity (180.204.21.197), 01/12/2019 12:06:34

01/12 12:06, 5年前 , 13F
記得美國大選還站錯邊耶…
01/12 12:06, 13F

01/12 12:06, 5年前 , 14F
被打就算了,現在這個回應根本提油救火
01/12 12:06, 14F

01/12 12:07, 5年前 , 15F
和510那個時候說他沒有250只有248一樣
01/12 12:07, 15F

01/12 12:14, 5年前 , 16F
哈哈哈哈哈哈
01/12 12:14, 16F

01/12 12:14, 5年前 , 17F
這個問題討論下去獨綠不會有任何優勢的
01/12 12:14, 17F

01/12 12:19, 5年前 , 18F
沒救了
01/12 12:19, 18F

01/12 12:31, 5年前 , 19F
就第二個吳嬰靈當靶子用的不趕快止血只會更難收拾
01/12 12:31, 19F

01/12 12:52, 5年前 , 20F
以資歷而言他是夠格的 但回應真的可以謹慎點
01/12 12:52, 20F
文章代碼(AID): #1SEMOIVp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 68 之 105 篇):
文章代碼(AID): #1SEMOIVp (Gossiping)