Re: [新聞] 回應外派爭議 趙怡翔:實領15萬 盼獲表現機會已回收

看板Gossiping作者 (llll)時間5年前 (2019/01/12 07:33), 5年前編輯推噓2(207)
留言9則, 7人參與, 5年前最新討論串6/105 (看更多)
: 反了吧? 原來媒體報的薪資是不是真的我不知道, : 但是一般人的薪資肯定不是這位在臉書上的回答這樣算.... : "目前我的薪資,在扣除美國醫療保險、汽車保險、房屋保險、所得稅, : 還有貼補當地房子租金(外交部發的租金僅夠貼補部分)及其他固定開銷後, : 大概實領是15萬左右。" : 我們一般人講的薪水不要說最多就扣勞健保,有扣掉一般生活支出嗎? : 照這種算法台灣很多人每月薪資可能是幾千塊哦... 你這個說法有個誤謬阿 每次都拿下賤的22k來比,    幹, 那個位置是政治組組長, 十職等(酸民可能不知道十職等多大,     拿酸民比較熟悉的軍隊階級來看, 約上校) 你拿下賤的22k來說, 拜託十職等扣掉有的沒的,只能拿幾千塊    馬的,你要害我們代表處被美國人笑死喔 拜託, 不要拿所有職位跟22k比,。。。洩洩 你看過哪一國的上校等級的專業人士, 實質所等幾千元的? : 這人家臉書上自己貼的,總不能說是媒體沒查證隨便說的吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.189.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547249631.A.16D.html ※ 編輯: bota (219.85.189.166), 01/12/2019 07:39:34

01/12 07:40, 5年前 , 1F
原來是反串啊 3x歲的上校 這可是連軍中都找不到啊
01/12 07:40, 1F

01/12 07:42, 5年前 , 2F
40歲上校不少欸 不過以下就不知道了
01/12 07:42, 2F

01/12 07:44, 5年前 , 3F
其實不是口譯薪水高是22k薪水太低 應該要提升低薪的人
01/12 07:44, 3F

01/12 07:44, 5年前 , 4F
怎麼檢討高薪? 方向錯誤
01/12 07:44, 4F

01/12 07:44, 5年前 , 5F
40歲上校很正常就志願役頂天 3x歲的沒見過
01/12 07:44, 5F

01/12 07:48, 5年前 , 6F
三十幾歲上校除非老媽是總統,老爸是司令
01/12 07:48, 6F

01/12 07:55, 5年前 , 7F
沒出社會覺青:上校不就被在學校被我嗆的
01/12 07:55, 7F

01/12 10:19, 5年前 , 8F
原來「扣除開銷是實領」跟國軍有關
01/12 10:19, 8F

01/12 10:51, 5年前 , 9F
你反串喔,他都說9職等了你還10職等
01/12 10:51, 9F
文章代碼(AID): #1SEIVV5j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 105 篇):
文章代碼(AID): #1SEIVV5j (Gossiping)