Re: [問卦] 少子化到底是好是壞啊？已回收

看板Gossiping作者 (eban9154)時間5年前 (2019/01/02 13:52), 編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 7人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)
少子化對不生的人當然是好的呀 不然早就生了 沒人不想生啦 房價跟生活成本那麼高生下來抓交替當奴隸嗎 也不想想以前1-200萬就能買房子 現在一千萬倒給你 Iphone 1代 當IPhone Xr價錢賣嗎 我拿我的積蓄貸款買你的二手房 你拿我的貸款又繼續融資住最新款豪宅 倒不如繼續少子化吧 反正在忍耐個1-20年 等這一批戰後嬰兒潮的炒房群掛掉後 說不定 以後房子買一送一還沒人要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.25.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546408348.A.340.html
推
01/02 13:56, 5年前 , 1F
以後看喜歡就送你住
01/02 13:56, 1F
推
01/02 13:58, 5年前 , 2F
對舒緩人類人口是好事 對經濟是壞事
01/02 13:58, 2F
→
01/02 13:58, 5年前 , 3F
因為現在的經濟是假定不會少子化的龐氏騙局
01/02 13:58, 3F
→
01/02 14:09, 5年前 , 4F
慢慢來吧 現在台灣都逐漸出現極限村落了
01/02 14:09, 4F
推
01/02 14:12, 5年前 , 5F
五樓最愛買一送一也沒人要的房子
01/02 14:12, 5F
推
01/02 14:17, 5年前 , 6F
對經濟也是好事 人口少資源消耗就少 其實台灣經濟隱憂不是
01/02 14:17, 6F
→
01/02 14:17, 5年前 , 7F
人口減少而是勞動人口變少 但是現在這種鼓勵生育的方式生出
01/02 14:17, 7F
→
01/02 14:17, 5年前 , 8F
來的也是等級最差的勞動 對經濟幫助不大本身也會增加資源
01/02 14:17, 8F
→
01/02 14:17, 5年前 , 9F
的消耗其實根本只會讓經濟更糟
01/02 14:17, 9F
推
01/02 14:17, 5年前 , 10F
到時就整併鄉落 用機器來種較大面積的田啊
01/02 14:17, 10F
推
01/02 18:14, 5年前 , 11F
人口少對經濟好？拿ptt為例 今天八卦版人氣不到100 你我
01/02 18:14, 11F
→
01/02 18:14, 5年前 , 12F
都不會在這裡做文字上的互動了 沒有廢文 也沒有優文了
01/02 18:14, 12F
→
01/02 18:16, 5年前 , 13F
沒有人口消費 除非外銷 不然也沒必要機器做大規模耕種了
01/02 18:16, 13F
‣ 更多 eban9154 的文章
文章代碼(AID): #1SB56SD0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 eban9154 的文章
文章代碼(AID): #1SB56SD0 (Gossiping)