Re: [新聞] 高雄火鍋老闆搶小黃轟斃「小乖乖」　友：實踐學生多囂張嗆怕你開喔已回收

看板Gossiping作者 (卡滋)時間5年前 (2018/12/31 08:50), 5年前編輯推噓16(20推 4噓 26→)
留言50則, 31人參與, 6年前最新討論串6/11 (看更多)
看到這篇文後釐清一些問題 想說來發個文 我和死者是國高中同學 先題外話，我對那些廟會八嘎囧如同鄉民也是恨之入骨的程度 因為我國中曾經被那群幹你娘垃圾八嘎囧霸凌過 以前和死者關係一直都不錯，但大約在國三高一，死者臉書開始常常po一些廟會的東西 本來我對於他接觸這些東西非常非常反感，覺得為什麼你一個好好的人，要和那群8+9一起 混 但後來我才發現，死者和那些8+9不太一樣，他只是對台灣民間信仰有興趣，就這樣而已 他會常常幫廟會拍照，做海報，接案做一些手工東西(通常和神明神像有關) 如果鄉民們有辦法看到他的臉書，你們真的可以看得出來這位大學生完全不是你們想像的8+ 9 甚至看他的照片就可以發現，別人8+9都是穿CK 戴金飾 嘴咬檳榔拍照擺一副機掰表情 而他每張照片就是傻笑傻笑這樣，你甚至看不到他跟我們想像中8+9的合照 我後來也才知到，8+9是為了打架鬧事參加廟會 我朋友是真的對於民間信仰，想盡一份心力而參加廟會 第一時間看了新聞後，我本來以為我朋友因為跟8+9混久了變了 因為在我國高中，每次有爭執，他絕對是第一個跳出來勸架阻止問題發生的那位 也因為他胖胖的很大隻，很少有人不鳥他的(看到新聞說，石男打不過朋友完全可以想像) 這種人你說會因為計程車被搶走跟別人打架！？ 我還真的不太相信，但我不在場，也不好 意思評論 依照我對他的了解，他完全不是會跟別人起衝突的人(跟他同行的朋友我就不知道了) 但今天這件事發生了，而除了在場的沒人知道問題 但如果你說是像嫌犯說的，是我朋友態度差，先去嗆人，先打人才會被殺 那真的要抱著很大的懷疑態度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.136.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546217430.A.0E3.html
→
12/31 08:54, 5年前 , 1F
跟我兒子很乖 不是那樣的人 有87%像
12/31 08:54, 1F
我也歡迎你們去看看他的臉書，看是不是如同你們想像的那樣 如果看完後還是覺得他就是8+9，那在下結論
推
12/31 08:55, 5年前 , 2F
台灣新聞是追求聳動標題而不是真相
12/31 08:55, 2F
噓
12/31 08:55, 5年前 , 3F
Gangster 哪來的民間信仰
12/31 08:55, 3F
→
12/31 08:55, 5年前 , 4F
明明內文跟樓上講的情況不一樣好嗎= =
12/31 08:55, 4F
推
12/31 08:56, 5年前 , 5F
喝酒?
12/31 08:56, 5F
但新聞提到說他只喝可樂？？ 我不在場也不清楚 ※ 編輯: ggyy89442 (110.28.136.58), 12/31/2018 08:56:39 ※ 編輯: ggyy89442 (110.28.136.58), 12/31/2018 08:57:20
推
12/31 08:58, 5年前 , 6F
喝酒之後人會變
12/31 08:58, 6F
→
12/31 08:59, 5年前 , 7F
另外那個ktv是純的嗎？還是有女陪侍的?
12/31 08:59, 7F
推
12/31 09:01, 5年前 , 8F
謝謝分享
12/31 09:01, 8F
→
12/31 09:03, 5年前 , 9F
坦白說你這篇跟我兒子很乖被朋友帶壞有什麼差異?
12/31 09:03, 9F
→
12/31 09:05, 5年前 , 10F
歡迎站內我，我可以提供去看看朋友的臉書，如果看完後
12/31 09:05, 10F
→
12/31 09:05, 5年前 , 11F
還是覺得他就是8+9，那在下結論。
12/31 09:05, 11F
推
12/31 09:06, 5年前 , 12F
我相信你
12/31 09:06, 12F
→
12/31 09:07, 5年前 , 13F
我同學很乖的，都是XX帶壞他的
12/31 09:07, 13F
推
12/31 09:07, 5年前 , 14F
用臉書來判斷一個人，你484太天真，我都有認識白天乖
12/31 09:07, 14F
→
12/31 09:07, 5年前 , 15F
乖上班族，晚上砍人飆車族der
12/31 09:07, 15F
→
12/31 09:09, 5年前 , 16F
用報導內容來判斷一個人也沒有比較厲害啊
12/31 09:09, 16F
→
12/31 09:10, 5年前 , 17F
當然臉書不能判斷一個人，但多少還是能提供資訊，因為
12/31 09:10, 17F
→
12/31 09:10, 5年前 , 18F
你們不認識他，人也走了，唯一能瞭解和認識他的方法也
12/31 09:10, 18F
→
12/31 09:10, 5年前 , 19F
只剩從別人口中，和臉書了
12/31 09:10, 19F
推
12/31 09:10, 5年前 , 20F
有卦有推
12/31 09:10, 20F
→
12/31 09:11, 5年前 , 21F
前幾天才一個臉書充滿正能量的主廚去搶銀行,真的別低估人性
12/31 09:11, 21F
噓
12/31 09:12, 5年前 , 22F
那再下結論
12/31 09:12, 22F
噓
12/31 09:14, 5年前 , 23F
臉書？ㄏ
12/31 09:14, 23F
推
12/31 09:15, 5年前 , 24F
法官不會因為死者先嗆就把兇手判輕一點
12/31 09:15, 24F
→
12/31 09:16, 5年前 , 25F
我本來也是覺得可能久沒接觸，人也變了，但看到上一篇
12/31 09:16, 25F
→
12/31 09:16, 5年前 , 26F
文，有人出來爆卦說是兇嫌自己後來又跑來嗆聲
12/31 09:16, 26F
→
12/31 09:17, 5年前 , 27F
才覺得或許事情和媒體爆的兇嫌說的不一樣
12/31 09:17, 27F
推
12/31 09:17, 5年前 , 28F
開槍殺人就是垃圾，霉體不要再帶風向，死人不會講話，
12/31 09:17, 28F
→
12/31 09:17, 5年前 , 29F
12/31 09:17, 29F
→
12/31 09:18, 5年前 , 30F
加害人說的話你敢信
12/31 09:18, 30F
推
12/31 09:18, 5年前 , 31F
人善被人欺 馬善被人騎 兇一點搞不好反而沒事
12/31 09:18, 31F
推
12/31 09:22, 5年前 , 32F
死人不會說話
12/31 09:22, 32F
推
12/31 09:25, 5年前 , 33F
我也有位學長，是在宮廟附近長大的 真的很虔誠，很愛
12/31 09:25, 33F
→
12/31 09:25, 5年前 , 34F
那種文化 讓我每次都不敢在他面前噴8+9= =
12/31 09:25, 34F
推
12/31 09:39, 5年前 , 35F
就因為報導內容和臉書都是片面資訊，所以才不能單面洗
12/31 09:39, 35F
→
12/31 09:39, 5年前 , 36F
白或抹黑，我只相信無風不起浪，這浪可能是別人掀的，
12/31 09:39, 36F
→
12/31 09:39, 5年前 , 37F
但還沒查清前都是多說
12/31 09:39, 37F
噓
12/31 10:07, 5年前 , 38F
老實說新聞加加害者的言論如果沒有任何偏頗我是絕對不
12/31 10:07, 38F
→
12/31 10:07, 5年前 , 39F
相信拉不過兩邊我都不輕楚
12/31 10:07, 39F
→
12/31 10:09, 5年前 , 40F
他媽跟駕駛撞到人說都是別人撞他87%像
12/31 10:09, 40F
推
12/31 10:50, 5年前 , 41F
我真的相信有些人是對民間信仰有興趣的
12/31 10:50, 41F
→
12/31 10:50, 5年前 , 42F
我有認識的人就真的只是這樣 我還有一起去媽祖遶境
12/31 10:50, 42F
推
12/31 11:08, 5年前 , 43F
覺得你說的也是聽聽就好，人是會變的
12/31 11:08, 43F
推
12/31 11:52, 5年前 , 44F
先去嗆人就活該被殺？那ptt上的不就死一半
12/31 11:52, 44F
→
12/31 12:20, 5年前 , 45F
這篇讓我想到人肉搜索的某一幕
12/31 12:20, 45F
推
12/31 15:32, 5年前 , 46F
推
12/31 15:32, 46F
推
12/31 15:49, 5年前 , 47F
一定是槍帶壞了火鍋店老闆 XD
12/31 15:49, 47F
推
01/01 11:44, 6年前 , 48F
我也是他同學 我相信他
01/01 11:44, 48F
推
01/02 11:11, 6年前 , 49F
其實不管有沒有嗆，都不是被槍殺的原因吧，再怎麽樣都是那
01/02 11:11, 49F
→
01/02 11:12, 6年前 , 50F
個殺人的不對吧
01/02 11:12, 50F
‣ 更多 ggyy89442 的文章
文章代碼(AID): #1SAMVM3Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ggyy89442 的文章
文章代碼(AID): #1SAMVM3Z (Gossiping)