Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起民間發起制定「超跑條款」已回收

看板Gossiping作者Daput (Daput)時間5年前 (2018/12/19 11:31)推噓0(2推 2噓 6→)

留言10則, 8人參與討論串116/146 (看更多)

※ 引述《sihfanchen (sihfanchen)》之銘言： : 大家好我是FB 社團「超跑賠償上限研討會」發起人 : 這幾天我招募與宣傳過程中 : 不斷的有仇富、共產主義帽子扣過來 : 首先說到仇富好了，老實說我真的不仇富，會推動賠償上限，主要是台灣社會結構的劇烈改變，台灣現在只分好窮的窮人、勉強過得去的窮人、有小確幸的窮人還有有錢到破表的人…過去最興盛的中產階級已經不見了。 : 面對社會結構改變，在超跑賠償這件事情上也應該要推出相對應潮流的保障救濟手段才對。 : 因此我在社團中反覆強調，直接設定金額上限只是最直接手段，如果有其他更好建設性建議也歡迎提出來。 : 然後該說到共產主義了，其實我發現很多人都沒有歷史知識，號稱最共產的蘇聯、中國、北韓，那個高層不是富得流油，這是哪門子的共產主義！ : 然而真正實施共產主義最成功 : 就是打著資本主義的民主國家！ : 歐美各國除了透明開放投資環境 : 對於弱勢還有各種救濟補助 : 透過那些社會性補助救濟手段 : 才有讓人重新出發的機會 : 哈利波特的作者就是一個很好的例子 : 再說一次我創立fb社團「超跑賠償上限研討會」的宗旨是，讓一般人與超跑發生事故時，有保障與救援的手段，不會一撞就永遠翻不了身！ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Mi A2. 我覺得,真正可以討論的問題在"保險公司"和相關的保險法保險公司理賠客戶後可以獲得向肇事者求償的權利 = 讓保險公司不會虧損甚至能賺兩次假設保險公司有100個客戶都開價值100萬車子, 依照統計,每年車禍全毀機率1%,平均要理賠客戶100萬好了保險公司就會依風險設計至少2萬的保費, 只要理賠不高過200萬,就是保險公司的利潤某種程度上,保險就是保險公司和全體客戶在風險上的"對賭" 如今事故發生後,保險公司還能獲得債權,額外向肇事者求償100萬, 這樣的法律設計,讓保險公司財團立於不敗之地.是否公平合理? 也許可以在法律上面修正, 保險公司向肇事者的債權求償必須有一定自付比例和求償上限比較能兼顧保障私人財產權利與安定社會的公平? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545190314.A.DCA.html

→

a94037501

12/19 11:32, 5年前 , 1^F

12/19 11:32, 1^F

→

zzahoward

12/19 11:33, 5年前 , 2^F

12/19 11:33, 2^F

→

zzahoward

12/19 11:33, 5年前 , 3^F

12/19 11:33, 3^F