Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」已回收

看板Gossiping作者 (sihfanchen)時間5年前 (2018/12/18 23:37), 5年前編輯推噓24(41推 17噓 101→)
留言159則, 56人參與, 5年前最新討論串93/146 (看更多)
大家好我是FB 社團「超跑賠償上限研討會」發起人 這幾天我招募與宣傳過程中 不斷的有仇富、共產主義帽子扣過來 首先說到仇富好了，老實說我真的不仇富，會推動賠償上限，主要是台灣社會結構的劇烈改變，台灣現在只分好窮的窮人、勉強過得去的窮人、有小確幸的窮人還有有錢到破表的人…過去最興盛的中產階級已經不見了。 面對社會結構改變，在超跑賠償這件事情上也應該要推出相對應潮流的保障救濟手段才對。 因此我在社團中反覆強調，直接設定金額上限只是最直接手段，如果有其他更好建設性建議也歡迎提出來。 然後該說到共產主義了，其實我發現很多人都沒有歷史知識，號稱最共產的蘇聯、中國、北韓，那個高層不是富得流油，這是哪門子的共產主義！ 然而真正實施共產主義最成功 就是打著資本主義的民主國家！ 歐美各國除了透明開放投資環境 對於弱勢還有各種救濟補助 透過那些社會性補助救濟手段 才有讓人重新出發的機會 哈利波特的作者就是一個很好的例子 再說一次 我創立fb社團「超跑賠償上限研討會」的宗旨是，讓一般人與超跑發生事故時，有保障與救援的手段，不會一撞就永遠翻不了身！ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Mi A2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.87.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545147453.A.6B6.html
→
12/18 23:38, 5年前 , 1F
推 謝謝你的熱心!
12/18 23:38, 1F
推
12/18 23:38, 5年前 , 2F
推
12/18 23:38, 2F
歡迎您fb搜尋加入我們「超跑賠償上限研討會」
推
12/18 23:39, 5年前 , 3F
有心就是要推
12/18 23:39, 3F
※ 編輯: sihfanchen (1.168.87.215), 12/18/2018 23:39:40
→
12/18 23:39, 5年前 , 4F
不知道該說甚麼，那沒有賠償的部分要誰負責
12/18 23:39, 4F
我在社團中有提到 有兩個辦法 一個是超跑車主年繳高基金，讓一般人申請救濟 另一個是強制所有人保超額
噓
12/18 23:40, 5年前 , 5F
祝你的提議沒過 到時候我再來發錢慶祝
12/18 23:40, 5F
老實說 我力量很小 就是鍵盤俠而已 你罰 發錢機會很大
推
12/18 23:41, 5年前 , 6F
推動超跑車主強制加保責任險 讓保險公司負責沒有的部分
12/18 23:41, 6F
推
12/18 23:41, 5年前 , 7F
台灣地狹人稠 如果一般人車子成本高 為何超跑車主不應更高
12/18 23:41, 7F
推
12/18 23:41, 5年前 , 8F
當然是你衰洨阿，但是阿，人家付不出來直接擺爛絕對沒
12/18 23:41, 8F
推
12/18 23:41, 5年前 , 9F
leona12講講而已
12/18 23:41, 9F
→
12/18 23:41, 5年前 , 10F
比較好
12/18 23:41, 10F
※ 編輯: sihfanchen (1.168.87.215), 12/18/2018 23:43:12 ※ 編輯: sihfanchen (1.168.87.215), 12/18/2018 23:44:10
推
12/18 23:44, 5年前 , 11F
等你發起每人送一台超跑活動我再支持
12/18 23:44, 11F
推
12/18 23:44, 5年前 , 12F
一堆窮鬼的命操超跑車主的心。你這麼熱心做啥？
12/18 23:44, 12F
→
12/18 23:45, 5年前 , 13F
讚 完全支持你們 放手去做
12/18 23:45, 13F
歡迎您加入我們 到時候可能需要連署
推
12/18 23:45, 5年前 , 14F
有很大一部份超跑車是租來的喔 一堆漏洞搞得滿街貴車
12/18 23:45, 14F
噓
12/18 23:45, 5年前 , 15F
發p幣慶祝不難吧 還好世界盃還有贏一些可用
12/18 23:45, 15F
→
12/18 23:45, 5年前 , 16F
讚啦
12/18 23:45, 16F
→
12/18 23:45, 5年前 , 17F
熱心? 怕撞到那些不定時炸彈而已
12/18 23:45, 17F
我也是一般受薪階級 薪水只有50k 所以我想我的恐懼 應該跟很多人也有 那麼這個恐懼就是社會議題了
→
12/18 23:45, 5年前 , 18F
富人談仇富 最可笑
12/18 23:45, 18F
→
12/18 23:46, 5年前 , 19F
富有是眾人的果實
12/18 23:46, 19F
→
12/18 23:46, 5年前 , 20F
不是你多棒 多行
12/18 23:46, 20F
→
12/18 23:46, 5年前 , 21F
別忘記世界上還有左派這種思維
12/18 23:46, 21F
→
12/18 23:47, 5年前 , 22F
回到原點 世界人群本就應該互相幫助
12/18 23:47, 22F
※ 編輯: sihfanchen (1.168.87.215), 12/18/2018 23:47:09
噓
12/18 23:47, 5年前 , 23F
保險公司為什麼要負責，又不是保險公司肇事，頂多代付後求
12/18 23:47, 23F
→
12/18 23:47, 5年前 , 24F
償
12/18 23:47, 24F
現行都是代為求償 所以變成超跑車價在漲 我們一般人超額也得跟著拉高 顯然超額1000萬已經不足以應付當下超跑車主們的實力了
→
12/18 23:47, 5年前 , 25F
不是以財富形成差距 永遠魯一輩子
12/18 23:47, 25F
→
12/18 23:47, 5年前 , 26F
左派右派都有缺失 關鍵是互相扶助
12/18 23:47, 26F
→
12/18 23:48, 5年前 , 27F
一個政府一定要控管介入處理
12/18 23:48, 27F
→
12/18 23:48, 5年前 , 28F
誰肇事誰負責，怕風險請投保險
12/18 23:48, 28F
→
12/18 23:48, 5年前 , 29F
不是放任 搞所謂自由主義假道學的幽靈
12/18 23:48, 29F
※ 編輯: sihfanchen (1.168.87.215), 12/18/2018 23:49:06
還有 94 則推文
還有 12 段內文
→
12/19 05:40, 5年前 , 124F
件事~都想我強制險坦全部然後事後才哭么說賠不起
12/19 05:40, 124F
我沒說超額不保 我只是針對當下超跑越來越貴 從十年前一千多萬當道 到如今破億超跑都不稀少 難道要我們老百姓保額也跟著那些公子哥們去追價 他開更貴超跑我增加上路成本 這樣對嗎？
推
12/19 06:30, 5年前 , 125F
有人以為民主國家都完全的資本主義？政府都不要干預經濟
12/19 06:30, 125F
→
12/19 06:31, 5年前 , 126F
和社福？
12/19 06:31, 126F
噓
12/19 07:06, 5年前 , 127F
google完了來回文了啊
12/19 07:06, 127F
噓
12/19 07:10, 5年前 , 128F
肇事賠償是以責任歸屬為主，縱然超跑價格過高
12/19 07:10, 128F
→
12/19 07:11, 5年前 , 129F
也不是不賠的理由，這次主因明顯就是疲勞駕駛
12/19 07:11, 129F
你那個是要解決貧富不均和勞動條件的現象 如果你有解答你早就選上總統了
→
12/19 07:11, 5年前 , 130F
應該考慮的是解決疲勞駕駛問題，而不是賠錢問題
12/19 07:11, 130F
推
12/19 07:22, 5年前 , 131F
你擋了很多保險業務員的財路，這樣誰要買超額責任險？
12/19 07:22, 131F
超跑車主去買新型態保險啊 ※ 編輯: sihfanchen (1.168.87.215), 12/19/2018 07:40:29 ※ 編輯: sihfanchen (1.168.87.215), 12/19/2018 07:41:26
推
12/19 07:41, 5年前 , 132F
推
12/19 07:41, 132F
歡迎加入我們 ※ 編輯: sihfanchen (1.168.87.215), 12/19/2018 07:44:16 ※ 編輯: sihfanchen (1.168.87.215), 12/19/2018 07:47:04 ※ 編輯: sihfanchen (1.168.87.215), 12/19/2018 08:24:15
推
12/19 08:28, 5年前 , 133F
12/19 08:28, 133F
→
12/19 08:39, 5年前 , 134F
無聊
12/19 08:39, 134F
推
12/19 09:22, 5年前 , 135F
推，就是強制超跑車主也多付一部分保險錢啊。我也有買超
12/19 09:22, 135F
→
12/19 09:23, 5年前 , 136F
額險，但內湖路上感覺好常看到超過一千萬的車...
12/19 09:23, 136F
→
12/19 09:24, 5年前 , 137F
只是在現行制度下多一個救濟管道，由所有超跑車主在擔付
12/19 09:24, 137F
→
12/19 09:24, 5年前 , 138F
一點錢，我覺得很合理
12/19 09:24, 138F
推
12/19 09:25, 5年前 , 139F
這種事也不是常常發生，超跑車主每年多付個幾萬也差不多
12/19 09:25, 139F
→
12/19 09:25, 5年前 , 140F
吧。當然我不是保險精算師，但超額險保費都只要幾千了，
12/19 09:25, 140F
→
12/19 09:26, 5年前 , 141F
這種更低機率的沒道理更貴
12/19 09:26, 141F
噓
12/19 09:28, 5年前 , 142F
代為、代位都分不清？
12/19 09:28, 142F
推
12/19 09:44, 5年前 , 143F
推
12/19 09:44, 143F
噓
12/19 10:28, 5年前 , 144F
不仇富但是別人有錢車被撞活該 邏輯？
12/19 10:28, 144F
推
12/19 10:37, 5年前 , 145F
跟仇富有和關系?? 幹嘛把有錢人跟超跑綁一起
12/19 10:37, 145F
→
12/19 10:38, 5年前 , 146F
也很多有錢人不開超跑擾民的
12/19 10:38, 146F
推
12/19 10:41, 5年前 , 147F
幫補血
12/19 10:41, 147F
推
12/19 10:52, 5年前 , 148F
開超跑擾民那妳媽生你太智障不就該自殺
12/19 10:52, 148F
推
12/19 11:43, 5年前 , 149F
感謝 佛心來的
12/19 11:43, 149F
→
12/19 11:59, 5年前 , 150F
那你覺得你的上限和實際損失間的差距應該誰負責啊？
12/19 11:59, 150F
推
12/19 12:05, 5年前 , 151F
推阿 怕被撞就不要買超跑 垃圾菌不能開嗎 炫富就別怕
12/19 12:05, 151F
推
12/19 12:36, 5年前 , 152F
推
12/19 12:36, 152F
噓
12/19 15:42, 5年前 , 153F
自己保險就好，為何要把風險轉嫁到國家上？
12/19 15:42, 153F
→
12/19 18:47, 5年前 , 154F
我覺得責任在保險公司，車主繳了40萬的保費，保險公司憑
12/19 18:47, 154F
→
12/19 18:48, 5年前 , 155F
什麼代位求償，根本無風險，逼死人的是保險公司不是車主
12/19 18:48, 155F
→
12/19 18:49, 5年前 , 156F
你看超跑10台每年保費400萬，保險公司出險後，代位求償
12/19 18:49, 156F
→
12/19 18:50, 5年前 , 157F
那麼保險公司營業費用通通用你的保費付，剩下盈利自己
12/19 18:50, 157F
→
12/19 18:50, 5年前 , 158F
根本就無本生意，最要檢討的就是保險公司，垃圾
12/19 18:50, 158F
推
12/19 21:06, 5年前 , 159F
推! 希望那些噓的人都有保超額險，而且很快就用到
12/19 21:06, 159F
‣ 更多 sihfanchen 的文章
文章代碼(AID): #1S6HGzQs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 93 之 146 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共146篇)
‣ 更多 sihfanchen 的文章
文章代碼(AID): #1S6HGzQs (Gossiping)