Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」已回收

看板Gossiping作者 (ASIAGODGEE)時間7年前 (2018/12/19 02:44), 編輯推噓2(537)
留言15則, 10人參與, 7年前最新討論串98/146 (看更多)
※ 引述《sihfanchen (sihfanchen)》之銘言: : 大家好我是FB 社團「超跑賠償上限研討會」發起人 : 這幾天我招募與宣傳過程中 : 不斷的有仇富、共產主義帽子扣過來 : 首先說到仇富好了,老實說我真的不仇富,會推動賠償上限,主要是台灣社會結構的劇烈改變,台灣現在只分好窮的窮人、勉強過得去的窮人、有小確幸的窮人還有有錢到破表的人…過去最興盛的中產階級已經不見了。 : 面對社會結構改變,在超跑賠償這件事情上也應該要推出相對應潮流的保障救濟手段才對。 : 因此我在社團中反覆強調,直接設定金額上限只是最直接手段,如果有其他更好建設性建議也歡迎提出來。 : 然後該說到共產主義了,其實我發現很多人都沒有歷史知識,號稱最共產的蘇聯、中國、北韓,那個高層不是富得流油,這是哪門子的共產主義! : 然而真正實施共產主義最成功 : 就是打著資本主義的民主國家! : 歐美各國除了透明開放投資環境 : 對於弱勢還有各種救濟補助 : 透過那些社會性補助救濟手段 : 才有讓人重新出發的機會 : 哈利波特的作者就是一個很好的例子 : 再說一次 我創立fb社團「超跑賠償上限研討會」的宗旨是,讓一般人與超跑發生事故時,有保障與救援的手段,不會一撞就永遠翻不了身! : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Mi A2. 你的大腦到底有沒有在運轉啊 這種事本來就有個解決方法-保險 保險本來就是為了平衡資產社會而產生的東西 會提這種法案代表你根本不了解保險意義 今天你撞到超跑 有多少責任就該賠多少錢 賠不起就靠腰 天底下哪有打人不用付醫藥費的 還有你這條款違反比例原則跟平等原則 動腦好嗎 -- posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_A007 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.64.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545158675.A.299.html

12/19 02:45, 7年前 , 1F
有啊 民法218啊
12/19 02:45, 1F

12/19 02:45, 7年前 , 2F
就想省保費,摸到大白鯊啊
12/19 02:45, 2F

12/19 02:54, 7年前 , 3F
保保險很難?
12/19 02:54, 3F

12/19 02:54, 7年前 , 4F
超額責任險也是有上限的…
12/19 02:54, 4F

12/19 02:57, 7年前 , 5F
就不要哪天被超跑撞,結果反而是你要賠償他
12/19 02:57, 5F

12/19 03:00, 7年前 , 6F
超額2000萬還不夠嗎?
12/19 03:00, 6F

12/19 03:06, 7年前 , 7F
有買超額,他不要撞死我怕什麼?
12/19 03:06, 7F

12/19 03:42, 7年前 , 8F
你是當超跑喜歡被撞嗎?要撞到全損會死人的,哪個車主那
12/19 03:42, 8F

12/19 03:43, 7年前 , 9F
麼笨?
12/19 03:43, 9F

12/19 07:26, 7年前 , 10F
你擋了很多保險業務員的財路,這樣誰要買超額責任險?
12/19 07:26, 10F

12/19 08:37, 7年前 , 11F
保險不完全是你說的那樣,超跑上路,全體用路人要負
12/19 08:37, 11F

12/19 08:37, 7年前 , 12F
擔的風險提高,這不完全是正常開車的人該負擔的
12/19 08:37, 12F

12/19 08:39, 7年前 , 13F
今天超跑的超額保險自己買是要破十萬一年的,有一群
12/19 08:39, 13F

12/19 08:39, 7年前 , 14F
無恥的人故意要引導到這個方向
12/19 08:39, 14F

12/19 15:04, 7年前 , 15F
台灣的保險根本不能保障窮人
12/19 15:04, 15F
文章代碼(AID): #1S6K0JAP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 98 之 146 篇):
文章代碼(AID): #1S6K0JAP (Gossiping)